03-31-2018, 06:29 PM
Coincido primero en que es un foro de intercambio de opiniones. Donde cada uno es libre de opinar lo que se le ocurre.
Cuando expresé compañías de 60 hombres en cada uno de los cuarteles acutales era para mantener la distribución territorial tan cara a nuestros políticos y difícil de cambiar en 10/15 años. Dije un número parecido a una compañía. No es que a mí me convenzan.
Creo que Portugal hizo algo parecido.
En lo demás, creo que un M 24 o ún M 41 enseñan como es un tanque, más allá de que sea obsoleto o esté cerca de serlo.
Estoy convencido que sí mañana el Ejército recibe 60 vehículos de combate Centauros en lugar de los tanques que tiene, los envía a todos los actuales a hacer alfileres.
Creo que para las perspectivas de Uruguay lo ideal es el Ejército de "dos tiempos".
Fracciones territoriales por un lado, por otro, brigadas - herederas de las Divisones de Ejército - operativas con todas las armas.
Las Fuerzas territoriales también pueden ser herederas de esas unidades históricas. Por ejemplo las milicias formadas por Artigas en 1816...
Cuando expresé compañías de 60 hombres en cada uno de los cuarteles acutales era para mantener la distribución territorial tan cara a nuestros políticos y difícil de cambiar en 10/15 años. Dije un número parecido a una compañía. No es que a mí me convenzan.
Creo que Portugal hizo algo parecido.
En lo demás, creo que un M 24 o ún M 41 enseñan como es un tanque, más allá de que sea obsoleto o esté cerca de serlo.
Estoy convencido que sí mañana el Ejército recibe 60 vehículos de combate Centauros en lugar de los tanques que tiene, los envía a todos los actuales a hacer alfileres.
Creo que para las perspectivas de Uruguay lo ideal es el Ejército de "dos tiempos".
Fracciones territoriales por un lado, por otro, brigadas - herederas de las Divisones de Ejército - operativas con todas las armas.
Las Fuerzas territoriales también pueden ser herederas de esas unidades históricas. Por ejemplo las milicias formadas por Artigas en 1816...