[HalconLMGA85]

(04-19-2024, 12:08 AM)irmo__123 escribió:

(04-18-2024, 11:51 PM)Voluntario2 escribió: Soñar no cuesta nada....y además creo que tienen menos años que los F-16 que va a recibir Argentina....

Algunos si otros no, Dinamarca tuvo entregas desde 1980 hasta 1989 hablando de unidades 0km
Después me parece adquirió un lote usado en los 90 a EEUU.
Los AMX por su antigüedad podrían ser una oportunidad, para su despedida voló una escuadrilla , si se hace algo tiene que ser por aviones en caliente que estén volando, podrían ser esos últimos cinco a precio de gobierno - Gobierno

Si se dejó pasar la oferta de los Bae Hawk, no veo por qué habrían de interesarles la compra de estos AMX.
Los Bae Hawks no venían "pelados", nos daban capacitación, repuestos, simulador, todo.
Flexibilidades de pago. Era "la" oportunidad. 
El problema hace rato no es cuáles aviones elegir, el problema es que no se quiere invertir nada. 
Estoy convencido que se tiene pánico a perder medio voto.
Debemos (o debería el sistema político) mirar el caso argentino. En la Casa Rosada no hubo interés en sustituir cazas por más de 20 años, "franeleando" el tema igual que acá. Alcanzaron 5 meses para que un montón de F16 ya tengan colocada la escarapela argentina.
Además, en la precarísima situación económica-social de nuestros vecinos, podía pensarse en que esta medida sería muy criticada, que bajaría la imagen presidencial y se arriesgarían votos. NO SUCEDIÓ NADA de esto.  La población y el sistema político lo asumieron como algo lógico y necesario, y más allá de algún trasnochado, la compra fue bienvenida por la sociedad argentina,
Debemos APRENDER de estos ejemplos.