[urupic]

(04-09-2024, 05:15 PM)varo1978 escribió:

(04-09-2024, 05:11 PM)Krody2 escribió:

(04-09-2024, 05:08 PM)varo1978 escribió: Una pregunta que me surge desde el desconocimiento que uno tiene, dado el escenario actual donde estaremos flanqueados por Gripen de un lado y F16 del otro, ¿Sigue siendo válido para la FAU optar por los Bae Hawk  que fueron ofrecidos?
¿Generan algo de disuasión?

El gran problema ahora son los Narcos, para lo demas algo siempre es mejor que nada.

Coincido en el remate de la frase, pero me quedo con que en realidad el juego del barrio cambió y deberíamos apostar a poder equiparar un poco nuestras fuerzas.

Ojalá se logre con el cambio de gobierno, el F16 siempre me gusto 

No está en la agenda de ningún partido político la defensa nacional. Y mucho menos la incorporación de vectores como F16 o cualquier otro similar. Todos mas o menos coinciden y apuntan a lo mismo, la educación (o sea, plata para sueldos), la inseguridad (básicamente tema narcos), la previsión social (afap, cajas privadas y militar), alguna que otra cosa suelta para la gilada, y listo.
No está en la mente de la gente y ningún político (y creo que tampoco en la de los que participamos de este foro) la posibilidad de un ataque externo directo y tampoco plantearse una disuasión para que dicho ataque no suceda, por lo que gane quien gane seguirá igual y empeorando la situación de las FFAA.
Salvo las playas (que solo nosotros pensamos que tienen algo fantástico y único) no tenemos ningún recurso de interés para nadie. Nada que no tengan todos en su patio.