[wancho23]

(02-25-2023, 01:10 PM)HalconLMGA85 escribió:

(02-25-2023, 03:42 AM)Voluntario2 escribió: Coincido en que hay sectores de la población que por diversos motivos no ven la necesidad de fuerzas armadas. Coincido también en que en algunos grupos radicales hay odio y que el mejor perfil de las FFAA con la población es una ONG 24/7 de uniforme.
No obstante creo que en este caso, el de las aeronaves que necesita la FAU, el tema pasa por que no ve la población para que pueden ser útiles.
Nada más y nada menos. Si se indica claramente que es para prevenir el narco tráfico es difícil encontrar mucha oposición.
Atención, eso lo debe hacer todo el sistema político. Esa es la cuestión, dialogar con la oposición para llegar a un punto de acuerdo.
El Ministro de Defensa Nacional varias veces comentó lo de los aviones. Pero por ahora no expuso nada a la prensa. Para mí, "mirando de afuera" debe hablar con el "dueño del circo" de la oposición, o sea Mujica y eso allanará el camino.
Mujica siendo presidente ya mencionaba los "avioncitos con radar" que necesitaba la FAU. Justamente para prevenir las narco avionetas.
Eso sería para mi un camino.

Estimado Voluntario2. Coincido en lo medular de sus apreciaciones sin dudas.
La clave está en "sacar a las FFAA" del eje del problema. Que el propio sistema político lo haga, que son los únicos que pueden hacerlo. Para eso se requiere GRANDEZA. Muy a mi pesar, no logro ver que eso exista,
El "botín electoral" es muy jugoso y atractivo para dejar uno de sus argumentos emocionales juntavotos de lado.
Ojalá eso suceda. Tengo pocas esperanzas.
Si se lograra que se vea como que la adquisición de medios no es "para las FFAA", sino "para el Estado Uruguayo", y las FFAA son las que naturalmente tienen la misión de operar esos medios, podría ser diferente.
Este gobierno intenta algo del estilo, haciendo partícipe a la Comisión de Defensa del Parlamento de todo el proceso de llamados a interés internacional (porque licitación no fue). Pero de la oposición se concurre a la Comisión para no quedar como radicales que no quieren siquiera reunirse, pero a la hora de la verdad, terminan interpelando al Ministro por la excelente adquisición de 2 Hércules modernizados (hablo de excelente por la relación calidad/precio. Obvio que hay mejores y mucho más caros).
Con respecto a la "utilidad" que la población ve a ciertos medios (aviones y buques por ejemplo), es porque se siente que son antiguos y malos, por ende no sirven para nada.
Considero que la percepción es, ¿para qué tenemos estas cosas si en caso de agresión, nos pasan por arriba en 5 minutos? Entonces surge a continuación el argumento de "¿para qué FFAA?"
Creo que en un punto hasta hay algo de orgullo nacional herido.
Recuerdo que cuando los puentes estaban cortados, el Ejército argentino "casualmente" hacía maniobras frente a Paysandú (donde algunas explosiones llegaron a hacer rajar vidrios de casas en nuestra ciudad), y donde la situación se puso tensa al punto que Tabaré Vázquez pidió apoyo militar al mismísimo imperio de Bush, el Ejército Nacional desmalezó el perímetro de Botnia y se planificaban acciones preventivas/disuasivas. En esas instancias, vi a mucha gente comentar respecto a lo beneficioso de tener Ejército y que estuvieran planificando una defensa.
En definitiva, si invirtiéramos, por ejemplo (y acá cada uno tiene su idea y librito), en 3 OPV y 3 fragatas usadas/modernas para la Armada, en 12ST y 12 FA50 para la FAU, y en 100 Leo y sistemas AA para el ENU, podría ver la población de que tenemos un real poder de disuasión a nuestra escala y actualizado a los tiempos actuales.
Esto podría hasta mejorar la sensación de orgullo nacional.
Parece que siempre nos quedamos a media agua, ni una cosa ni la otra.... y eso es la peor situación posible.
Podemos pedir ingreso a la Commonwealth, y convertirnos en New Uruland, estrechando lazos con las Falkland/Malvinas, con New Zeland y Australia, quedando bajo el ala protectora de UK y su poderoso aliado de siempre (US). No nos preocupamos más de tener medios propios importantes, sino que tendríamos una Fuerza pequeña, super moderna y de respuesta rápida, para resistir hasta la llegada de refuerzos de última generación.
Y el otro camino es adquirir medios adecuados (del estilo de los que mencioné) para que la "gente", aunque critique el dinero invertido, vea y sienta que estamos equipados decentemente para los días que corren.

Muy bien puesto me gusta la forma de pensar, pero en mi opinión el modelo a seguir es el de Singapur. No con el presupuesto de ellos pero con un decir una cuarta parte incluso así habría unas FF AA muy bien equipadas y no con tanto material obsoleto