02-08-2023, 05:10 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 02-08-2023, 05:12 PM por ThePresidentoftheUSA.)
Bueno, pensar en que hubiese pasado sí... es contrafáctico.
Pero para pasar el rato, podemos especular al respecto.
1°) Llama la atención el hecho de que en ese momento, el gobierno era de izquierda. Por lo cual, podemos entender que existía cierta afinidad con Rusia. Más romántica que ideológica. Por los viejos tiempos.
El tema Botnia era reciente, y la visita de Bush aún estaba en la memoria de todos.
Este fue "talvez", el factor que le jugó en contra a la propuesta rusa. Les debíamos el favor al Tío.
2°) Si se hubiese concretado la incorporación, es muy probable que US manifestara su desaprobación, lo que podría haber (en potencial) propiciado una oferta del Tío Sam o facilitado la adquisición a través de un tercero (al mejor estilo nordkapp). No estamos de acuerdo con el SU, pero te podemos dejar traer algo parecido o en la misma liga, ej.: F-16 o Gripen.
3°) Si se hubiese concretado la incorporación, con la actual guerra en Ucrania, es posible que los mismos fueran solicitados para cederlos, lo que derivaría en la búsqueda de un remplazo occidental de similares prestaciones, como en el ejemplo del punto 2. Esto nos pondría en una posición incómoda, dado que de aceptar cederlos, nos estaríamos involucrando de manera directa en el conflicto, algo raro para la "ambigüedad" a la que nos tiene acostumbrados la clase política uruguaya. Y pongo "ambigüedad" entre comillas, porque al final del día, todos saben de que lado jugamos, por lo cual, nuestra neutralidad es relativa, porque solo se aplica al discurso, lo que es absurdo, hipócrita y contradictorio. El viejo no no, pero si... El ejemplo más reciente es el de la incorporación de las OPV...
Queda claro que todo lo anterior, solo hubiese sido posible con el aumento del presupuesto. Es de esperar que luego de haber caminado al borde de un conflicto, los políticos hubiesen entendido la necesidad de contar con medios para la defensa. Pero ya sabemos como terminó la verdadera historia...
Pero para pasar el rato, podemos especular al respecto.
1°) Llama la atención el hecho de que en ese momento, el gobierno era de izquierda. Por lo cual, podemos entender que existía cierta afinidad con Rusia. Más romántica que ideológica. Por los viejos tiempos.
El tema Botnia era reciente, y la visita de Bush aún estaba en la memoria de todos.
Este fue "talvez", el factor que le jugó en contra a la propuesta rusa. Les debíamos el favor al Tío.
2°) Si se hubiese concretado la incorporación, es muy probable que US manifestara su desaprobación, lo que podría haber (en potencial) propiciado una oferta del Tío Sam o facilitado la adquisición a través de un tercero (al mejor estilo nordkapp). No estamos de acuerdo con el SU, pero te podemos dejar traer algo parecido o en la misma liga, ej.: F-16 o Gripen.
3°) Si se hubiese concretado la incorporación, con la actual guerra en Ucrania, es posible que los mismos fueran solicitados para cederlos, lo que derivaría en la búsqueda de un remplazo occidental de similares prestaciones, como en el ejemplo del punto 2. Esto nos pondría en una posición incómoda, dado que de aceptar cederlos, nos estaríamos involucrando de manera directa en el conflicto, algo raro para la "ambigüedad" a la que nos tiene acostumbrados la clase política uruguaya. Y pongo "ambigüedad" entre comillas, porque al final del día, todos saben de que lado jugamos, por lo cual, nuestra neutralidad es relativa, porque solo se aplica al discurso, lo que es absurdo, hipócrita y contradictorio. El viejo no no, pero si... El ejemplo más reciente es el de la incorporación de las OPV...
Queda claro que todo lo anterior, solo hubiese sido posible con el aumento del presupuesto. Es de esperar que luego de haber caminado al borde de un conflicto, los políticos hubiesen entendido la necesidad de contar con medios para la defensa. Pero ya sabemos como terminó la verdadera historia...