• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 18 voto(s) - 1.94 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Posibles aviones para la FAU
Hoy un avión similar al Gnat sería el L-159 checo
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
 
Reply
Es muy posible.

Para la FAU sería una decisión difícil pero posible.
 
Reply
(04-30-2019, 05:17 PM)Tosk escribió: Hoy un avión similar al Gnat sería el L-159 checo

El L-159 checo, ese! ese!!
“Dulce et decorum est pro patria mori”
 
Reply
En mi humilde opinión, hay que comprar lo mismo que tengan los vecinos. Si los pucas volaron tanto tienpo fue gracias a Colombia y Argentina, lo mismo puede decirse de lo alfas y Ecuador. Por eso sueño con grippen o f-16, me parece que a la larga tener los mismos vectores va a favorecer una vida de servicio mas longeva. Aunque para ser honesto, me gusta un pàjaro made in Korea...
 
Reply
Estimado J.W.R. no coincido.

Ninguno de los vecinos tiene Pilatus y sin embargo siguen volando. Lo importante es que el proveedor sea confiable.

En el ejemplo los suizos y eventualmente los checos no son potencias con pretensiones de influir en la geopolítica a escala global. Mientras le paguemos el mantenimiento lo vamos a tener.

Para mí el "pájaro made in Korea" es lo super máximo que la FAU puede aspirar.

La Fuerza Aérea Argentina los miraba con mucho interés. En tren de soñar - lo aclaro - se puede combinar una compra conjunta.
 
Reply
Ojo que con nuestros Pucas, muchas veces sufrimos la burocracia argentina impuesta por las autoridades de turno a la hora de acceder a los repuestos...depender de los vecinos no es lo mejor, estrategicamente hablando.
 
Reply
Justamente por ese tema de los Pucará es que expresé lo anterior.

Nos sirve más un proveedor independiente y solvente.
 
Reply
Si adquirimos aviones complejos tecnológicamente, tendremos que tener en cuenta las opciones de mantenimiento en empresas de nuestros vecinos. Sabemos mantener los C-212, pero para los C-130 recurrimos a empresas del exterior, normalmente Chile.

Colombia, para el mantenimiento de los Kfir, recurre a la israelita IAI.  ¿Podríamos nosotros con nuestro magro presupuesto mandar motores a reparar a Europa? ¿Que haríamos con los misiles?

No es lo mismo el mantenimiento de un Pilatus que el de un caza.
 
Reply
(05-01-2019, 11:20 PM)Pablo 1983 escribió: Ojo que con nuestros Pucas, muchas veces sufrimos la burocracia argentina impuesta por las autoridades de turno a la hora de acceder a los repuestos...depender de los vecinos no es lo mejor, estrategicamente hablando.

Bueno ese es un error si vas por el Pampa, por ejemplo.

Los proveedores surcoreanos o checos es diferente, son aviones más "estandarizados" internacionalmente de lo que era el Pucará...con sistemas occidentales (USA, países de Europa no Francia, Israel)
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
 
Reply
El mantenimiento y el costo de operación es un detalle fundamental para un país con escasos recursos destinado a la FAU.
Por lo dicho anteriormente en su momento los F-5 hubieran sido muy apropiados por que Brasil y Chile cuentan con ellos.
La FAU pudo apoyarse en ambas para su mantenimiento.

El tema de armamento de misiles Aire-Aire es aparte.

Para la FAU sería un avance y un cambio histórico.
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 8 invitado(s)