06-27-2021, 10:45 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 06-27-2021, 10:46 PM por Artiguista.)
27 de junio: la misma ilusión de siempre
José Pedro Urraburu
Un nuevo 27 de junio. La misma ilusión de siempre. Una función que hoy cumple 35 años, y que consiste en un acto de magia. La iluminación y la escenografía son pobres. Se ven los hilos y el doble fondo desde todos lados.
Los ademanes del mago son toscos, y no tiene ayudante.
El truco del mago de feria consiste en hacer desaparecer el 9 de febrero de 1973, sacando de la galera el 27 de junio de 1973. Siempre lo mismo en cada función.
El truco pretende ser mucho más vistoso. No sólo el público se olvida del 9 de febrero de 1973, y se concentra en el 27 de junio de 1973, sino que además casi todos los protagonistas se convierten automáticamente en víctimas de los militares (con excepciones) y un puñado de civiles.
Los políticos que estaban de vacaciones el 9 de febrero, se convierten en mártires el 27 de junio.
Los sindicatos dominados por el Partido Comunista pasan de apoyar los comunicados 4 y 7 el 9 de febrero a encabezar la mítica “huelga general” después del 27 de junio.
Las masas populares que estaban en la playa el 9 de febrero pasaron a tomar mate y escuchar la radio el 27 de junio (acá el truco nunca funcionó).
El Uruguay medieval se convierte en la primera democracia de occidente, sorprendida y traicionada por un grupo de cavernarios extraterrestres.
Sólo una ilusión
Pero como les decía más arriba, el mago no es bueno. Hace lo que puede Es que los hechos históricos no los puede esconder ni David Copperfield.
Dos notas del Sr. Lincoln Maiztegui publicadas en El Observador del 10/12/06 destruyen cualquier tipo de ilusión sobre lo que pasó en el Uruguay en 1973. En ellas se relatan los hechos como realmente ocurrieron con un estilo y poder de síntesis que solamente su autor puede alcanzar y, especialmente, porque el Sr. Maiztegui era un hombre del Frente Amplio en aquella época, lo que le otorga una credibilidad aún mayor a su crónica:
“En aquellos días” el presidente Bordaberry “actuaba ciñéndose a las formas democráticas.” En el verano de 1973, el presidente “había acudido, junto a varios ministros, a una reunión con jerarcas militares, que habían expuesto su idea de que la lucha antisubversiva no podía considerarse terminada con el desmantelamiento del MLN, sino que debía continuar contra la corrupción y la ‘infiltración marxista’.
En el camino de regreso, el presidente manifestó a quienes lo acompañaban su preocupación; le parecía que se estaba gestando una ruptura institucional. Y decidió tomar medidas para impedirla. El 7 de febrero solicitó la renuncia del ministro de Defensa, Armando Malet, y designó en su lugar al general Antonio Francese. Este era un militar duro y de mentalidad sumamente conservadora, pero demócrata sin fisuras… La cúpula que dirigía el ejército… resolvió desconocer su designación.
A las 8 de la noche del día 8, varios militares ocuparon las instalaciones de Canal 5 y emitieron un comunicado que fue leído en cadena nacional. En su parte medular, rezaba: ‘Los mandos militares del Ejército y la Fuerza Aérea han decidido desconocer las órdenes del ministro de Defensa Nacional, general Francese, al tiempo de sugerir al señor presidente la conveniencia de su relevo’.”
“Francese renunció … pero el presidente se mostró dispuesto a enfrentar la rebeldía. Por cadena de radio y televisión rechazó el comunicado militar, reafirmó su confianza en las instituciones democráticas (‘la corrupción se combate dentro del orden jurídico existente, y no dentro del que quieran imponer las Fuerzas Armadas’) e hizo un dramático llamado a las fuerzas vivas del país, a las que convocó a manifestarse en la Plaza Independencia, frente a la casa de gobierno.”
“Lo que siguió constituye una de las páginas más tristes de la historia nacional. Cuando Bordaberry se asomó al balcón del edificio, rodeado por unos pocos legisladores y figuras políticas, no había en la plaza más de 100 personas.
El pueblo oriental se mostraba –una vez más, como en 1933 y en 1942- indiferente ante la caída de las instituciones. Pero eso no fue lo peor: en aquel amargo 9 de febrero, la totalidad del sistema político, con unas pocas excepciones individuales, se sumó, expresa o tácitamente, al golpe.
Wilson Ferreira Aldunate pidió la caída de todo el gobierno y la convocatoria a nuevas elecciones. El general Seregni, en un acto desarrollado esa misma noche en la Unión, pidió la renuncia del presidente; el Partido Colorado no emitió un pronunciamiento, pero la gran mayoría de sus principales figuras se movieron en el mismo sentido: dimisión del presidente y asunción del vice, Jorge Sapelli. La CNT, por su parte, se pronunció en el mismo sentido.”
“Increíblemente, el receso parlamentario no se levantó, pese a que la situación bordeaba la guerra civil. El respaldo que las instituciones democráticas no recibían del poder político, la obtuvieron de la Armada, que bajo las órdenes del contralmirante Zorrilla copó la Ciudad Vieja, en rechazo a la aventura golpista. Por su parte, la cúpula militar –Ejército de tierra y Fuerza Aérea- emitía un comunicado tras otro, y dos de ellos –los célebres “comunicados 4 y 7”- contenían algunas propuestas programáticas confusas y contradictorias…”
“…el Partido Comunista en pleno y amplios sectores del Partido Socialista” saludaron efusivamente a estos comunicados, “saludos que se extendían a algunas frases sueltas de otros emitidos por la misma fuente, como una que decía que las FFAA ‘no serán el brazo armado de intereses económicos o políticos’. La esperanza de una conducción económica “peruanista” (alusión a la que desarrollaba en esos mismos años el dictador general Velasco Alvarado en Perú, que tenía una orientación socializante) cegaba a los dirigentes de estas fuerzas, que visualizaban cambios hacia una mayor justicia social impulsados por las FFAA, a la puerta de cuyos cuarteles no se detenía la lucha de clases.”
“…cuando el presidente Bordaberry se reunió con la cúpula militar en Boiso Lanza, el 13 de febrero, ya era un hombre distinto al de días atrás. El mismo lo ha manifestado: ‘Ahí ya flaqueaba mi fe democrática’.”
https://comentarionacional.wordpress.com...RpiP8HYWaU
José Pedro Urraburu
Un nuevo 27 de junio. La misma ilusión de siempre. Una función que hoy cumple 35 años, y que consiste en un acto de magia. La iluminación y la escenografía son pobres. Se ven los hilos y el doble fondo desde todos lados.
Los ademanes del mago son toscos, y no tiene ayudante.
El truco del mago de feria consiste en hacer desaparecer el 9 de febrero de 1973, sacando de la galera el 27 de junio de 1973. Siempre lo mismo en cada función.
El truco pretende ser mucho más vistoso. No sólo el público se olvida del 9 de febrero de 1973, y se concentra en el 27 de junio de 1973, sino que además casi todos los protagonistas se convierten automáticamente en víctimas de los militares (con excepciones) y un puñado de civiles.
Los políticos que estaban de vacaciones el 9 de febrero, se convierten en mártires el 27 de junio.
Los sindicatos dominados por el Partido Comunista pasan de apoyar los comunicados 4 y 7 el 9 de febrero a encabezar la mítica “huelga general” después del 27 de junio.
Las masas populares que estaban en la playa el 9 de febrero pasaron a tomar mate y escuchar la radio el 27 de junio (acá el truco nunca funcionó).
El Uruguay medieval se convierte en la primera democracia de occidente, sorprendida y traicionada por un grupo de cavernarios extraterrestres.
Sólo una ilusión
Pero como les decía más arriba, el mago no es bueno. Hace lo que puede Es que los hechos históricos no los puede esconder ni David Copperfield.
Dos notas del Sr. Lincoln Maiztegui publicadas en El Observador del 10/12/06 destruyen cualquier tipo de ilusión sobre lo que pasó en el Uruguay en 1973. En ellas se relatan los hechos como realmente ocurrieron con un estilo y poder de síntesis que solamente su autor puede alcanzar y, especialmente, porque el Sr. Maiztegui era un hombre del Frente Amplio en aquella época, lo que le otorga una credibilidad aún mayor a su crónica:
“En aquellos días” el presidente Bordaberry “actuaba ciñéndose a las formas democráticas.” En el verano de 1973, el presidente “había acudido, junto a varios ministros, a una reunión con jerarcas militares, que habían expuesto su idea de que la lucha antisubversiva no podía considerarse terminada con el desmantelamiento del MLN, sino que debía continuar contra la corrupción y la ‘infiltración marxista’.
En el camino de regreso, el presidente manifestó a quienes lo acompañaban su preocupación; le parecía que se estaba gestando una ruptura institucional. Y decidió tomar medidas para impedirla. El 7 de febrero solicitó la renuncia del ministro de Defensa, Armando Malet, y designó en su lugar al general Antonio Francese. Este era un militar duro y de mentalidad sumamente conservadora, pero demócrata sin fisuras… La cúpula que dirigía el ejército… resolvió desconocer su designación.
A las 8 de la noche del día 8, varios militares ocuparon las instalaciones de Canal 5 y emitieron un comunicado que fue leído en cadena nacional. En su parte medular, rezaba: ‘Los mandos militares del Ejército y la Fuerza Aérea han decidido desconocer las órdenes del ministro de Defensa Nacional, general Francese, al tiempo de sugerir al señor presidente la conveniencia de su relevo’.”
“Francese renunció … pero el presidente se mostró dispuesto a enfrentar la rebeldía. Por cadena de radio y televisión rechazó el comunicado militar, reafirmó su confianza en las instituciones democráticas (‘la corrupción se combate dentro del orden jurídico existente, y no dentro del que quieran imponer las Fuerzas Armadas’) e hizo un dramático llamado a las fuerzas vivas del país, a las que convocó a manifestarse en la Plaza Independencia, frente a la casa de gobierno.”
“Lo que siguió constituye una de las páginas más tristes de la historia nacional. Cuando Bordaberry se asomó al balcón del edificio, rodeado por unos pocos legisladores y figuras políticas, no había en la plaza más de 100 personas.
El pueblo oriental se mostraba –una vez más, como en 1933 y en 1942- indiferente ante la caída de las instituciones. Pero eso no fue lo peor: en aquel amargo 9 de febrero, la totalidad del sistema político, con unas pocas excepciones individuales, se sumó, expresa o tácitamente, al golpe.
Wilson Ferreira Aldunate pidió la caída de todo el gobierno y la convocatoria a nuevas elecciones. El general Seregni, en un acto desarrollado esa misma noche en la Unión, pidió la renuncia del presidente; el Partido Colorado no emitió un pronunciamiento, pero la gran mayoría de sus principales figuras se movieron en el mismo sentido: dimisión del presidente y asunción del vice, Jorge Sapelli. La CNT, por su parte, se pronunció en el mismo sentido.”
“Increíblemente, el receso parlamentario no se levantó, pese a que la situación bordeaba la guerra civil. El respaldo que las instituciones democráticas no recibían del poder político, la obtuvieron de la Armada, que bajo las órdenes del contralmirante Zorrilla copó la Ciudad Vieja, en rechazo a la aventura golpista. Por su parte, la cúpula militar –Ejército de tierra y Fuerza Aérea- emitía un comunicado tras otro, y dos de ellos –los célebres “comunicados 4 y 7”- contenían algunas propuestas programáticas confusas y contradictorias…”
“…el Partido Comunista en pleno y amplios sectores del Partido Socialista” saludaron efusivamente a estos comunicados, “saludos que se extendían a algunas frases sueltas de otros emitidos por la misma fuente, como una que decía que las FFAA ‘no serán el brazo armado de intereses económicos o políticos’. La esperanza de una conducción económica “peruanista” (alusión a la que desarrollaba en esos mismos años el dictador general Velasco Alvarado en Perú, que tenía una orientación socializante) cegaba a los dirigentes de estas fuerzas, que visualizaban cambios hacia una mayor justicia social impulsados por las FFAA, a la puerta de cuyos cuarteles no se detenía la lucha de clases.”
“…cuando el presidente Bordaberry se reunió con la cúpula militar en Boiso Lanza, el 13 de febrero, ya era un hombre distinto al de días atrás. El mismo lo ha manifestado: ‘Ahí ya flaqueaba mi fe democrática’.”
https://comentarionacional.wordpress.com...RpiP8HYWaU
“Dulce et decorum est pro patria mori”