[unomas]

(02-28-2022, 07:38 PM)urupic escribió: Creo que esta guerra vino a demostrar que la artilleria no tiene ningun valor en los conflictos entre ejercitos regulares modernos. No sirven para nada si no tenes blancos estratégicos y solo te queda la población civil. Lo mismo los tanques, vimos los M2 muy poderosos contra iraquies en una toyota y armas .50, o los Merkava abriendose camino bajo una lluvia de piedras palestinas. Estamos viendo ahora que no sirve de nada el blindaje grueso y reactivo, las contramedidas, nada. Contra un buen lanzador antitanque se termina la historia. Eso es lo que estamos viendo. Ni siquiera autotransportados, en la mochila de un tipo metido en un cuneta.
Creo yo que ese deberia ser el objetivo si se piensa en una defensa real. Ahora si queremos jugar a la guerra pensndo que estamos en 1943 sigamos con los M108, M41, Tiran, M60, TAM, Leopard y T-72. Parece claro ahora que es un desperdicio de recursos, no solo para este país.

 eso es temerario, y en lo personal errado, la artillería es un complemento insustituible de toda fuerza militar profesional, es mas en el pre-conflicto indo-paquistani, fue el arma que decidió el asunto, con los indios desesperados por mas pieza bofors155, quizas no tiene la debida publicidad, pero es un arma fundamental.