• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 2 voto(s) - 3.5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Substitutas de las João Belo
(05-14-2021, 12:01 AM)ERWING escribió: Se abran dado cuenta, pero les recalcó que este gobierno se ha caracterizado por negociar las cosas importantes directamente con los proveedores/gobiernos. Así es y así será en TODO incluyendo equipamiento para las FFAA.

Este gobierno no recibe proveedores, aunque representen a una fabrica estatal. De esa manera solo queda una negocio pais a pais y muchos proveedores privados quedan por fuera.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
Supongo que esto sería por el tema del pago, si se comprara algo seria con pago en mercadería (carne, arroz, lo que sea).

Solo esto aceptaría (según lo veo), como posible el gobierno.

Es un sistema de pago que sirve también políticamente, porque como ya hablamos también mueve la economía.
 
Reply
(05-14-2021, 11:48 AM)el_francotirador escribió:
(05-14-2021, 12:01 AM)ERWING escribió: Se abran dado cuenta, pero les recalcó que este gobierno se ha caracterizado por negociar las cosas importantes directamente con los proveedores/gobiernos. Así es y así será en TODO incluyendo equipamiento para las FFAA.

Este gobierno no recibe proveedores, aunque representen a una fabrica estatal. De esa manera solo queda una negocio pais a pais y muchos proveedores privados quedan por fuera.

No recibí a provedores de equipos militares (no me refería exclusivamente a eso), pero si recibe y negocia con directamente en otros rubros (sobre cosas importantes). Eso es ASÍ, se los aseguro, lo se en primera mano. 

Lo que quise decir es que acá hay una política que es ir directamente con el que interesa, y eso es lo que se está haciendo a nivel equipos militares.
 
Reply
(05-14-2021, 01:46 PM)ERWING escribió:
(05-14-2021, 11:48 AM)el_francotirador escribió:
(05-14-2021, 12:01 AM)ERWING escribió: Se abran dado cuenta, pero les recalcó que este gobierno se ha caracterizado por negociar las cosas importantes directamente con los proveedores/gobiernos. Así es y así será en TODO incluyendo equipamiento para las FFAA.

Este gobierno no recibe proveedores, aunque representen a una fabrica estatal. De esa manera solo queda una negocio pais a pais y muchos proveedores privados quedan por fuera.

No recibí a provedores de equipos militares (no me refería exclusivamente a eso), pero si recibe y negocia con directamente en otros rubros (sobre cosas importantes). Eso es ASÍ, se los aseguro, lo se en primera mano
Lo que quise decir es que acá hay una política que es ir directamente con el que interesa, y eso es lo que se está haciendo a nivel equipos militares.
Exactamente. Y por ese motivo es que yo comentaba que debemos estar atentos a movidas de Cancillería, para ver con qué primeros mandatarios se reunirá Lacalle en los próximos tiempos. Con el presidente chino ya está confirmada la reunión para segundo semestre de este año (fecha a definirse).
Ojalá hubiera algo planificado para los primeros ministros de Italia o Corea.
 
Reply
(05-14-2021, 01:46 PM)ERWING escribió:
(05-14-2021, 11:48 AM)el_francotirador escribió:
(05-14-2021, 12:01 AM)ERWING escribió: Se abran dado cuenta, pero les recalcó que este gobierno se ha caracterizado por negociar las cosas importantes directamente con los proveedores/gobiernos. Así es y así será en TODO incluyendo equipamiento para las FFAA.

Este gobierno no recibe proveedores, aunque representen a una fabrica estatal. De esa manera solo queda una negocio pais a pais y muchos proveedores privados quedan por fuera.

No recibí a provedores de equipos militares (no me refería exclusivamente a eso), pero si recibe y negocia con directamente en otros rubros (sobre cosas importantes). Eso es ASÍ, se los aseguro, lo se en primera mano. 

Lo que quise decir es que acá hay una política que es ir directamente con el que interesa, y eso es lo que se está haciendo a nivel equipos militares.

Ahora que salió del modo sigiloso Don Erwing, de nombres!
 
Reply
(05-14-2021, 01:46 PM)ERWING escribió:
(05-14-2021, 11:48 AM)el_francotirador escribió:
(05-14-2021, 12:01 AM)ERWING escribió: Se abran dado cuenta, pero les recalcó que este gobierno se ha caracterizado por negociar las cosas importantes directamente con los proveedores/gobiernos. Así es y así será en TODO incluyendo equipamiento para las FFAA.

Este gobierno no recibe proveedores, aunque representen a una fabrica estatal. De esa manera solo queda una negocio pais a pais y muchos proveedores privados quedan por fuera.

No recibí a provedores de equipos militares (no me refería exclusivamente a eso), pero si recibe y negocia con directamente en otros rubros (sobre cosas importantes). Eso es ASÍ, se los aseguro, lo se en primera mano. 

Lo que quise decir es que acá hay una política que es ir directamente con el que interesa, y eso es lo que se está haciendo a nivel equipos militares.
Stealth mode off  Big Grin

Ahora podemos comenzar a analizar cuales son los gobiernos que interesan en materia de equipos militares y con cuales hablo/habla/hablara nuestro gobierno...
 
Reply
(05-14-2021, 03:03 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(05-14-2021, 01:46 PM)ERWING escribió:
(05-14-2021, 11:48 AM)el_francotirador escribió:
(05-14-2021, 12:01 AM)ERWING escribió: Se abran dado cuenta, pero les recalcó que este gobierno se ha caracterizado por negociar las cosas importantes directamente con los proveedores/gobiernos. Así es y así será en TODO incluyendo equipamiento para las FFAA.

Este gobierno no recibe proveedores, aunque representen a una fabrica estatal. De esa manera solo queda una negocio pais a pais y muchos proveedores privados quedan por fuera.

No recibí a provedores de equipos militares (no me refería exclusivamente a eso), pero si recibe y negocia con directamente en otros rubros (sobre cosas importantes). Eso es ASÍ, se los aseguro, lo se en primera mano. 

Lo que quise decir es que acá hay una política que es ir directamente con el que interesa, y eso es lo que se está haciendo a nivel equipos militares.
Stealth mode off  Big Grin

Ahora podemos comenzar a analizar cuales son los gobiernos que interesan en materia de equipos militares y con cuales hablo/habla/hablara nuestro gobierno...
Argentina, China y Paquistan!  Tongue
 
Reply
(05-14-2021, 02:28 AM)Voluntario2 escribió: En buen romance...si para las vacunas se habló con el presidente chino, para el material si viene de China será ídem.
Creo que es más fácil que vengan  L-15B que las P18N.
Me parece que - hoy por hoy - las clase Soldati con más de 150 hombres de dotación implican mucho personal para la Armada. Para mí se se habla de Italia van a negociar las Cassiopea.
Como único barco sustituto de las Joao Belo en carácter dual; "corbetas" y OPV.
En paquete con AMX, aunque lo ideal como sabemos serían los M-346.
Es cierto. Las Soldati requieren dotaciones importantes, pero quizás se pueda "redistribuir personal" y capacitar gente que pueda faltar para completar esas tripulaciones.
Son buques muy capaces, y con un nivel de disuasión importante.
Del material italiano, yo apuntaba a las Soldati por un tema de antiguedad y vida remanente. Son buques que bien mantenidos y actualizándolos podrían tirar 25 años más en nuestra Armada.
Como referencia, comparto años de entrada en servicio de las clases italianas:
Lupo - 1980
Cassiopea - 1987
Soldati - 1996
 
Reply
(05-14-2021, 02:58 PM)HalconLMGA85 escribió:
(05-14-2021, 01:46 PM)ERWING escribió:
(05-14-2021, 11:48 AM)el_francotirador escribió:
(05-14-2021, 12:01 AM)ERWING escribió: Se abran dado cuenta, pero les recalcó que este gobierno se ha caracterizado por negociar las cosas importantes directamente con los proveedores/gobiernos. Así es y así será en TODO incluyendo equipamiento para las FFAA.

Este gobierno no recibe proveedores, aunque representen a una fabrica estatal. De esa manera solo queda una negocio pais a pais y muchos proveedores privados quedan por fuera.

No recibí a provedores de equipos militares (no me refería exclusivamente a eso), pero si recibe y negocia con directamente en otros rubros (sobre cosas importantes). Eso es ASÍ, se los aseguro, lo se en primera mano
Lo que quise decir es que acá hay una política que es ir directamente con el que interesa, y eso es lo que se está haciendo a nivel equipos militares.
Exactamente. Y por ese motivo es que yo comentaba que debemos estar atentos a movidas de Cancillería, para ver con qué primeros mandatarios se reunirá Lacalle en los próximos tiempos. Con el presidente chino ya está confirmada la reunión para segundo semestre de este año (fecha a definirse).
Ojalá hubiera algo planificado para los primeros ministros de Italia o Corea.
Sip, va por ahí la cosa...
 
Reply
(05-14-2021, 03:03 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(05-14-2021, 01:46 PM)ERWING escribió:
(05-14-2021, 11:48 AM)el_francotirador escribió:
(05-14-2021, 12:01 AM)ERWING escribió: Se abran dado cuenta, pero les recalcó que este gobierno se ha caracterizado por negociar las cosas importantes directamente con los proveedores/gobiernos. Así es y así será en TODO incluyendo equipamiento para las FFAA.

Este gobierno no recibe proveedores, aunque representen a una fabrica estatal. De esa manera solo queda una negocio pais a pais y muchos proveedores privados quedan por fuera.

No recibí a provedores de equipos militares (no me refería exclusivamente a eso), pero si recibe y negocia con directamente en otros rubros (sobre cosas importantes). Eso es ASÍ, se los aseguro, lo se en primera mano. 

Lo que quise decir es que acá hay una política que es ir directamente con el que interesa, y eso es lo que se está haciendo a nivel equipos militares.
Stealth mode off  Big Grin

Ahora podemos comenzar a analizar cuales son los gobiernos que interesan en materia de equipos militares y con cuales hablo/habla/hablara nuestro gobierno...

Ya se dijo hasta el cansancio. Si siguen así acá habrá CANDADO también jajaja
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 3 invitado(s)