Mensajes: 3,750
Temas: 59
Registro en: Aug 2015
Reputación:
35
CODOG o COGOG descartado de plano. Puro Diesel.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
Mensajes: 1,156
Temas: 9
Registro en: Aug 2015
Reputación:
5
05-13-2021, 03:05 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-13-2021, 03:06 PM por parachute.)
Al igual que las aeronaves de la FAU...
NO podemos estar aferrados a : que turbina a gas no me sirve y es complejo , que diesel no ...quiero, lo ideal es carbón porque es barato y estamos acostumbrados !! .
Algún día la AN va a tener que "despegar" tambien, paso con el ROU 18 de Julio ( el MEJOR barco que hemos tenido).
Mensajes: 1,363
Temas: 0
Registro en: Feb 2016
Reputación:
16
Como ya hemos comentado, si USA decide apostar fuerte y darnos una mano, no necesariamente lo debe hacer con buques de su inventario.
USA tiene aliados muy fuertes como Corea del Sur e Israel (entre tantos otros), que estoy seguro que si la Casablanca levanta un teléfono y los llama, "sugiriendo" nos cedan a precio amigo algún material interesante, no habría demasiado inconveniente para que se concrete.
A veces cuando no sale directo, funcionan las triangulaciones.
De ese modo, abrimos el espectro de posibilidades para las OPV/fragatas futuras.
Mensajes: 2,376
Temas: 0
Registro en: May 2020
Reputación:
7
05-13-2021, 07:43 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-13-2021, 07:44 PM por Krody2.)
No entiendo porque podría tener algún interés EEUU en apostar fuerte en nosotros.
Seguimos pensando en que tenemos algo de interés y ahora no hay tal interés y a nadie le sobra tanto material como en los primeros años post segunda guerra.
Disculpen, pero sigue tan oportuna la frase "nada podemos esperar, sino de nosotros mismos".
Mensajes: 386
Temas: 0
Registro en: May 2021
Reputación:
2
Totalmente de acuerdo con el señor krody2 no veo que eeuu muestre un interes especial mas que en cederos cosas ppalmente para misiones de onu y algo mas creo que como se dice en españa quien quiere pescado que se moje el culo.
Creo que hay un mercado de segunda mano interesante pero tiene que haber una intencion y saber cuales son las prioridades y por supuesto vuestras relaciones con vuestros aliados de todos lps colores y lugares.
Mensajes: 1,363
Temas: 0
Registro en: Feb 2016
Reputación:
16
Claro que prefiero negociar directo, obtener la financiación adecuada y comprar OPV sin consultar a nadie!!
Pero si eso no es viable, y la otra opción es nada, hay que buscar alternativas de ese estilo.
Pero sabemos históricamente que ese camino de importantes compras directas no ha sido el posible en la mayoría de los casos para nosotros (siempre se suma la baja disponibilidad económica más el casi nulo interés de la clase política por el consabido temor de perder votos).
En definitiva, sigo apostando por lograr que la Armada compre las Lurssen alemanas, que fue su primera opción. Si no es viable, las P18N no parece una tan mala opción (en paquete con L15B)... y si vamos al mercado de usados, se podría hacer un buen paquete por algunas clase Soldati, enganchadas con los M346 para la FAU.
Mensajes: 1,580
Temas: 2
Registro en: Aug 2016
Reputación:
2
Se abran dado cuenta, pero les recalcó que este gobierno se ha caracterizado por negociar las cosas importantes directamente con los proveedores/gobiernos. Así es y así será en TODO incluyendo equipamiento para las FFAA.
Mensajes: 3,915
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
En buen romance...si para las vacunas se habló con el presidente chino, para el material si viene de China será ídem.
Creo que es más fácil que vengan L-15B que las P18N.
Me parece que - hoy por hoy - las clase Soldati con más de 150 hombres de dotación implican mucho personal para la Armada. Para mí se se habla de Italia van a negociar las Cassiopea.
Como único barco sustituto de las Joao Belo en carácter dual; "corbetas" y OPV.
En paquete con AMX, aunque lo ideal como sabemos serían los M-346.