[Pr0D1g10]

(01-26-2022, 03:28 PM)ERWING escribió: no crea en todo lo que está escrito, recuerda el dicho de sembrar verde para cosechar maduro? 

El Ejército podría contrarrestar las operaciones aéreas de cualquier enemigo con la correcta defensa antiaérea, pero la realidad dicta que es imposible para nosotros poseer dicho material.

La realidad dicta que por mejor defensa antiaérea que se tenga la superioridad aérea se logra en el aire. Y una vez que se obtenga la superioridad aérea, que el ejército de tierra se encomiendo a todos los Santos, porque tendrá que enfrentar a su enemigo tanto en tierra como todo lo que venga del aire.  

Dígame usted que podría hacer la FAU con 6 o 12 M346 FA (sin armamento como se pretende) contra los Gripen de la FAB con misiles Iris y Meteor??. Tome asiento estimado.

poco y nada, no era esa mi reflexión, sino demostrar que sólo el ejército de tierra aún con el
mejor equipo, sería muy diezmado en operaciones de ablande antes de tener que enfrentar su contraparte terrestre 

En el caso del conflicto que usted menciona nigguno de los países utilizó sus cazas porque contaban con pocas unidades de estos (no es así, Azerbaiyán los utilizó y logró rápidamente la superioridad aérea) , y me parece que Armenia incluso no tenía misiles, porque pensaron lo mismo que han comentado aquí sobre la FAU, adquirimos los aviones primero y despueeees los misiles, y así terminaron (tenían, pero no lograron la superioridad, los azeries los doblegaron y una vez logrado eso chau Armenia). Además de que ambos países también tenían excelentes defensas aéreas y cualquier avión que salía no volvía.(si tenían defensas muy buenas, cómo Siria por ejemplo y los israelíes entran y salen como perico por su casa
Por eso Azerbaiyán uso la ventaja de contar con drones.

Igualmente le comento que la guerra la ganó la fuerza de tierra con misiles ATGM Spike (claro, mano a mano los ejércitos de tierra, cuando ya no existía más riesgo de neutralizar las fuerzas  ) 

Ningún país con solamente misiles de corto alcance podría generar una defensa aérea básica, no sólo Uruguay.(es correcto) Por qué cree que se desarrollaron misiles de medio largo y muy largo alcance? (hay maneras de neutralizar esos sistemas también, son pocos los que los poseen).  No sea ignorante.
Ahora, si me da sistemas S400 es otra cosa. Son propios de defensa aeroespacial, son operados por fuerzas especializadas en defensa aeroespacial, no por ejércitos de tierra propiamente dicho.

Lo dejó por acá de mi parte. 

No sería nuestro caso ganar superioridad aérea con el material que pretende la FAU, y desarmado
Y teniendo una defensa aérea de diferentes niveles y con material moderno ninguna fuerza aérea entraría nuestro territorio

Armenia no utilizo sus 4 SU30 porque no tenía misiles, eso es un ejemplo de lo que pretende la FAU
Azerbaiyán teniendo el espacio aéreo libre se limitó a usar drones, por las defensas aéreas de Armenia

Justamente Israel tiene sistemas para contrarrestar las defensas antiaéreas de Siria

Si, y por países que pueden permitirse esos sistemas, como también tener ejércitos y fueras aéreas completos y modernos