01-26-2022, 02:10 PM
(01-26-2022, 01:48 PM)Pr0D1g10 escribió:(01-26-2022, 12:38 PM)Hum escribió: Déjeme discrepar con usted estimado. Usted mismo lo dice, el Ejército no tiene la capacidad de operar y mantener aeronaves. Si la FAU estuviera bajo la órbita del Ejército le pasaría como a la ANU, donde a mi entender , se prioriza la fuerza de mar. Por más modesto que sea el material con que hoy se cuenta, si no fuera una fuerza independiente menos presupuesto tendría y en este momento no estaríamos hablando de la adquisición de aviones caza, tal vez la prioridad pasaría por otro lado, más helicópteros o turbohélices para apoyo.
Así debe ser, la FAU debe preocuparse de tener el material para apoyar al Ejército en sus operaciones, más helicópteros y aviones de transporte. Olvidarse de cazas e incluso LIFTs, porque jamás vendrán.
Perdón, con todo respeto pero no puedo calificar (a tituló totalmente personal) su comentario infantil y sin fundamento alguno.
En un campo de batalla moderno sin el apoyo del componente aéreo, principalmente para contrarrestar aviación (incluyendo drones) agresora, el ejército de tierra NO tiene ninguna chance. Miren lo qué pasó con Armenia quien confiaba planamente en sus fuerzas terrestres y en lá montañas. Les hicieron añicos con los drones. Porque sucedió eso, porque no poseían una Fuerza Aérea capaz de plantarle batalla a la fuerza aérea enemiga y neutralizar en su origen los drones.
Sabe una cosa, le propongo abolir la FAU y darle al Ejercio el material más sofisticado de operación terrestre incluyendo artilleria antiaérea de punto (misiles de corto alcance) sin apoyo aéreo de ningún tipo. Entonces en esa situación le doy la oportunidad de enfrentarse a una fuerza aérea relativamente modesta como la FAB (sin que el ejército brasileño intervenga) y veremos qué resultado obtienen. Y después hablamos.