[HalconLMGA85]

(03-17-2021, 11:07 PM)Pablo 1983 escribió:

(03-17-2021, 10:25 PM)HalconLMGA85 escribió:

(03-17-2021, 08:50 PM)Pablo 1983 escribió: Pensé que tal vez hoy se dijera algo con respecto al hilo que nos ocupa, pero ni siquiera escuche lo que se escuchaba en anteriores actos, es decir, nombrar las necesidades de la fuerza con respecto a nuevos puños. Tal vez no se nombro porque ya se está "tramitando"??

Sin dudas la estrategia de comunicación del MDN y Presidente apunta sobre todo a la "oportunidad" de comunicar ciertas cosas.
"Prepararon" el terreno usando el C130B a diestra y siniestra, trasladando laboratorios y carga humanitaria al interior y la operación "todos en casa", para luego anunciar la compra de los 2 KC130H.
Con los puños es algo más complicado. Entiendo que al menos debe estar algo más "estabilizado" el tema de la pandemia. Si bien la vacunación va a buen ritmo, falta mucho aún y la virulencia del ataque de la izquierda en este tema es cada día más fuerte. Buscan cada flanco débil para pegar y pegar. Primero piden dar una renta básica sabiendo que las arcas del estado no lo permiten, pero quedan como los "buenos y solidarios" exigiéndolo, luego piden más confinamiento y que se restrinja la movilidad diciendo que no hay "condiciones" para dar clases, pero cuando se quita la obligatoriedad, dicen que el gobierno no garantiza el acceso a la educación yendo contra uno de los principios valerianos. Podría citar decenas de ejemplos más. Su actitud, como siempre lo fue, es destruir. 
En ese ambiente no es sencillo anunciar puños.
Estimo que con la vacunación masiva, se pueda en 2 o 3 meses revertir drásticamente los números de propagación del virus, lo que calmará los ánimos y la tierra estará algo más fértil para esos anuncios.

Y te diria que no sólo en el FA Se pide más confinamiento, el otro día el conocido nacionalista Conrado Hughes en pleno programa en vivo pedía "URGENTE QUE EL PRESIDENTE DE LA ORDEN DE PARAR TODO" a los gritos por el aumento de casos. Y anteriormente el propio líder de CA había pedido más medidas restrictivas. Creo que ni un extremo ni el otro.

Es cierto que en todas las cosas hay matices. Pero sin entrar en valoraciones de si las medidas son suficientes o no, o si el aumentar las restricciones provocarían un perjuicio insostenible en el mercado laboral, disparando el desempleo etc, debemos convenir que más allá de voces puntuales, y no por eso menos válidas de miembros de la coalición, quien "usa deliberadamente" este tema para golpear y desgastar al gobierno ha sido la izquierda desde que se decretó la emergencia sanitaria. Pegó lo que pudo con los flancos que se abrieron. 
Tengo buena memoria. No olvido a varios actores de todo el abanico de la izquierda (políticos y organizaciones sociales alineadas) reclamando confinamiento obligatorio y haciendo responsable al presidente por el desastre de muertos que se vendrían a corto plazo. 
Pero por suerte las cosas iba más o menos bien, y los flancos eran pocos y sabemos que perfilaron el discurso de barricada un día si y otro también hacia el aumento de la pobreza, del hambre, del desempleo... si bien decían "no es culpa del gobierno la pandemia", pero lo hacían culpable de no repartir plata a diestra y siniestra, sabiendo que esa plata no solo no existia, sino que de pedirla prestada el déficit aumentaria exponencialmente, incrementando intereses de deuda y achicando las arcas de rentas generales a mediano plazo. Eso termina comprometiendo cualquier plan de crecimiento y desarrollo que beneficiarían directamente a la gente. Cuanto peor, mejor para ellos. Esa fue su consigna (nunca en dichos, pero siempre en acciones).
Para concluir, no solo Manini Rios y Hughes reclaman más restricciones en la coalición. Hay varios. Es válido que cada uno tenga su visión, pero no considero que ninguno de ellos lo haga para "dinamitar" al gobierno. Sin embargo, estoy convencido por las miles de declaraciones, pintadas, redes sociales, marchas, pancartas, etc que todo el abanico de la izquierda "usa" el tema para cañonear al gobierno bajo la línea de flotación. Y lo hace con verdades a medias, manipuladas y tergiversadas, cuando no con mentiras flagrantes en las redes que muchos terminan creyendo.
La diferencia está en las INTENCIONALIDADES de unos y otros.