[Leonidas69]

(12-02-2020, 02:36 PM)HalconLMGA85 escribió:

(12-02-2020, 01:22 PM)Leonidas69 escribió:

(12-02-2020, 12:47 PM)HalconLMGA85 escribió:

(12-02-2020, 12:35 PM)Voluntario2 escribió: Varios comentarios.

Lo que escriben en las redes brasileños y argentinos son sus opiniones personales. No creo que sean las opiniones oficiales. Los M-346 o L-15B no mueven la aguja en el equilibrio militar con nuestros vecinos.
Una consulta para los memoriosos. Ya que se menciono a Bustillo en Ruisa.  ¿Los pilotos uruguayos llegaron a volar en los Yak 130?
Sin duda que los recursos naturales aparecen como el eje de disputa de la Humanidad para mediados del siglo XXI.
No se si Batlle y Ordoñez  no quería bases de USA, el que si se que no las quería era el Dr. Luis Alberto de Herrera en plena Segunda Guerra Mundial.
Entiendo que las bases como la Rota traen muchos beneficios a la población local. Creo que están en un marco distinto. España está en la OTAN y es un apoyo al aliado principal. No es la situación de Uruguay. No estamos en ninguna alianza internacional con USA para que tengan una base aquí. Dicho sea de paso es una perdida de soberanía. No creo que más o menos empleos la justifiquen.

Coincido en que las opiniones personales en los foros brasileros no reflejan la realidad. Por más que traigamos 12 M346 no nos cambia en nada nuestra inferioridad bélica absoluta con Brasil. Son excelentes, pero no son más que LIFT que nada tendrían que hacer con cazas puros de 4ta o 5ta generación.
Ahora, si algún día aceptáramos la oferta que Rusia nos hizo hace unos años por 18 Su-30 ex India a un precio de ganga, y si tuviéramos la posibilidad de mantenerlos en el aire, la cosa sería muy distinta para los brasileros. Ahi dudo mucho que permitieran ese desbalance bélico de parte de la Cisplatina.
Con Argentina, es algo distinto, porque su fuerza aérea está diezmada, pero aún así tienen cazas y siguen en planes de adquirir medios modernos serios (se les cayó lo del FA50, pero seguro irán por otros.. se habló del JF17 chino, etc)
Con respecto al trabajo que puede dar una base de USA, es muy probable, pero definirse geopolíticamente de modo tan fuerte, podría hacernos caer exportaciones muy importantes a China y otros destinos no-yankee-friendly como las ovejas que mandamos a Medio Oriente (buques completos).... en definitiva es posible que se pierdan más puestos de trabajo que los que se ganen.
Me parece que lo más inteligente sería continuar jugando con el balance entre todos y pseudo neutralidad para venderle a todos.
Con respecto a los Yak 130, me animaría a decir que ningún piloto uruguayo los ha volado, tampoco los FA50 ni los M346. Solo volaron los L15.

Hoy dia ni los Su-30 venezolanos les mueve la aguja a los Br. La capacitación de los pilotos Br y tecnología aun siendo F-5 los mantiene muy bien entrenados. 
El miedo no es que sean Flankers sino que se vienen los rusos!!
La propaganda maliciosa es asi...

Desconozco los niveles de entrenamiento de los pilotos de uno u otro país.
De todos modos un F5 modernizado contra un Su-30 me parece que no tiene chance alguna. Solamente hablando de maniobrabilidad y velocidad, le lleva años luz en un dogfight. Después dependerá del sistema de armas y habilidad de los pilotos. 
Sigo creyendo que si bien es algo estimo jamás sucederá, si Uruguay tuviera 18 Su30 no pasaría desapercibido para Brasil... seguro les "haría ruido"....
Si bien era inalcanzable desde todo punto de vista, la oferta existió cuando India los cambió por los Su35 y las 18 unidades Su30 esperaban en Bielorrusia por nuevo propietario...
https://www.taringa.net/+aeroespacio/fue...30k_1b8c9e

Taringa no es una fuente de sapiencia. 
Consulta la empresas privadas para combates aereos para la, Usaf y us navy que tipo de aeronaves son las que adquieren.
Te adelanto F-5 F1 Mirage (por algo será)y algunas con F-16
También los escuadrones de agresores han utilizado al F-5 por décadas junto otras aeronaves.
La diferencia está en muy buen entrenamiento de combate, la habilidad del aviador con apoyo tecnológico de su aeronave