[dragonfly]

(06-06-2022, 04:36 PM)ERWING escribió:

(06-05-2022, 01:17 PM)David Piedra escribió: Sobre el tema de los F-5 de Brasil - Erwing dijo que la FAB está consolidando los F-5 en las unidades que siguen usándolo.  Entonces no sabemos si hay un lote chico que se puede transferir a la FAU de Brasil, yo personalmente considero que es posible y también aparentemente tienen células almacenadas en el Parque de Material Aeronáutico de Sao Paulo.

Aclaro, por las dudas, que NO afirme que no es posible transferir el F5 desde Brasil para la FAU, solamente reafirmo que la FAB esta reduciendo sus escuadrones con F5 a medida que va dando de baja algunas unidades. Tendrán sus razones para ir dando de baja algunas unidades, basicamente remanente de horas de vuelo + redirecionar recursos.

Y hay falta de plata.

[FULLFUEGO2]

(06-06-2022, 05:05 PM)dragonfly escribió:

(06-06-2022, 04:36 PM)ERWING escribió:

(06-05-2022, 01:17 PM)David Piedra escribió: Sobre el tema de los F-5 de Brasil - Erwing dijo que la FAB está consolidando los F-5 en las unidades que siguen usándolo.  Entonces no sabemos si hay un lote chico que se puede transferir a la FAU de Brasil, yo personalmente considero que es posible y también aparentemente tienen células almacenadas en el Parque de Material Aeronáutico de Sao Paulo.

Aclaro, por las dudas, que NO afirme que no es posible transferir el F5 desde Brasil para la FAU, solamente reafirmo que la FAB esta reduciendo sus escuadrones con F5 a medida que va dando de baja algunas unidades. Tendrán sus razones para ir dando de baja algunas unidades, basicamente remanente de horas de vuelo + redirecionar recursos.

Y hay falta de plata.

Exactamente , quieren mas GRIPEN y por eso la idea es dar de baja los F5 Y AMX para ahorrar y vender lo que se pueda vender . Interesante seria el combo de la compra de los SUPER TUCANO ,F5 y camiones VW militarizados , aunados a la donacion de los cañones autopropulsados M108

[Supersonico]

   
La cabina de los F-5 agresores modernizados. No se si funcionalmente es mejor o peor que la de los F-5 de Brasil, pero si que parece más un Cirrus que un caza jeje. Pero por otro lado, en los cazas de ultima generación la tendencia es ir hacia una pantalla enorme.

[ERWING]

No está mal, pero es 100% civil. Esos F-5 no tienen HUD y menos cascos HMD/HMSD.

[Supersonico]

(06-10-2022, 01:02 PM)ERWING escribió: No está mal, pero es 100% civil. Esos F-5 no tienen HUD y menos cascos HMD/HMSD.

Son casi un jet privado 

[Hum]

https://www.aereo.jor.br/2010/03/16/arma...eracional/
Muy interesante artículo y esclarecedor de algunas cuestiones de empleo de los misiles en los A-29

[Voluntario2]

Realmente muy interesante ese artículo.
Señala lo complejo y costoso que es un misil aire aire. Ahí se habla nada más y nada menos de 90.000 dólares.
También es clara la ventaja del ST sobre el Tucano en un hipotética persecución y derribo de avionetas narco.

[Hum]

Está claro que nunca usaríamos un misil para derribar un avión narco, así como el avión dedicado a dicha misión. Esto mismo lo saben los encargados de decidir que plataforma adquirir para tal fin. También es obvio que el uso de dichos ingenios es esencialmente necesario para el combate contra plataformas de combate superiores. En nuestro caso, suponemos, serán adquiridos próximamente y por ende deberían venir con ellos los misiles que son sus armas más eficientes. Sabemos que esto es altamente imposible. En lo personal pienso que su costo de adquisición y mantenimiento se justifican, aunque sea en pequeñas cantidades, para mantener entrenados a nuestros pilotos.

[el_francotirador]

Todo lo contrario, señala que instalar misiles como método de autodefensa en ST contra aeronaves de altas prestaciones es totalmente inútil. Solo sería medianamente razonable hacerlo si se enfrentarán aeronaves jet de prestaciones medias como A37B o MB339. 

En definitiva, aviones de altas prestaciones con misiles y coin/apoyo cercano con armamento AA orgánico, léase ametralladoras .50 que son mucho más eficaces que 7.62mm y armamento aire/tierra.

[Hum]

(06-12-2022, 04:39 AM)el_francotirador escribió: Todo lo contrario, señala que instalar misiles como método de autodefensa en ST contra aeronaves de altas prestaciones es totalmente inútil. Solo sería medianamente razonable hacerlo si se enfrentarán aeronaves jet de prestaciones medias como A37B o MB339. 

En definitiva, aviones de altas prestaciones con misiles y coin/apoyo cercano con armamento AA orgánico, léase ametralladoras .50 que son mucho más eficaces que 7.62mm y armamento aire/tierra.

Si, está claro. Lo que quise decir fue que para interceptar un Ceesna no se necesita misiles. Los misiles son necesarios para los futuros sustitutos de los Alfa, se cual sea, para combatir a sus pares, si eso sucediera, pero principalmente para mantener entrenados a nuestros pilotos de caza. Por eso dije que era difícil que eso pasará,( comprar misiles), por lo que hemos discutidoutido aquí, principalmente la negativa política a ello.