[Voluntario2]

Para mí la Armada desde que empezó su continuidad con las cañoneras en 1885, hasta 1945 tuvo una política de vigilancia de las aguas jurisdiccionales. Nada de fuerza disuasiva ni de combate. Las tres cañoneras, los dos cruceros, los tres guardacostas...etc.
De 1945 hasta el 2005 la Armada fue una fuerza con unidades de flota (destructores escolta, fragatas) pero pensado como una fuerza aliada de Argentina, Brasil y fundamentalmente USA. Incorporada como pequeño apoyo en un conflicto entre Occidente y la Unión Soviética- Rusia. Nunca como una fuerza disuasiva ante amenazas exteriores. Si se hubiera pensado como una fuerza disuasiva se hubiera equipado con otros elementos. Submarinos, misileras, etc.
La única excepción fue cuando se potenció la Aviación Naval entre 1950-1955 con aviones torpederos y cazas, con la venia de USA, ante la Argentina de Perón que era hostil a Uruguay.
Entre 1973-1985 con el gobierno cívico-militar, cuando no había oposición política alguna no se adquirió nada para estar "a rueda" con el resto de América Latina. Solo se adquirieron 3 patrulleras Vigilante, que eran "más de lo mismo".
Me imagino que la Armada debe tener todas las hipótesis de conflicto posible, pero hoy lo único que está a la vista es la necesidad de los OPV para tener presencia en el mar donde se debe ejercer jurisdicción.
Si se compraran fragatas de segunda mano, es casi seguro que vengan sin misiles y van a ser en la práctica OPV con grandes dotaciones y cañones pesados innecesarios para la función a las que se les destina.