[Cani]

El Ejército Argentino presentará el primer escuadrón de TAM 2C-A2
Tras haber alcanzado la cifra de 12 unidades modernizadas.

Publicado el 16 de diciembre de 2024 por Redacción Radar Internacional

El gobierno presentó 5 nuevos TAM 2C-A2, alcanzando el objetivo de 12 unidades modernizadas, de las cuales 10 fueron actualizadas al estándar 2C-A2 durante este año. En virtud de esto, en los próximos días se llevará a cabo una presentación, en el marco de la cual tendrá lugar un desfile que irá desde Boulogne hasta Magdalena, donde se encuentra el Regimiento de Caballería de Tanques 8 «Cazadores Gral. Necochea». Está previsto que el desfile atraviese Panamericana y la 9 de Julio.
En julio de este año, el Ministerio de Defensa había presentado los primeros TAM modernizados, en una ceremonia que tuvo lugar en las instalaciones del Batallón de Arsenales 602. En aquella ocasión, habían sido presentadas 7 unidades.
[color=var(--tw-prose-body)][/color]
En el mes de noviembre, en diálogo con Nicolás Promanzio, el Jefe del Estado Mayor General del Ejército, Carlos Alberto Presti, había anticipado que el objetivo de este año respecto a los TAM 2C-A2, era alcanzar las 10 unidades modernizadas. En los últimos 13 años se habían realizado dos prototipos, el TAM 2C y el TAM 2IP, mientras que en 2024 se concretó la modernización de 10 ejemplares, elevándolos al estándar TAM 2C-A2.

https://www.radaraustral.com/articulos/e...tam-2c-a2/

[Terminus]

Ese es el tanque ideal para Uy

[Foxbat]

(12-18-2024, 12:48 PM)Terminus escribió: Ese es el tanque ideal para Uy

El blindaje es insuficiente.

[Terminus]

(12-18-2024, 01:24 PM)Foxbat escribió:

(12-18-2024, 12:48 PM)Terminus escribió: Ese es el tanque ideal para Uy

El blindaje es insuficiente.

Es mejor que lo que tenemos hoy día

[Foxbat]

El blindaje es peor al de un Ti-67 y no es muy diferente al de un M-41. En la era de los drones FPV no corre.

[legionario]

El TAM es mejor que lo que tenemos porque practicamente no tenemos nada, pero su blindaje es muy debil, en la concepción del proyecto primó la capacidad de desplazamiento por todo el territorio argentino teniendo en consideración la capacidad de soportar peso de los puentes de las rutas nacionales.
A pesar de que la modernización es muy buena y creo que lo pone por lo menos en lo que respecta a sistema de control de tiro y adquisición de blancos a nivel del Leo 2 A4, pero conserva su cañón de 105 mm, un handicap frente a los Leopard 2 chilenos que es dificil de minimizar.
Por otro lado, el tanque ideal para nuestro país sería el Leo 1 A5, por peso, blindaje, sistema de control de tiro y cañón 105 mm, pero lamentablemente está descontinuado.
Otro si digo, el tema siempre reiterado de que los puentes de las rutas nacionales no soportarían el peso de un tanque principal de batalla, ya es un mito, gracias a la forestación y al movimiento intenso de carga de esa industria por los principales ejes carreteros, todos los puentes sobre los mismos han sido reforzados, por lo que esa limitación ya no es un condicionante

[Krody2]

Pregunto porque no se, y disculpen el off topic.
En nuestro territorio es mejor un blindado con cañon 105 mm que uno de 120 mm ?
Se que la supervivencia no es solo blindaje, pero me quede con la duda.

[Terminus]

(12-19-2024, 02:03 PM)Krody2 escribió: Pregunto porque no se,  y disculpen el off topic.
En nuestro territorio es mejor un blindado con cañon 105 mm que uno de 120 mm ?
Se que la supervivencia no es solo blindaje, pero me quede con la duda.

Los campos de tiro son extensos y los cubiertos y abrios pocos, por eso es mejor un buen blindaje y un cañon de 120.
Ahora que si a esa ecuación le agreamos EL PRESUPUESTO DISPONIBLE, el resultado tiene que ser mas barato

[Krody2]

Ok gracias por la aclaración, se entiende perfectamente.

Incluso pensé en abrir un nuevo topic en el nuevo uso de blindados porque esto cambio evidentemente, pero no me anime, no se si interesa.

[Draken]

(12-19-2024, 02:40 AM)legionario escribió: El TAM es mejor que lo que tenemos porque practicamente no tenemos nada, pero su blindaje es muy debil, en la concepción del proyecto primó la capacidad de desplazamiento por todo el territorio argentino teniendo en consideración la capacidad de soportar peso de los puentes de las rutas nacionales.
A pesar de que la modernización es muy buena y creo que lo pone por lo menos en lo que respecta a sistema de control de tiro y adquisición de blancos a nivel del Leo 2 A4, pero conserva su cañón de 105 mm, un handicap frente a los Leopard 2 chilenos que es dificil de minimizar.
Por otro lado, el tanque ideal para nuestro país sería el Leo 1 A5, por peso, blindaje, sistema de control de tiro y cañón 105 mm, pero lamentablemente está descontinuado.
Otro si digo, el tema siempre reiterado de que los puentes de las rutas nacionales no soportarían el peso de un tanque principal de batalla, ya es un mito, gracias a la forestación y al movimiento intenso de carga de esa industria por los principales ejes carreteros, todos los puentes sobre los mismos han sido reforzados, por lo que esa limitación ya no es un condicionante

Ojo que a pesar de estsr descontinuado el leopard 1a5 se siguen ofreciendo modernizaciones pars el modelo que aun se sigue vendiendo de segunda mano en el mercado.