07-16-2024, 06:35 PM
Me tomo el atrevimiento de abrir esta nueva línea de discusión cómo planteaba el usuario "Leonidas", a fin de centralizar el debate sobre el futuro "vector" de la FAU.
![[Imagen: 1355976406_3.jpg]](https://topwar.ru/uploads/posts/2012-12/1355976406_3.jpg)
Calificación:
EMB-314 (A-29) "Super Tucano"
|
(07-17-2024, 01:32 PM)Foxbat escribió: Excelente decisión un tópico específico (que esperemos no tengamos que cerrar porque se cae el contrato o algo así).
Qué misiles les vamos a poner?
(07-17-2024, 12:19 PM)Pablo 1983 escribió: https://www.youtube.com/watch?v=PH3xf9c8pOc&t=1186sExcelente Pablo por abrir este post específico.
Algunas opiniones de políticos....Valenti está rumbeado, pero igual tira un par de datos erroneos (confunde A-37B con F-80), pero rescato que dentro de todo estan bastante de acuerdo en que es una coompra necesaria.
(07-17-2024, 02:12 PM)HalconLMGA85 escribió:Vienen con dientes y bandas de invasión(07-17-2024, 12:19 PM)Pablo 1983 escribió: https://www.youtube.com/watch?v=PH3xf9c8pOc&t=1186sExcelente Pablo por abrir este post específico.
Algunas opiniones de políticos....Valenti está rumbeado, pero igual tira un par de datos erroneos (confunde A-37B con F-80), pero rescato que dentro de todo estan bastante de acuerdo en que es una coompra necesaria.
Desde la época de Puños, pensé que jamás sucedería tener un post de algo que no sea aspiracional (ya que doy la adquisición por confirmada).
Escuchando a varios políticos de la oposición, incluso a Valenti y el otro ultra de la entrevista que compartiste, hago una lectura respecto de la compra de material militar.
Más allá de que "no sería la oportunidad" dicha por Mahía, todos coinciden en:
- Es necesario.
- Son nuevos y no darán problemas.
Qué enseñanza nos deja? Que muchas veces nos autolimitamos y autocensuramos. Es tan grande el pánico de recibir críticas, que nos hemos venido amputando la posibilidad de reequipar a las FFAA del modo que es necesario.
Por lo cual, se debe aprender que lo que SE NECESITA, SE DEBE ADQUIRIR... este es un mensaje que debe leer el actual gobierno.
La oposición, el sistema político en general, y la población, no tienen idea de si realmente se necesitan 6 o 4 o 9 o 12 aeronaves de interceptación. Los montos que se manejan a nivel del estado son tan grandes, que se pierde dimensión, y para la gente es un montón de plata 100 millones, o los 700 millones que perdió Ancap, o los 200 millones de la regasificadora trunca.
Es decir, que si se hubieran comprado 9 M346FA nuevos a 250 millones, era lo mismo. La población visualiza que es mucho y punto. Todo es mucho a esos niveles.
Sabiendo esto, y conociendo la necesidad de reactores, debería irse por los Leonardo dentro de un tiempo con los argumentos de que son nuevos, son excelentes y nos dan capacidad de control del espacio aéreo del modo que los ST no pueden.
Mostrando y explicando que son aeronaves COMPLEMENTARIAS para el efectivo control del 100% del espacio aéreo, seguro que habrán críticas de "oportunidad", pero no machaconarán todos los días con que se compró chatarra....
Queda este deber pendiente para quien le corresponda....
Y POR FAVOR, no le pinten dientes a los ST.
Sobrios. Menos es más!!!
(07-16-2024, 06:35 PM)Pablo 1983 escribió: Me tomo el atrevimiento de abrir esta nueva línea de discusión cómo planteaba el usuario "Leonidas", a fin de centralizar el debate sobre el futuro "vector" de la FAU.
(07-17-2024, 02:19 PM)Hum escribió:Amarillos y verdes, los dientes :-);-):-D(07-17-2024, 02:12 PM)HalconLMGA85 escribió:Vienen con dientes y bandas de invasión(07-17-2024, 12:19 PM)Pablo 1983 escribió: https://www.youtube.com/watch?v=PH3xf9c8pOc&t=1186sExcelente Pablo por abrir este post específico.
Algunas opiniones de políticos....Valenti está rumbeado, pero igual tira un par de datos erroneos (confunde A-37B con F-80), pero rescato que dentro de todo estan bastante de acuerdo en que es una coompra necesaria.
Desde la época de Puños, pensé que jamás sucedería tener un post de algo que no sea aspiracional (ya que doy la adquisición por confirmada).
Escuchando a varios políticos de la oposición, incluso a Valenti y el otro ultra de la entrevista que compartiste, hago una lectura respecto de la compra de material militar.
Más allá de que "no sería la oportunidad" dicha por Mahía, todos coinciden en:
- Es necesario.
- Son nuevos y no darán problemas.
Qué enseñanza nos deja? Que muchas veces nos autolimitamos y autocensuramos. Es tan grande el pánico de recibir críticas, que nos hemos venido amputando la posibilidad de reequipar a las FFAA del modo que es necesario.
Por lo cual, se debe aprender que lo que SE NECESITA, SE DEBE ADQUIRIR... este es un mensaje que debe leer el actual gobierno.
La oposición, el sistema político en general, y la población, no tienen idea de si realmente se necesitan 6 o 4 o 9 o 12 aeronaves de interceptación. Los montos que se manejan a nivel del estado son tan grandes, que se pierde dimensión, y para la gente es un montón de plata 100 millones, o los 700 millones que perdió Ancap, o los 200 millones de la regasificadora trunca.
Es decir, que si se hubieran comprado 9 M346FA nuevos a 250 millones, era lo mismo. La población visualiza que es mucho y punto. Todo es mucho a esos niveles.
Sabiendo esto, y conociendo la necesidad de reactores, debería irse por los Leonardo dentro de un tiempo con los argumentos de que son nuevos, son excelentes y nos dan capacidad de control del espacio aéreo del modo que los ST no pueden.
Mostrando y explicando que son aeronaves COMPLEMENTARIAS para el efectivo control del 100% del espacio aéreo, seguro que habrán críticas de "oportunidad", pero no machaconarán todos los días con que se compró chatarra....
Queda este deber pendiente para quien le corresponda....
Y POR FAVOR, no le pinten dientes a los ST.
Sobrios. Menos es más!!!, sino no se hace el negocio