[Voluntario2]

Estimado Draken desconozco de radares y aviónica militar.

Por lo que dice intuyo que no tiene radar integrado como solicitaba la FAU pero tiene mejor equipamiento electrónico de lo que tienen los A-37 de Uruguay.

[dragonfly]

(07-15-2023, 12:31 AM)Draken escribió:

(07-15-2023, 12:19 AM)Voluntario2 escribió: Para lo que necesita la FAU en forma impostergable, algo que vuele, los A-36 es un parche válido.
Seguramente ENAER tiene repuestos y logística para que vuelen unos cuantos años más.

¿Tienen radares incorporados?. Se me ocurre que no, pero por las dudas pregunto.

Sea como sea, es un antecedente negativo para las próximas administraciones. Si esta consigue aviones y barcos por donación o a precios mínimos por acondicionamiento las que vengan van a tener ese precedente.
¿Para que invertir en defensa si con la mano extendida algo te dan?

tiene un radar telemétrico solamente y HOTAS y HUD.

a que no llegue nada si es bueno que lleguen varios A-36. si desperdiciaron la excelente oportunidad de los Hawks que era lo mejor para la FAU tanto en tecnología como en el aspecto económico dudo que se compre algo mejor.

 donado los A-36 cumplen con todo lo que quiere el señor ministro (gratis y hora de vuelo económica). 
los últimos A-36 que dio de baja la FACH eran los mas modernos y de los últimos salidos de fabrica, también poco antes de haber sido dados de baja habían pasado por una gran mantención en enaer.

Misma tecnología que las alarmas de aproximación usadas en los autos para estacionar.
Estimado DRAKEN, nada contra los A36 y mucho menos contra los amigos chilenos y la FACh...pero al aceptar el A36 estamos tirando la oportunidad de SI tener un sistema de armas que sea util para la FAU, Y NO ES POR FALTA DE OPCIÓN!

12 Super Tucanos por 40 millones...OFERTA.
Hawks en EEUU: 60 millones. GANGA.
Hawks 200, 100 millones. OPORTUNIDAD!

Oportunidades no faltan, lo que falta es vergüenza y decoro.

[ravenor]

AFIRMO LO MISMO QUE LO ANTERIOR, es una absoluta debacle es una lastima, lo siento yo ya aparte de cosas técnicas poco mas.
lo único decir que una de las características de los C-101 es que la mayoría de los sistemas del avión son fácilmente alcanzables en el mercado actual con lo que no tendréis problemas con ellos no son los HAWK pero tendríais aviones y además en ese caso estaría claro intentar conseguir C-101 en España con una cantidad de repuesto considerables seguro que conseguiríais un buen precio, recuerdo que ya sois clientes del armamento español eso pesa

[roberto6]

hay unos t-33 de oferta . no los quiere nunca taxi

[roberto6]

el toqui es lento, monomotor y no tiene radar

seriamos los unicos operadores del mundo

unica ventaja su motor honeywell

de la unica forma que seria viable es traer los 36 que tienen para canibalizarlos y con una garantia de enaer que garantiza su operatividad por 10 años,aparte de que se asegure la colocacion de radar por lo menos a 6 para el grupo 2
6 sin radar para el 1 y el resto deposito

eso si vayan buscando pilotos

[roberto6]

a diferencia del hawk que sigue en produccion y tiene decenas de operadores, cualquier problema que surja lo costeamos solo nosotros. por ejemplo si salen fisuras en las alas o algo de eso , no se pueden cambiar por nvas o comprar a otro usuario dependeriamos de lo que tengamos en deposito

la diferencia de velocidad con el super tucano es marginal, seria por decir tengo un reactor

[roberto6]

https://www.youtube.com/watch?v=gXmdrSC8U4Ao

la fach ls desprogramo por eso

[Parca666]

(07-15-2023, 09:11 PM)roberto6 escribió: https://www.youtube.com/watch?v=gXmdrSC8U4Ao

la fach ls desprogramo por eso

Que alguien le mandé el vídeo al ministro, para que se entere porque no son convenientes los A36. Por otro lado se enterará que los Hawks salen menos que los posible sustitutos del A36. Para finalizar no sea tan cabeza de termo sr ministro!

[ravenor]

ese video es puro OSINT y es la opinión de un señor, cierto que el C101 no es ideal pero mejor que nada es o que la posibilidad de que solo terminen de tener una FAU con solo tucanos o super tucanos, un reactor es un rector, no solo por velocidad por maniobrabilidad también.
De este avión se puede obetern una cantidad brutal de repuestos, y cuando le ponga el radar, cual le va a poner, quien lo instalaria? quien lo pagaría o lo querría regalado, señores los pies en el suelo casi valdría lo mismo que los hawk, los hawks son la mejor opción y perderlas es grave

[Draken]

(07-15-2023, 04:37 AM)dragonfly escribió:

(07-15-2023, 12:31 AM)Draken escribió:

(07-15-2023, 12:19 AM)Voluntario2 escribió: Para lo que necesita la FAU en forma impostergable, algo que vuele, los A-36 es un parche válido.
Seguramente ENAER tiene repuestos y logística para que vuelen unos cuantos años más.

¿Tienen radares incorporados?. Se me ocurre que no, pero por las dudas pregunto.

Sea como sea, es un antecedente negativo para las próximas administraciones. Si esta consigue aviones y barcos por donación o a precios mínimos por acondicionamiento las que vengan van a tener ese precedente.
¿Para que invertir en defensa si con la mano extendida algo te dan?

tiene un radar telemétrico solamente y HOTAS y HUD.

a que no llegue nada si es bueno que lleguen varios A-36. si desperdiciaron la excelente oportunidad de los Hawks que era lo mejor para la FAU tanto en tecnología como en el aspecto económico dudo que se compre algo mejor.

 donado los A-36 cumplen con todo lo que quiere el señor ministro (gratis y hora de vuelo económica). 
los últimos A-36 que dio de baja la FACH eran los mas modernos y de los últimos salidos de fabrica, también poco antes de haber sido dados de baja habían pasado por una gran mantención en enaer.

Misma tecnología que las alarmas de aproximación usadas en los autos para estacionar.
Estimado DRAKEN, nada contra los A36 y mucho menos contra los amigos chilenos y la FACh...pero al aceptar el A36 estamos tirando la oportunidad de SI tener un sistema de armas que sea util para la FAU, Y NO ES POR FALTA DE OPCIÓN!

12 Super Tucanos por 40 millones...OFERTA.
Hawks en EEUU: 60 millones. GANGA.
Hawks 200, 100 millones. OPORTUNIDAD!

Oportunidades no faltan, lo que falta es vergüenza y decoro.

Pienso lo mismo se han tenido muy buenas oportunidades como las que menciona.  solo comento lo de los A-36 ex FACH debido al rumor de una posible donación. no es que sea lo mejor viendo las otras aeronaves que se podrían haber adquirido pero la realidad es que el señor ministro busca cosas gratis y lo de los A-36 son una opción para el cosa que no es lo que realmente busca la FAU.

Lo preocupante es que si no se adquiere nada la perdida de capacidad en el futuro cercano para la FAU podría ser irreversible ya que al perder la capacidad de ataque o caza los futuros gobiernos quizás acepten esta condición y solo se preocupen de ir comprando helicópteros o aviones de transporte para ser usados en labores humanitarias.

es como lo que sucede con la armada que perdió su real capacidad de combate y el gobierno actual solo piensa en comprar patrulleros... ni pensar en algo que pueda disuadir ya que vieron que como al perder esa capacidad no se vieron afectados (ellos los políticos) solo asumen que la armada puede funcionar así y de seguro en los proximos gobiernos ni se les pasara por la mente comprar fragatas, corbetas o submarinos.