• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 2 voto(s) - 3.5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Substitutas de las João Belo
#81
Torpedos otra vez ?? Xq no misiles Sad
 
Reply
#82
Incorporar sonar es muy caro ?
 
Reply
#83
Hay opciones que pueden servir sin ser extremadamente caras como sonares calables o remolcados que no implican grandes modificaciones estructurales.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
#84
(05-06-2016, 02:47 AM)dragonfly escribió: 100 millones una Maestrale?

Me parece carísima para un buque con más de 30 años de servicio. Y sobre todo si se les saca parte de los "dientes" como se dice por allí. 
Creo que acá hay que pensar como país serio y previsor.
Apuntemos a las 3 OPV's de Lurssen como sugiere la Armada. Y luego, a mediano plazo, apuntar a fragatas nuevas del estilo F122 de Lurssen que son modernas, con pocos tripulantes para lo que son las fragatas antiguas (como las Maestrale por ejemplo) buenas capacidades y nada caras.... 
Tenemos que empezar a pensar a largo plazo... comprar cosas viejas en el final de su vida útil, termina siendo caro, porque vive de reparaciones y ya no están en condiciones óptimas de cumplir cin la misión que deberían.
 
Reply
#85
torpedo: caros
sonares: carisimos
misiles: jajajajaja...impensado

NAVEGANTE
 
Reply
#86
4 exocet en cada buque es caro no ?
 
Reply
#87
Todo es relativo....
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
#88
(05-06-2016, 10:58 PM)el_francotirador escribió: Todo es relativo....

hoy una fragata sin misiles antibuque, es como ir a pescar sin anzuelo, dependes del helicoptero embarcado, pero no todos estan armados con misiles antibuque , y elevar un helicoptero de una fragata no se hace en 5 minutos.
si somos serios o peor aun NORMALES los antibuque son una exigencia, no una opcion.
 
Reply
#89
Honestamente, la situacion de la Armada es mucho mas grave que el hecho de tener misiles o no. Hoy por hou se esta debatiendo la existencia de la fuerza como tal, pasando por uno de los periodos de peor alistamiento y capacidades en su historia. Se permitio que llegara a este punto y lograr que se revierta la situacion va a costar mucho, no solo dinero sino en tiempo. Se esta yendo mucho personal formado y sustituirlo, si no es imposible, es casi. El material se repone de un dia para otro, el personal especializado te lleva años, sino decadas...
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
#90
(05-07-2016, 03:50 AM)el_francotirador escribió: Honestamente, la situacion de la Armada es mucho mas grave que el hecho de tener misiles o no. Hoy por hou se esta debatiendo la existencia de la fuerza como tal, pasando por uno de los periodos de peor alistamiento y capacidades en su historia.  Se permitio que llegara a este punto y lograr que se revierta la situacion va a costar mucho, no solo dinero sino en tiempo. Se esta yendo mucho personal formado y sustituirlo, si no es imposible, es casi. El material se repone de un dia para otro, el personal especializado te lleva años, sino decadas...

Una prefectura robusta!!

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 1 invitado(s)