[ThePresidentoftheUSA]

(05-30-2022, 04:12 PM)urupic escribió:

(05-30-2022, 12:58 PM)Krody2 escribió: Depende de con que los uses y de la programacion que tengan. No veo porque deban ser todo no comercial .

Asi es mucho mas economico.

Los Rusos siempre estubieron bien en el tema de la propulsion de misiles y naves espaciales, en programacin y electronica no estaban muy bien. En programación lograron cerrar la brecha que tenian.

Es un tema de confiabilidad. Resistencia a ambientes hostiles, alta temperatura, humedad y hasta radiación. Por ejemplo, la aviónica (en el aire) está expuesta a mas radiación que la que nos llega en superficie. Por eso no vas a ver ese tipo de componente en equipos militares/aeroespaciales occidentales.
Ahora, no digo que no funcionen. Son mas baratos y probablemente deban reemplazarse mas frecuentemente como política de mantenimiento preventivo. Pero no van a ser nunca seguros de operar en esas condiciones. Una cosa es el receptor GPS de mi celular y otra el sistema de guiado de un misil.

Me quede pensando en lo mismo. 
No es igual un componente civil que uno de grado militar.
Compre una laptop lenovo hace un par de años y me la vendieron haciendo hincapié en que superó las pruebas 
MIL-SPEC (MIL-STD 810G del Departamento de Defensa de US).
Las pruebas incluyen las que mencionas y algunas más.
Les dejo el link: https://www.lenovo.com/us/en/thinkpad-mi...e.com%252F

[Krody2]

(05-30-2022, 06:11 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:

(05-30-2022, 04:12 PM)urupic escribió:

(05-30-2022, 12:58 PM)Krody2 escribió: Depende de con que los uses y de la programacion que tengan. No veo porque deban ser todo no comercial .

Asi es mucho mas economico.

Los Rusos siempre estubieron bien en el tema de la propulsion de misiles y naves espaciales, en programacin y electronica no estaban muy bien. En programación lograron cerrar la brecha que tenian.

Es un tema de confiabilidad. Resistencia a ambientes hostiles, alta temperatura, humedad y hasta radiación. Por ejemplo, la aviónica (en el aire) está expuesta a mas radiación que la que nos llega en superficie. Por eso no vas a ver ese tipo de componente en equipos militares/aeroespaciales occidentales.
Ahora, no digo que no funcionen. Son mas baratos y probablemente deban reemplazarse mas frecuentemente como política de mantenimiento preventivo. Pero no van a ser nunca seguros de operar en esas condiciones. Una cosa es el receptor GPS de mi celular y otra el sistema de guiado de un misil.

Me quede pensando en lo mismo. 
No es igual un componente civil que uno de grado militar.
Compre una laptop lenovo hace un par de años y me la vendieron haciendo hincapié en que superó las pruebas 
MIL-SPEC (MIL-STD 810G del Departamento de Defensa de US).
Las pruebas incluyen las que mencionas y algunas más.
Les dejo el link: https://www.lenovo.com/us/en/thinkpad-mi...e.com%252F

Si las thinkpad son las mejores incluso se usan en la estacion espacial. Sabias que es Made In China ?

[Hum]

(05-31-2022, 12:53 PM)Krody2 escribió:

(05-30-2022, 06:11 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:

(05-30-2022, 04:12 PM)urupic escribió:

(05-30-2022, 12:58 PM)Krody2 escribió: Depende de con que los uses y de la programacion que tengan. No veo porque deban ser todo no comercial .

Asi es mucho mas economico.

Los Rusos siempre estubieron bien en el tema de la propulsion de misiles y naves espaciales, en programacin y electronica no estaban muy bien. En programación lograron cerrar la brecha que tenian.

Es un tema de confiabilidad. Resistencia a ambientes hostiles, alta temperatura, humedad y hasta radiación. Por ejemplo, la aviónica (en el aire) está expuesta a mas radiación que la que nos llega en superficie. Por eso no vas a ver ese tipo de componente en equipos militares/aeroespaciales occidentales.
Ahora, no digo que no funcionen. Son mas baratos y probablemente deban reemplazarse mas frecuentemente como política de mantenimiento preventivo. Pero no van a ser nunca seguros de operar en esas condiciones. Una cosa es el receptor GPS de mi celular y otra el sistema de guiado de un misil.

Me quede pensando en lo mismo. 
No es igual un componente civil que uno de grado militar.
Compre una laptop lenovo hace un par de años y me la vendieron haciendo hincapié en que superó las pruebas 
MIL-SPEC (MIL-STD 810G del Departamento de Defensa de US).
Las pruebas incluyen las que mencionas y algunas más.
Les dejo el link: https://www.lenovo.com/us/en/thinkpad-mi...e.com%252F

Si las thinkpad son las mejores incluso se usan en la estacion espacial. Sabias que es Made In China ?

El tema son los sistemas de calidad. Puede ser hecho  en China pero ha de ajustarse a los sistemas de calidad occidentales. Pasa lo mismo con los autos, por citar un ejemplo.

[ThePresidentoftheUSA]

(05-31-2022, 12:53 PM)Krody2 escribió:

(05-30-2022, 06:11 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:

(05-30-2022, 04:12 PM)urupic escribió:

(05-30-2022, 12:58 PM)Krody2 escribió: Depende de con que los uses y de la programacion que tengan. No veo porque deban ser todo no comercial .

Asi es mucho mas economico.

Los Rusos siempre estubieron bien en el tema de la propulsion de misiles y naves espaciales, en programacin y electronica no estaban muy bien. En programación lograron cerrar la brecha que tenian.

Es un tema de confiabilidad. Resistencia a ambientes hostiles, alta temperatura, humedad y hasta radiación. Por ejemplo, la aviónica (en el aire) está expuesta a mas radiación que la que nos llega en superficie. Por eso no vas a ver ese tipo de componente en equipos militares/aeroespaciales occidentales.
Ahora, no digo que no funcionen. Son mas baratos y probablemente deban reemplazarse mas frecuentemente como política de mantenimiento preventivo. Pero no van a ser nunca seguros de operar en esas condiciones. Una cosa es el receptor GPS de mi celular y otra el sistema de guiado de un misil.

Me quede pensando en lo mismo. 
No es igual un componente civil que uno de grado militar.
Compre una laptop lenovo hace un par de años y me la vendieron haciendo hincapié en que superó las pruebas 
MIL-SPEC (MIL-STD 810G del Departamento de Defensa de US).
Las pruebas incluyen las que mencionas y algunas más.
Les dejo el link: https://www.lenovo.com/us/en/thinkpad-mi...e.com%252F

Si las thinkpad son las mejores incluso se usan en la estacion espacial. Sabias que es Made In China ?

Siii, la vi en varios videos de la ISS, así que si es buena para la NASA, también lo es para mi... la thinkpad es la mejor. Aparte cuando lenovo compro la división de laptops de IBM respeto el concepto original de robustes. Yo no la cambio por nada...
Hay un tema con los microchips, no es Taiwán, despues de USA la que tiene la mejor tecnología de fabricación? Lo leí por algún lado, y es uno de los motivos (entre muchos) por los que China quiere quedarse con la isla..

PD: Sabias que es Made In China?... Si yo no te hice nada... porque sos malo... jajaja


 

[Foxbat]

(05-31-2022, 01:37 PM)Hum escribió:

(05-31-2022, 12:53 PM)Krody2 escribió:

(05-30-2022, 06:11 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:

(05-30-2022, 04:12 PM)urupic escribió:

(05-30-2022, 12:58 PM)Krody2 escribió: Depende de con que los uses y de la programacion que tengan. No veo porque deban ser todo no comercial .

Asi es mucho mas economico.

Los Rusos siempre estubieron bien en el tema de la propulsion de misiles y naves espaciales, en programacin y electronica no estaban muy bien. En programación lograron cerrar la brecha que tenian.

Es un tema de confiabilidad. Resistencia a ambientes hostiles, alta temperatura, humedad y hasta radiación. Por ejemplo, la aviónica (en el aire) está expuesta a mas radiación que la que nos llega en superficie. Por eso no vas a ver ese tipo de componente en equipos militares/aeroespaciales occidentales.
Ahora, no digo que no funcionen. Son mas baratos y probablemente deban reemplazarse mas frecuentemente como política de mantenimiento preventivo. Pero no van a ser nunca seguros de operar en esas condiciones. Una cosa es el receptor GPS de mi celular y otra el sistema de guiado de un misil.

Me quede pensando en lo mismo. 
No es igual un componente civil que uno de grado militar.
Compre una laptop lenovo hace un par de años y me la vendieron haciendo hincapié en que superó las pruebas 
MIL-SPEC (MIL-STD 810G del Departamento de Defensa de US).
Las pruebas incluyen las que mencionas y algunas más.
Les dejo el link: https://www.lenovo.com/us/en/thinkpad-mi...e.com%252F

Si las thinkpad son las mejores incluso se usan en la estacion espacial. Sabias que es Made In China ?

El tema son los sistemas de calidad. Puede ser hecho  en China pero ha de ajustarse a los sistemas de calidad occidentales. Pasa lo mismo con los autos, por citar un ejemplo.

Puede ser hecho en China hasta que China invada a Taiwán

[Krody2]

(05-31-2022, 03:34 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:

(05-31-2022, 12:53 PM)Krody2 escribió:

(05-30-2022, 06:11 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:

(05-30-2022, 04:12 PM)urupic escribió:

(05-30-2022, 12:58 PM)Krody2 escribió: Depende de con que los uses y de la programacion que tengan. No veo porque deban ser todo no comercial .

Asi es mucho mas economico.

Los Rusos siempre estubieron bien en el tema de la propulsion de misiles y naves espaciales, en programacin y electronica no estaban muy bien. En programación lograron cerrar la brecha que tenian.

Es un tema de confiabilidad. Resistencia a ambientes hostiles, alta temperatura, humedad y hasta radiación. Por ejemplo, la aviónica (en el aire) está expuesta a mas radiación que la que nos llega en superficie. Por eso no vas a ver ese tipo de componente en equipos militares/aeroespaciales occidentales.
Ahora, no digo que no funcionen. Son mas baratos y probablemente deban reemplazarse mas frecuentemente como política de mantenimiento preventivo. Pero no van a ser nunca seguros de operar en esas condiciones. Una cosa es el receptor GPS de mi celular y otra el sistema de guiado de un misil.

Me quede pensando en lo mismo. 
No es igual un componente civil que uno de grado militar.
Compre una laptop lenovo hace un par de años y me la vendieron haciendo hincapié en que superó las pruebas 
MIL-SPEC (MIL-STD 810G del Departamento de Defensa de US).
Las pruebas incluyen las que mencionas y algunas más.
Les dejo el link: https://www.lenovo.com/us/en/thinkpad-mi...e.com%252F

Si las thinkpad son las mejores incluso se usan en la estacion espacial. Sabias que es Made In China ?

Siii, la vi en varios videos de la ISS, así que si es buena para la NASA, también lo es para mi... la thinkpad es la mejor. Aparte cuando lenovo compro la división de laptops de IBM respeto el concepto original de robustes. Yo no la cambio por nada...
Hay un tema con los microchips, no es Taiwán, despues de USA la que tiene la mejor tecnología de fabricación? Lo leí por algún lado, y es uno de los motivos (entre muchos) por los que China quiere quedarse con la isla..

PD: Sabias que es Made In China?... Si yo no te hice nada... porque sos malo... jajaja


 

Jaja no es por eso, era solo para decirte que la alta tecnologia también sale de China, en un tiempo las nro 1 eran unas americanas, no decuerdo si Dell o Hp, pero ahora son las Lenovo made in China. También habia escuchado que Taiwan son los 1 en microchip.

Esta comparación es solo para explicar que China avanza y mucho en tecnología (en lo que yo se, trabaje con todas ellas).

Por otro lado, los grandes equipos de IBM made in USA también son excelentes. De muchos años en trabajar con ellos solo una vez conocí a un técnico, el problema era que se habia agotado una pila. Otra marca de equipos conocía muy bien a todos los técnicos. No se de donde son los Chip porque IBM al cambiar de equiupo los desterullen a martillazos (cuando cambias a un sistema mas nuevo) los antiguos para que nadie tenga un equipo IBM "en su casa" (por eso no se pueden hackear, tienen un sistema operativo propio que nadie puede estudiar vulnerabilidades si es que la tienen).

[ThePresidentoftheUSA]

(05-31-2022, 05:53 PM)Krody2 escribió:

(05-31-2022, 03:34 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:

(05-31-2022, 12:53 PM)Krody2 escribió:

(05-30-2022, 06:11 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:

(05-30-2022, 04:12 PM)urupic escribió: Es un tema de confiabilidad. Resistencia a ambientes hostiles, alta temperatura, humedad y hasta radiación. Por ejemplo, la aviónica (en el aire) está expuesta a mas radiación que la que nos llega en superficie. Por eso no vas a ver ese tipo de componente en equipos militares/aeroespaciales occidentales.
Ahora, no digo que no funcionen. Son mas baratos y probablemente deban reemplazarse mas frecuentemente como política de mantenimiento preventivo. Pero no van a ser nunca seguros de operar en esas condiciones. Una cosa es el receptor GPS de mi celular y otra el sistema de guiado de un misil.

Me quede pensando en lo mismo. 
No es igual un componente civil que uno de grado militar.
Compre una laptop lenovo hace un par de años y me la vendieron haciendo hincapié en que superó las pruebas 
MIL-SPEC (MIL-STD 810G del Departamento de Defensa de US).
Las pruebas incluyen las que mencionas y algunas más.
Les dejo el link: https://www.lenovo.com/us/en/thinkpad-mi...e.com%252F

Si las thinkpad son las mejores incluso se usan en la estacion espacial. Sabias que es Made In China ?

Siii, la vi en varios videos de la ISS, así que si es buena para la NASA, también lo es para mi... la thinkpad es la mejor. Aparte cuando lenovo compro la división de laptops de IBM respeto el concepto original de robustes. Yo no la cambio por nada...
Hay un tema con los microchips, no es Taiwán, despues de USA la que tiene la mejor tecnología de fabricación? Lo leí por algún lado, y es uno de los motivos (entre muchos) por los que China quiere quedarse con la isla..

PD: Sabias que es Made In China?... Si yo no te hice nada... porque sos malo... jajaja


 

Jaja no es por eso, era solo para decirte que la alta tecnologia también sale de China, en un tiempo las nro 1 eran unas americanas, no decuerdo si Dell o Hp, pero ahora son las Lenovo made in China. También habia escuchado que Taiwan son los 1 en microchip.

Esta comparación es solo para explicar que China avanza y mucho en tecnología (en lo que yo se, trabaje con todas ellas).

Por otro lado, los grandes equipos de IBM made in USA también son excelentes. De muchos años en trabajar con ellos solo una vez conocí a un técnico, el problema era que se habia agotado una pila. Otra marca de equipos conocía muy bien  a todos los técnicos. No se de donde son los Chip porque IBM al cambiar de equiupo los desterullen a martillazos (cuando cambias a un sistema mas nuevo) los antiguos para que nadie tenga un equipo IBM "en su casa" (por eso no se pueden hackear, tienen un sistema operativo  propio que nadie puede estudiar vulnerabilidades si es que la tienen).

Hablando en serio, los chinos cuando se ponen las pilas te hacen cualquier cosa. Mira que hay empresas que producen en china que tienen unos standard de fabricación super exigentes, te miden el scrap en partes x millon y los chinos se la bancan. 
En cuanto a IBM, son de fierro de verdad. Tenemos una en funcionamiento de las versiones corporativas que es modelo 2003!!!  funca con XP, no tiene historia con los switch Cisco, se conecta sin drama y es la única que puede controlar otra maquina sin problemas. Es un caño, con casi 20 años arriba.
En otro tema... como se durmieron con microsoft... le llaman la falla IBM. Los que dejaron escapar ese negocio se deben querer matar hasta al día de hoy...

[ThePresidentoftheUSA]

Me pego el tiro yo solo...

TEMA PLEASE:

[Krody2]

Perdon por el off topic, pero contesto al co forista.

Trabaje unos años en esa compania que mencionas, antes todo era de esa marca porque todo se programaba ahi mismo y estaba todo junto (no se si se entiende), auque era mas caro (pero muuuucho mejor) que otras opciones, se hacia todo ahi pero era dificil conectarlo con otras tecnologias. Después vinieron los Ingenieros jovenes con ganas de probar cosas, compraban diferentes sistemas y los conectaban a un servidor de tecnologia Windows, Linux o Unix (me refiero a servidores) o algo asi y terminaron con un monton de cosas muy diferentes conectadas y se complico muchisimo el mantenimiento. Despues "esa compania" bajo muchisimo los precios, permitio conectase con cualquier cosa pero ya era tarde.

Ahora esos enjendros se viven cayendo o con problemas por coexistir cosas diferentes, y en estos momentos esta opcion es mas cara que IBM (son modas), con un Power i o Power Z de IBM (con el sistema operativo de ibm no Unix ni Linux) nunca se te puede caer el sistema (nunca) y siempre funciona bien, pero como ya dije son modas .

[Krody2]

Ahora me pongo en pelintencia por el off topic y no digo mas nada