• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 18 voto(s) - 1.39 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nuevos blindados: APCs - VCIs - MBTs
(04-17-2021, 11:16 PM)parachute escribió: Mucho RPG-7 y ...

volver al caballo .

El RPG7 no fue la mejor compra tampoco, pero bueno, algo es algo
 
Reply
(04-17-2021, 10:46 PM)Pr0D1g10 escribió: Aún más cara es la munición de 125mm, además debe haber menos proveedores (oferta) que de 105mm

Sobre si pueden pasar por nuestros puentes, para eso tenemos ingenieros

Hay miles de puentes en el país y es imposible reforzar una cantidad significativa en caso de conflicto.
 
Reply
(04-17-2021, 02:55 PM)el_francotirador escribió: Este debio ser el tanque que sustituyo a los M41. Hoy ya hay paquetes que lo ponen al nivel del Abrams de primera generacion


Brasil tiene M60....quiere padronizar a Leo 2.
Digo, ya que estamos tan bien con Brasil ultimamente....

 
Reply
(04-18-2021, 01:10 AM)Pr0D1g10 escribió:
(04-17-2021, 11:16 PM)parachute escribió: Mucho RPG-7 y ...

volver al caballo .

El RPG7 no fue la mejor compra tampoco, pero bueno, algo es algo

Podría explicar el porqué no ?

Porque si algo hay que reconocer son las capacidades AT de dicha arma .
 
Reply
(04-18-2021, 01:24 AM)Foxbat escribió: Hay miles de puentes en el país y es imposible reforzar una cantidad significativa en caso de conflicto.

Para eso hay puentes de ingenieros.


(04-18-2021, 02:16 AM)parachute escribió: Podría explicar el porqué no ?

Porque si algo hay que reconocer son las capacidades AT de dicha arma .

Hay muchas opciones más modernas y con mejores capacidades, RPG 27, RPG 29, RPG 30, RPG 32, Panzerfaust 3, RGW 90/110
 
Reply
(04-18-2021, 02:36 AM)Pr0D1g10 escribió:
(04-18-2021, 01:24 AM)Foxbat escribió: Hay miles de puentes en el país y es imposible reforzar una cantidad significativa en caso de conflicto.

Para eso hay puentes de ingenieros.


(04-18-2021, 02:16 AM)parachute escribió: Podría explicar el porqué no ?

Porque si algo hay que reconocer son las capacidades AT de dicha arma .

Hay muchas opciones más modernas y con mejores capacidades, RPG 27, RPG 29, RPG 30, RPG 32, Panzerfaust 3, RGW 90/110

Para contrarrestar lo blindados que hay en la vuelta esta a la altura .
 
Reply
(04-18-2021, 02:36 AM)Pr0D1g10 escribió:
(04-18-2021, 01:24 AM)Foxbat escribió: Hay miles de puentes en el país y es imposible reforzar una cantidad significativa en caso de conflicto.

Para eso hay puentes de ingenieros.


(04-18-2021, 02:16 AM)parachute escribió: Podría explicar el porqué no ?

Porque si algo hay que reconocer son las capacidades AT de dicha arma .

Hay muchas opciones más modernas y con mejores capacidades, RPG 27, RPG 29, RPG 30, RPG 32, Panzerfaust 3, RGW 90/110
Hay una decena de puentes de ingenieros de capacidades limitadas. Precisamos tanques compatibles con nuestros puentes, no al revés.
 
Reply
(04-18-2021, 02:36 AM)Pr0D1g10 escribió:
(04-18-2021, 01:24 AM)Foxbat escribió: Hay miles de puentes en el país y es imposible reforzar una cantidad significativa en caso de conflicto.

Para eso hay puentes de ingenieros.


(04-18-2021, 02:16 AM)parachute escribió: Podría explicar el porqué no ?

Porque si algo hay que reconocer son las capacidades AT de dicha arma .

Hay muchas opciones más modernas y con mejores capacidades, RPG 27, RPG 29, RPG 30, RPG 32, Panzerfaust 3, RGW 90/110

Le preguntaba porque como Instructor de armamento AT y de sistema RPG-7 que lo soy quería desasnarme; sí hay HOY en dia mejores, pero NO deja de ser malo y más cuando perdimos la capacidad AT del LC 3,5" y del Instalaza 88mm y menos el M18 CSR de 57mm...

OTRA cosa NO teníamos.

Yo si creo que fue bueno y mas para nuestro medio y soldados, algunos eran un poco más caros también pero quienes hicieron las pruebas ( personas muy profesionales que le quede claro ) fueron a las fábricas y lo evaluaron dieron el visto bueno acorde las necesidades.

PD: Tambien se probo algun sistema de los nombrados.
 
Reply
(04-18-2021, 04:06 AM)Foxbat escribió: Hay una decena de puentes de ingenieros de capacidades limitadas. Precisamos tanques compatibles con nuestros puentes, no al revés.

Justamente nuestros puentes nos limitan a que tanque podemos aspirar a tener. Un error, así nunca vamos a tener blindados capaces, solo tanques ligeros con blindaje de lata de sardinas. Nuestros PMP me parece que aguantan hasta las 60 toneladas, y en el mercado hay puentes más capaces.
 
Reply
(04-18-2021, 01:43 PM)Pr0D1g10 escribió:
(04-18-2021, 04:06 AM)Foxbat escribió: Hay una decena de puentes de ingenieros de capacidades limitadas. Precisamos tanques compatibles con nuestros puentes, no al revés.

Justamente nuestros puentes nos limitan a que tanque podemos aspirar a tener. Un error, así nunca vamos a tener blindados capaces, solo tanques ligeros con blindaje de lata de sardinas. Nuestros PMP me parece que aguantan hasta las 60 toneladas, y en el mercado hay puentes más capaces.

Leopard 1A5 es una opción más que válida...y con sus respectivos carros auxiliares: de ingenieros, recuperación y posapuentes.
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 4 invitado(s)