[Leonidas69]

(03-26-2021, 09:09 PM)MIG21BISON escribió:

(03-26-2021, 08:20 PM)Supersonico escribió:

(03-26-2021, 02:33 PM)parachute escribió: Pampas a Gas Oil  !!...barato , económico y de frontera.

Es lo que se merecen .

Lacalle y Fernandez parece que no están en sus mejor momento, habrá que hacerle unos mimos y comprarle unos pampas?? 

Mejor los SUPER TUCANO que lo argenberreta

Mimos? A esa corruptela anti-argentina ni ahí.
Que se sigan hundiendo en su ego...

[Arcia57]

(03-26-2021, 02:32 PM)MIG21BISON escribió: Esa lista no parece real un UHN1 HUEY  gasta mas que un F18 Y casi lo mismo que un HERCULES  MMMMMMMMMMM

A mí me parece razonable. Los costos de operación de helicópteros por lo general siempre fueron muchísimos mas altos que las aeronaves de ala fija. Muchos factores, entre ellos, el número de horas/hombre de mantenimiento por hora vuelo es muchísimo mayor. El desgaste de componentes y su reemplazo es también más frecuente y por lo tanto más costozo.

En el caso particular que influye en el UH-1N, es que el único operador es la USAF y no tiene muchas unidades por lo que el costo del apoyo por aeronave se acrecienta por tener pocas a diferencia de los C-130 y F-18. También el UH-1N hace más de 30 años que no se fabrica lo cual el costo de las piezas se hace más oneroso.

Algo raro en esa lista es que para el F-18 dan un número redondo de costos mientras que todos los demás modelos están aproximados al $1. Esto me indica que la US Navy quizás use parámetricas diferentes que la USAF para sus cálculos.

[parachute]

(03-26-2021, 09:09 PM)MIG21BISON escribió:

(03-26-2021, 08:20 PM)Supersonico escribió:

(03-26-2021, 02:33 PM)parachute escribió: Pampas a Gas Oil  !!...barato , económico y de frontera.

Es lo que se merecen .

Lacalle y Fernandez parece que no están en sus mejor momento, habrá que hacerle unos mimos y comprarle unos pampas?? 

Mejor los SUPER TUCANO que lo argenberreta

Es que vamos a caer tan bajo , tan bajo ...

que entre lo que desea la FAU y lo que se puede quizás hay un abismo .

Jamás salimos del : " eramos tan pobres.." .

[MIG21BISON]

Luego de las declaraciones del argento , es muy importante la incorporacion de aeronaves de combate . Porque a nuestros vecinos se le salta la TERMICA en cualquier momento y nosotros no vamos a poder hacer nada . Personalmente creo que a los INGLESES estarian contentos con vendernos algunos EUROFIGHTER , solo para molestar a nuestros vecinos .

[MIG21BISON]

https://youtu.be/ATzUFRfRfBY Interesante video de un SUPER TUCANO interceptando una aeronave

[Leonidas69]

(03-28-2021, 09:41 PM)MIG21BISON escribió: https://youtu.be/ATzUFRfRfBY  Interesante video de un SUPER   TUCANO  interceptando una aeronave

Aca si muestra como.... Se hace

[MIG21BISON]

(03-28-2021, 10:18 PM)Leonidas69 escribió:

(03-28-2021, 09:41 PM)MIG21BISON escribió: https://youtu.be/ATzUFRfRfBY  Interesante video de un SUPER   TUCANO  interceptando una aeronave

Aca si muestra como.... Se hace

Muy bueno

[HalconLMGA85]

Otro jugador más en la partida:
https://www.youtube.com/watch?v=s1sra57hrIQ
Tiene pinta de que será un fierrazo... también lo imagino caro y tengo mis dudas que los yankees se lo vendan a nadie.
Aunque hubiera chance de llegar a eso, le faltan varios años para estar disponible.
No jugamos ese partido.

[Tosk]

Tiene un potencial bárbaro, pero todavía le falta desarrollo.

Recién para 2023 van a incorporar los primeros a la USAF...supongo que el desarrollo de un caza ligero con radar integrado e ainda mais va a demorar un poco más.

Nosotros necesitamos un vector de combate en menos tiempo que eso.

[Pablo 1983]

(04-06-2021, 07:29 AM)Tosk escribió: Tiene un potencial bárbaro, pero todavía le falta desarrollo.

Recién para 2023 van a incorporar los primeros a la USAF...supongo que el desarrollo de un caza ligero con radar integrado e ainda mais va a demorar un poco más.

Nosotros necesitamos un vector de combate en menos tiempo que eso.

Y seguramente cueste un riñón....