• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Fotos militares
(03-02-2021, 01:44 AM)Leonidas69 escribió: "Caballero, eso de comerse los niños crudos es Su concepto, podremos estar lo mejor entrenados , preparados, pero todo Plan desaparece antes el contacto con el enemigo " y eso esa una realidad." 

He dicho " a los enemigos crudos "!! 
El plan puede" desaparecer" pero el entrenamiento NO. 
Se les enseña a sobrevivir en las peores condiciones físicas, mentales, climáticas, operativas, como prisioneros,......... Sobretodo hacerlo SOLOS sin apoyo aéreo...... 
Peeeero en la vida real cuando realmente te la juegas aaaaa sii ahí si desaparece el plan ¿? Y se pide apoyo aéreo... Si es que tienen la bendición de contar con ello.. 
Lo mismo que la fábula de los 16 Spetnaz contra 300 terroristas... 


"Comandos o NO morimos por igual mas cuando se esta en ese tipo de situación ( y no todos reaccionamos de igual forma ) , lo mejor como dijo Patton es que el otro HDP muera primero ." 

Mueren igual si obvio la diferencia como usted muy bien sabe a los Comandos se los entrena para sobrevivir y causar más daños a el enemigo de lo que pueden hacer un batallón de fuerzas regulares.... 
Les proveen de los mejores equipos y tecnología (los que tienen esa suerte..) y las misiones más arriesgadas y/o más importantes... Pero antes de ese entrenamiento son seleccionados de los mejores de sus pares en calificaciones físicas, mentales,... Al término de ese curso algunos aprueban tan importante y riguroso capacitación militar.. 
Pero vamos luego tienen la chance de pedir apoyo de fuego para ablandar las posiciones enemigas....... 

Sobre Patton pues no viene al caso. 
Sobre los Comandos tienen mis respetos sean del Ejército que sea.. Pero las cosas como son.
No todas las operaciones obviamente son iguales o a gusto, siempre se puede complicar.. 
Y un apoyo no está mal para cumplir la Misión.. peeero.. Como dije si no fuera por....... 

Es irrelevante si soy militar o no.
Ese concepto de si eres civil no sabes no entiendes es de otra época.
Para su conocimiento hay personal civil con mucho conocimiento de esto o aquello no son menos..

Si entiendo que por ejemplo un militar puede entender más desde adentro, un artillero le dirá que está a la orden para apoyarlo en la misión y logren cumplirla.... No?
Y hablo de este caso puntual.. Porque después de todo un Ejército es un equipo.. Y para una misión la artillería, aviación, artillería naval, pueden ser parte del todo.

Saludos

A ver que no se mal entienda, no le saco importancia al Comando por serlo ni por las circunstancias de la Operaciones encomendadas. Que solo los Mandos operativos valga la redundancia son los que deciden.. 

Con mejores condiciones que la mayoría de sus pares..
Sí son muy importantes por supuesto, pero los demás no menos aun, cada uno en lo suyo. 
Al punto que hablo es que no se utilice el Ser Comando como el todo, porque no son el centro del universo son parte de un todo.
Saludos
 
Reply
(03-02-2021, 01:44 AM)Leonidas69 escribió: Sobre Patton pues no viene al caso. 
Sobre los Comandos tienen mis respetos sean del Ejército que sea.. Pero las cosas como son.
No todas las operaciones obviamente son iguales o a gusto, siempre se puede complicar.. 
Y un apoyo no está mal para cumplir la Misión.. peeero.. Como dije si no fuera por....... 

Es irrelevante si soy militar o no.
Ese concepto de si eres civil no sabes no entiendes es de otra época.
Para su conocimiento hay personal civil con mucho conocimiento de esto o aquello no son menos..

Si entiendo que por ejemplo un militar puede entender más desde adentro, un artillero le dirá que está a la orden para apoyarlo en la misión y logren cumplirla.... No?
Y hablo de este caso puntual.. Porque después de todo un Ejército es un equipo.. Y para una misión la artillería, aviación, artillería naval, pueden ser parte del todo.

Saludos

La soberbia ( como hizo Argentina ) de menospreciar a una fuerza con mucha experiencia, tener un sentimiento de superioridad y que siempre ha estado en COMBATE, ...el subestimar a CUALQUIER fuerza, el no conocer su Historia y reconocerla ...es una mala consejera , SIEMPRE hay que respetarla desde los tiempos de Sun Tzu.

Sobre Usted ya veo...

si , puede ser que hayan civiles con muchos conocimiento, pueden leer en una revista de temas militares y saber de memoria los datos de ella, puede ser los chicos de los preppers y toda esa cosa, pueden jugar los fines de semana al PaintBall o Airsoft , disfrazarse y masturbarse en creerse lo que NO son y...

JAMÁS fueron ( si no les da el cuero), mucho menos lo sufrieron..., esa esa una GRAN DIFERENCIA sin contar de la verdadera experiencia que vive un Soldado y más en la parte operativa...

JAMÁS entenderán como es la cosa.

El resto como ahora es ditirambo de boliche.

( Ergo MI opinión de Soldado) .
 
Reply
(03-02-2021, 02:16 AM)parachute escribió:
(03-02-2021, 01:44 AM)Leonidas69 escribió: Sobre Patton pues no viene al caso. 
Sobre los Comandos tienen mis respetos sean del Ejército que sea.. Pero las cosas como son.
No todas las operaciones obviamente son iguales o a gusto, siempre se puede complicar.. 
Y un apoyo no está mal para cumplir la Misión.. peeero.. Como dije si no fuera por....... 

Es irrelevante si soy militar o no.
Ese concepto de si eres civil no sabes no entiendes es de otra época.
Para su conocimiento hay personal civil con mucho conocimiento de esto o aquello no son menos..

Si entiendo que por ejemplo un militar puede entender más desde adentro, un artillero le dirá que está a la orden para apoyarlo en la misión y logren cumplirla.... No?
Y hablo de este caso puntual.. Porque después de todo un Ejército es un equipo.. Y para una misión la artillería, aviación, artillería naval, pueden ser parte del todo.

Saludos

La soberbia ( como hizo Argentina ) de menospreciar a una fuerza con mucha experiencia, tener un sentimiento de superioridad y que siempre ha estado en COMBATE, ...el subestimar a CUALQUIER fuerza, el no conocer su Historia y reconocerla ...es una mala consejera , SIEMPRE hay que respetarla desde los tiempos de Sun Tzu.

Sobre Usted ya veo...

si , puede ser que hayan civiles con muchos conocimiento, pueden leer en una revista de temas militares y saber de memoria los datos de ella, puede ser los chicos de los preppers y toda esa cosa, pueden jugar los fines de semana al PaintBall o Airsoft , disfrazarse y masturbarse en creerse lo que NO son y...

JAMÁS fueron ( si no les da el cuero), mucho menos lo sufrieron..., esa esa una GRAN DIFERENCIA sin contar de la verdadera experiencia que vive un Soldado y más en la parte operativa...

JAMÁS entenderán como es la cosa.

El resto como ahora es ditirambo de boliche.

( Ergo MI opinión de Soldado) .


Comenzó su comentario con la palabra soberbia y terminó siendo soberbio.
Al menos es coherente!
Pero queda ahí, estimado.
Hay que ser humilde.

Ojalá acá hubiera un entrenamiento para ingreso al Ejército, símil a la legión extranjera en 4 meses los tenes bien "aceitados "!! Obvio quedan un puñado pero 
de los mejores. 
"Aunque los mejores son apenas buenos"  


Un militar del 2 Rep (Paracaidista) osea un colega y/o Royal marine cuanto le lleva formarse? 20 días? Ser Comando 2 meses?
Mmmm si la memoria no me falla le lleva meses y sentaditos en la maquina o de tanto pasos ligeros que vuelan...

Un Paracaidista uruguayo se hace en cuántos días? 15 o 20 entre masoqueo, lanzamiento de torre y con suerte la FAU da un aviocar o hércules para 5 saltos, no? Sino no hay boina ni piocha. 

Un comando uruguayo cuantas semanas, 2 meses todavía, no?


Lamentablemente la mentalidad uruguaya es el achique como que no necesitamos más...por eso falta mayor capacitación a los Comandos uruguayos!!! 
Y lo peor de esa mentalidad está dentro de las ffaa. No se valora lo que se tiene ni se quiere evolucionar. 

Saludos estimado, es un gusto el cambio de opiniones.
 
Reply
Ya que sigue opinando de lo que NO tiene idea, ....( y en esto si le parezco directo y para usted es soberbio , mala suerte )

un soldado NO se forma en tres meses, en tres meses se le da instrucción , un Soldado se forma TODA la vida , mas cuando va acumulando experiencia.

Un Paracaidista se sigue formando y un Comando lo mismo , usted confunde Curso con INSTRUCCIÓN y FORMACIÓN...

y eso es evolutivo y constante. en la carrera del Soldado.

Repito ese es el concepto que Usted tiene y demuestra, desde punto de vista civil no comprende.
 
Reply
AMPT (Equipo de protección móvil aéreo) del Destacamento de transporte aéreo táctico noruego 2021 (NORTAD)

[Imagen: EveraCbXAAMhQOy?format=jpg&name=large]
[Imagen: EveraCeXcAAOzax?format=jpg&name=large]

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
(03-02-2021, 03:07 AM)parachute escribió: Ya que sigue opinando de lo que NO tiene idea, ....( y en esto si le parezco directo y para usted es soberbio , mala suerte )

un soldado NO se forma en tres meses, en tres meses se le da instrucción , un Soldado se forma TODA la vida , mas cuando va acumulando experiencia.

Un Paracaidista se sigue formando y un Comando lo mismo , usted confunde Curso con INSTRUCCIÓN y FORMACIÓN...

y eso es evolutivo y constante. en la carrera del Soldado.

Repito ese es el concepto que Usted tiene y demuestra, desde punto de vista civil no  comprende.

"Ya que sigue opinando de lo que NO tiene idea, ...."



Consulta ya que habla con Propiedad ycon la humildad que lo caracteriza; ¿Donde la sufrió? ¿Experimento combate real, constante? 

No vale decir que es visitó el marconi, cerro norte, 40 semanas, ojo solo vale si usted es Policía pero Ta' tampoco.......... o los campos de toledo.



Conoce el terreno Iraqui, afgano, o Mali..?
 
Reply
Estimado co forista, con todo respeto y no se me enoje.

Estuve algunos años en institutos militares pero no llegué a ser militar.

De lo poco que se le puedo asegurar que sin lugar a dudas no es lo mismo saber mucho del tema a pertenecer al tema para los casos en que una persona siguió la carrera militar.

Hay cosas que se saben porque se ven desde adentro, y se sienten desde dentro. Son cosas incomprensibles para una persona ajena se lo puedo asegurar.

No es necesario ir al medio oriente para saberlo, solo hace falta pertenecer al tema como lo es un soldado profesional mas aún un oficial y mas aún un paracaidista o perteneciente a fuerzas especiales.
 
Reply
Estimados co foristas.

Leí con mucha atención este intercambio de opiniones. Como aclaré en algún momento, soy civil. Desde su inicio, cuando se trató el apoyo aéreo en Medio Oriente de F-16 a elementos del SAS rodeados por enemigos; al tiempo que se trataba la acción de Top Malo House.

Sobre la actitud de los SAS de solicitar ayuda aérea me pareció obvia. El no hacerlo era exponerse a sufrir muchas bajas o la aniquilación. Ese es el mundo real de la guerra. Aprovechar todas las ventajas propias - número, tecnología, sorpresa, etc. - para neutralizar o aniquilar al enemigo y sufrir la menor cantidad de bajas posibles.

Sobre la acción de Top Malo House leí perspectivas británicas y argentinas. Me quedo la impresión de que cada uno hizo lo mejor que pudo. De acuerdo a sus posibilidades. La sección de comandos argentinos combatió con valor ante fuerzas superiores y mejor armadas. Como unos cuantos de sus camaradas tuvo un desempeño profesional. Como sabemos falló el mando superior argentino.
Los británicos enviaron lo mejor que tenían. Los resultados están a la vista. Paracaidistas, Royal Marines, SAS, SBS, guardias, etc.
 
Reply
Policía Militar del Ejército Mexicano

[Imagen: EvkW1MwXUAEY3g8?format=jpg&name=small]

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
Parecen .50 pero por la boca del cañon no estoy seguro.
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 1 invitado(s)