11-30-2020, 03:02 PM
Venir pueden venir gratis, pero Terminus se refiere que hay que tener a quienes van dentro.
Calificación:
Acuerdos bilaterales
|
(11-30-2020, 03:22 PM)Parca666 escribió: Y de que vehículo hablamos?
(11-30-2020, 08:47 PM)Tosk escribió:(11-30-2020, 03:22 PM)Parca666 escribió: Y de que vehículo hablamos?
Esperemos que ninguno que vaya a ser usado en misiones de paz.
Yo no digo que nada chino, igual con unos 36-40 VT-5 me conformo eh!
(11-30-2020, 08:58 PM)Terminus escribió:El ZBL09 no lo veo,con esa torre con cañón de 30mm.(11-30-2020, 08:47 PM)Tosk escribió:(11-30-2020, 03:22 PM)Parca666 escribió: Y de que vehículo hablamos?
Esperemos que ninguno que vaya a ser usado en misiones de paz.
Yo no digo que nada chino, igual con unos 36-40 VT-5 me conformo eh!
Tienen que se TBP y al menos 6 x 6
Lo chino a la vista
Type 95 6x6
ZBL 09 8x8
VN 1 8x8
Cita:Los vehículos nos depararon algunas poco gratas sorpresas como por ejemplo que si bien estaban nominados para 10 tripulantes, esta referencia era para la masa corporal correspondiente a un soldado chino, esto hizo que en realidad su capacidad real se redujera a 6 soldados argentinos
Cita:Otro problema que se presentó fue que las ametralladoras eran acordes a la normalización china y no a la de OTAN que es la que utilizamos nosotros, lo mismo pasó con los montajes para fusiles que responden al diseño AK 47 y no a nuestro FAL
Cita:Es muy probable que al confeccionar los pliegos de adquisición desde este lado del proceso no se hubiera tenido en cuenta la necesidad de aclarar algunas especificaciones técnicas con más detalle
(12-01-2020, 10:56 AM)Tosk escribió: Los primeros de la foto los 6x6, los quiso comprar Argentina hace ya más de 10 años. Se adquirieron cantidades de prueba y fueron un completo desastre, tremebundo clavo.
Los VN-1 8x8 los quiere incorporar Argentina y varios medios salieron a decir de la malísima calidad de los productos de Norinco. Si no les gusta la sopa, dos platos.
https://www.infobae.com/politica/2020/10...-ejercito/
https://www.infobae.com/america/mundo/20...argentino/
Cito:
Cita:Los vehículos nos depararon algunas poco gratas sorpresas como por ejemplo que si bien estaban nominados para 10 tripulantes, esta referencia era para la masa corporal correspondiente a un soldado chino, esto hizo que en realidad su capacidad real se redujera a 6 soldados argentinos
Cita:Otro problema que se presentó fue que las ametralladoras eran acordes a la normalización china y no a la de OTAN que es la que utilizamos nosotros, lo mismo pasó con los montajes para fusiles que responden al diseño AK 47 y no a nuestro FAL
Y lo más importante:
Cita:Es muy probable que al confeccionar los pliegos de adquisición desde este lado del proceso no se hubiera tenido en cuenta la necesidad de aclarar algunas especificaciones técnicas con más detalle
En el artículo se habla del desastre de esos mismos 6x6 en acción en Kenia. Los salvaron los MRAP sudafricanos.
Creo que hay que mantener lo que se tiene o ir por medios occidentales usados. Canadá está dando de baja vehículos MRAP, Mowags 8x8 y M113. En Europa hay M113 de sobra y otros vehículos. Se puede hablar con Brasil por vehículos dados de baja o por los Guarani.
Ataúdes con ruedas, no...menos en Misiones de Paz. Y menos aún en el Golán.
De China hay que comprar si o si???? No entiendo, tenemos obligación de comprarles? Porque también tenemos acuerdos bilaterales con Italia, España y Canadá y tienen equipo usado mejores que estos...y occidentales que es nuestro estándar de uso desde hace décadas.