[Hum]

(11-05-2020, 11:15 AM)Tosk escribió: Que buena data...

atenti al costo de hora de los T-38 que debe ser similar al F-5.

Para ver también, el costo de los FA-50, M346, L-15 (sin la postcombustión), L-159 deberían ser todos menores que el Gripen. Siendo en ese orden un poquito menos en cada uno. Es decir el FA-50 debe andar un poco menos que el Gripen, el M346 aun menos, y así.

Y también nos da una idea del costo de vuelo de un turboprop nuevo, ya sea T-6, KT-1 o Super Tucano.

La hora de vuelo del FA50 está entre un 30 o 40% menos que la del Gripen, por eso puse 3000 +-.

[Tosk]

(11-05-2020, 11:40 AM)Hum escribió: La hora de vuelo del FA50 está entre un 30 o 40% menos que la del Gripen, por eso puse 3000 +-.

No había visto el mensaje anterior, si esto es así creo que es bastante accesible para la FAU, quedando solo el tema precio como escollo.

Cuanto cuesta la hora de un A-37??? Seguro más que eso, no???

[Hum]

(11-05-2020, 11:59 AM)Tosk escribió:

(11-05-2020, 11:40 AM)Hum escribió: La hora de vuelo del FA50 está entre un 30 o 40% menos que la del Gripen, por eso puse 3000 +-.

No había visto el mensaje anterior, si esto es así creo que es bastante accesible para la FAU, quedando solo el tema precio como escollo.

Cuanto cuesta la hora de un A-37??? Seguro más que eso, no???

No he podido encontrar ese dato.
Supongo que con el correr de los años se incrementan dichos costos por el lógico desgaste y falta de repuestos.

[Voluntario2]

¡Que lindo avión el FA-50!

Creo que sería lo máximo que puede aspirar la FAU.
El F-5 del siglo XXI. Coreano pero con una tecnología de inspiración occidental.
Con el FA-50 se podría estimar una vida útil en el entorno de 25-30 años.
3000 dólares la hora de vuelo no parece tan alejado de los A-37.
¿Será el tapado de Erwing?

[Foxbat]

El F/A-50 disparado debería ser el avión de la FAU

[Hum]

El FA50 es lo que necesita la FAU.
El único escollo es el precio. Pelado anda en los 30 millones. Suma armamento entrenamiento y demás y puede llegar, como ejemplo a los 45, que es lo que le costó a Filipinas cada uno.

[Jorge curbelo]

El armamento ni lo sumen..según ha dicho Don Erwing.. . sólo el costo de las balas de 20mm y quizás pueda colgar bajo las alas los tanques de combustible extra y alguna bomba o cohetera ya disponibles...

[Jorge curbelo]

Como ej.. Los IA58s dicen que casi no usaban los cañones por el costo de las balas.. y practicaban más que nada con las ametralladoras.. eso dicen...

[Hum]

(11-05-2020, 02:21 PM)Jorge curbelo escribió: El armamento ni lo sumen..según ha dicho Don Erwing..  . sólo el costo de las balas de 20mm y quizás pueda colgar bajo las alas los tanques de combustible extra y  alguna bomba o cohetera ya disponibles...

Supongo se usará el armamento de los A-37 si fuera compatible, que supongo lo es.  Algunos Misiles AA, lo mínimo. Simulador, indispensable, para ahorrar en horas de vuelo y equilibrar el salto de los PC7 al FA50 o a menos que en esa negociación se incluya el KT1 también.
Creo que el esfuerzo lo vale. Nos quedamos con una excelente plataforma de combate y tecnología, no solo para la FAU sino para el país.
Por 30años mínimo nos despreocupamos del tema avión de  combate.

[Tosk]

Es compatible con el armamento que tenemos, que es occidental y básico. Lanzacohetes, bombas, etc.

Si bien considero un error que lo que venga, venga "pelado"...luego mas adelante se pueden adquirir misiles AA, pods de reconocimiento, de puntería, miras montadas en el casco, etc.