04-18-2020, 01:02 AM
|
Calificación:
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará
|
![[Imagen: jw39ffbe_08.jpg?w=625&h=392]](https://thaimilitaryandasianregion.files.wordpress.com/2015/10/jw39ffbe_08.jpg?w=625&h=392)
04-18-2020, 01:56 AM
Seguramente la FAU tiene claro que 6 aviones de combate rondan lo testimonial para proyección de "la fuerza". No dudo de que estimen en que lo ideal sean 10 o 12. Lo que imagino deben pretender es lo mínimo de lo mínimo...
04-18-2020, 08:01 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 04-18-2020, 08:02 PM por HalconLMGA85.)
Con respecto a la cantidad de aeronaves necesarias, sin dudas que si bien eso depende de las hipótesis de conflicto, también sabemos que debe existir un mínimo que asegure el normal funcionamiento de unidades básicas.
Es decir no podemos pensar en tener 3 aeronaves para una unidad de caza u otra de ataque.
Quizás 50 sean pocos y 15 sean muchos. Todo depende. Desde el punto de vista geopolítico y estratégico son las coyunturas quienes marcan la necesidad: frente al diferendo pasado con Argentina, donde Vázquez hizo la consulta a la FAU y luego salió corriendo a pedir apoyo a USA, queda demostrado que sin pretender tener superioridad aérea con el vecino, no teníamos ni siquiera un mínimo nivel disuasivo.
Sin dudas que los analistas de estrategia y geopolítica, deberían definir en función de nuestro territorio y potencialidades y riquezas, qué nivel de FAÚ necesitamos. Obviamente en ese análisis, debería tenerse en cuenta que aunuqur no haya hipótesis próximas de conflicto internacional, los sistemas de armas (vectores, pilotos , armamento y aerotécnicos) no se pueden formar en el corto plazo, por lo cual es imprescindible mantener entrenadas y operativas al menos 2 unidades de combate: Caza y Ataque (como en los papeles existen).
Ahora bien, para que esas 2 unidades no sean meramente testimoniales, debe proporcionárseles los medios adecuados, y ahí empezará la discusión de cuáles. Cada uno de nosotros tiene su gusto y fundamentos.
Sigo pensando que la configuración mínima deberia ser
CAZA = 12 L15B
ATAQUE = 12 ST
Rotando en tercios dentro de cada unidad, 4 en OV, 4 en reserva y 4 en mantenimiento
Una vez más y no me aburro de decirlo (disculpen si aburre escucharlo), se debe negociar la adquisión con acuerdos entre gobiernos, facilidades de pago, intercambio por commodities, etc, etc, pero dejar de mirar la billetera para ver qué podemos comprar.
Es decir no podemos pensar en tener 3 aeronaves para una unidad de caza u otra de ataque.
Quizás 50 sean pocos y 15 sean muchos. Todo depende. Desde el punto de vista geopolítico y estratégico son las coyunturas quienes marcan la necesidad: frente al diferendo pasado con Argentina, donde Vázquez hizo la consulta a la FAU y luego salió corriendo a pedir apoyo a USA, queda demostrado que sin pretender tener superioridad aérea con el vecino, no teníamos ni siquiera un mínimo nivel disuasivo.
Sin dudas que los analistas de estrategia y geopolítica, deberían definir en función de nuestro territorio y potencialidades y riquezas, qué nivel de FAÚ necesitamos. Obviamente en ese análisis, debería tenerse en cuenta que aunuqur no haya hipótesis próximas de conflicto internacional, los sistemas de armas (vectores, pilotos , armamento y aerotécnicos) no se pueden formar en el corto plazo, por lo cual es imprescindible mantener entrenadas y operativas al menos 2 unidades de combate: Caza y Ataque (como en los papeles existen).
Ahora bien, para que esas 2 unidades no sean meramente testimoniales, debe proporcionárseles los medios adecuados, y ahí empezará la discusión de cuáles. Cada uno de nosotros tiene su gusto y fundamentos.
Sigo pensando que la configuración mínima deberia ser
CAZA = 12 L15B
ATAQUE = 12 ST
Rotando en tercios dentro de cada unidad, 4 en OV, 4 en reserva y 4 en mantenimiento
Una vez más y no me aburro de decirlo (disculpen si aburre escucharlo), se debe negociar la adquisión con acuerdos entre gobiernos, facilidades de pago, intercambio por commodities, etc, etc, pero dejar de mirar la billetera para ver qué podemos comprar.
04-18-2020, 10:18 PM
Estimado Halcón; a mi no me cansa leerlo.
Los aviones de combate son los medios disuasivos más versatiles para un país como el nuestro. Con pocos recursos demográficos, comparados a nuestros vecinos, un puñado de pilotos con sus aeronaves pueden constituirse en un disuasivo creíble a nivel regional.
Los aviones de combate pueden operar en las tres dimensiones, en el aire y sobre mar y tierra. Esta realidad no la tienen en cuenta nuestros gobernantes desde los lejanos años cincuenta. Por eso lo que le sucedió a Vázquez en el 2006 era previsible. Todo pasa por la ausencia de la efectiva previsión sobre el tema. Los hechos lo demuestran. Desde el 2008 o 2009 por lo menos, se hace público la necesidad de nuevas plataformas aéreas para sustituir a medios obsoletos. Incluso los gobernantes estuvieron de acuerdo y lo dijeros, como fue el caso de Mujica. No obstante nada se concretó aún.
Tal vez se pueda concretar en un intercambio gobierno a gobierno la incorporación de medios como lo señalado. Dudo de que sean las cantidades mencionadas, pero no dudo de que sean adecuadas. Por lo menos para constituirse en medios de disuación a ser tomados en cuenta. Si se quiere mantener la capacidad de los pilotos y aerotécnicos obviamente que ocho o tal vez seis de cada tipo alcanzan.
Los aviones de combate son los medios disuasivos más versatiles para un país como el nuestro. Con pocos recursos demográficos, comparados a nuestros vecinos, un puñado de pilotos con sus aeronaves pueden constituirse en un disuasivo creíble a nivel regional.
Los aviones de combate pueden operar en las tres dimensiones, en el aire y sobre mar y tierra. Esta realidad no la tienen en cuenta nuestros gobernantes desde los lejanos años cincuenta. Por eso lo que le sucedió a Vázquez en el 2006 era previsible. Todo pasa por la ausencia de la efectiva previsión sobre el tema. Los hechos lo demuestran. Desde el 2008 o 2009 por lo menos, se hace público la necesidad de nuevas plataformas aéreas para sustituir a medios obsoletos. Incluso los gobernantes estuvieron de acuerdo y lo dijeros, como fue el caso de Mujica. No obstante nada se concretó aún.
Tal vez se pueda concretar en un intercambio gobierno a gobierno la incorporación de medios como lo señalado. Dudo de que sean las cantidades mencionadas, pero no dudo de que sean adecuadas. Por lo menos para constituirse en medios de disuación a ser tomados en cuenta. Si se quiere mantener la capacidad de los pilotos y aerotécnicos obviamente que ocho o tal vez seis de cada tipo alcanzan.
04-18-2020, 10:56 PM
Cuáles son las chances del Pampa? Espero que ninguna
04-18-2020, 11:09 PM
04-18-2020, 11:12 PM
04-18-2020, 11:13 PM
(04-18-2020, 10:18 PM)Voluntario2 escribió: Estimado Halcón; a mi no me cansa leerlo.Estimado Voluntario2.
Los aviones de combate son los medios disuasivos más versatiles para un país como el nuestro. Con pocos recursos demográficos, comparados a nuestros vecinos, un puñado de pilotos con sus aeronaves pueden constituirse en un disuasivo creíble a nivel regional.
Los aviones de combate pueden operar en las tres dimensiones, en el aire y sobre mar y tierra. Esta realidad no la tienen en cuenta nuestros gobernantes desde los lejanos años cincuenta. Por eso lo que le sucedió a Vázquez en el 2006 era previsible. Todo pasa por la ausencia de la efectiva previsión sobre el tema. Los hechos lo demuestran. Desde el 2008 o 2009 por lo menos, se hace público la necesidad de nuevas plataformas aéreas para sustituir a medios obsoletos. Incluso los gobernantes estuvieron de acuerdo y lo dijeros, como fue el caso de Mujica. No obstante nada se concretó aún.
Tal vez se pueda concretar en un intercambio gobierno a gobierno la incorporación de medios como lo señalado. Dudo de que sean las cantidades mencionadas, pero no dudo de que sean adecuadas. Por lo menos para constituirse en medios de disuación a ser tomados en cuenta. Si se quiere mantener la capacidad de los pilotos y aerotécnicos obviamente que ocho o tal vez seis de cada tipo alcanzan.
Totalmente de acuerdo en las apreciaciones!
Coincido en que lograr disuasión aérea creible para un país pequeño es fundamental.
Hago hincapié en lo que dije antes respecto a la formación de pilotos de combate. sin desmerecer otras funciones técnicas de miembros de las FFAA, pero seguramente formar un piloto de combate bien entrenado es de lo más complejo y largo en el tiempo. Por lo cual no se puede improvisar, y pensar que si algún día surge un conflicto, salimos a comprar de urgencia algunos vectores y adaptamos a nuestros pilotos. Es un suicidio estratégico.
Por otro lado, cuando hablaba de las cantidades mínimas deseables, no me refería a comprar 24 unidades (12+12) de un plumazo. Seguramente se debería plantear como un "proceso a 4 o 5 años", para ir recibiendo de a poco y dándole tiempo a las empresas a fabricarlos (ninguna tiene ese stock a la orden)
Saludos!
04-19-2020, 01:51 AM
Si la idea de llegar a 24 unidades se ve como algo planificado y no de un plumazo es algo posible.
Pero claro, para eso se debe tener una planificación de Defensa Nacional de Estado que no se quede en el papel más allá del gobierno que sea. Como ejemplo "en el barrio" puede ser la incorporación de los F-16 a la FACH en sucesivos gobiernos.
Finalmente la calificación del piloto de combate es decisiva para desnivelar una situación equiparada o desfavorable.
En ese sentido tengo presente la guerra aérea entre El Salvador y Honduras de 1969. Contaban con material similar. Mustangs y Corsair. En ese panorama los pilotos hondureños mostraron superioridad en el combate aire-aire.
Pero claro, para eso se debe tener una planificación de Defensa Nacional de Estado que no se quede en el papel más allá del gobierno que sea. Como ejemplo "en el barrio" puede ser la incorporación de los F-16 a la FACH en sucesivos gobiernos.
Finalmente la calificación del piloto de combate es decisiva para desnivelar una situación equiparada o desfavorable.
En ese sentido tengo presente la guerra aérea entre El Salvador y Honduras de 1969. Contaban con material similar. Mustangs y Corsair. En ese panorama los pilotos hondureños mostraron superioridad en el combate aire-aire.
Browsing: 87 invitado(s)