10-22-2021, 05:01 PM
(10-22-2021, 04:29 PM)urupic escribió:(10-22-2021, 01:33 PM)Krody2 escribió: Si, estamos de acuerdo que no hay voluntad ni dinero, pero como forma de "ejercicio" al planteo, respondo con una opinión nada más.
Veo mas beneficioso poner sobre orugas algún material antiaéreo que sistemas de lanzadores multiples, la razon es que sería mas necesario algo sobre oruga que acompañe a los blindados para su protección con algún anti aéreo .
Los lanzadores multiples no necesariamente tienen que meterse en lugares complicados para operar.
Los Rusos (por lo que entiendo) utilizan plataformas de T72 con lanzadores de muy corta distancia para el apoyo de sus blindados, no utilizan municiones que viajen 30 km.
También hay que ver la utilidad de lo que se plantea.
Mi idea, como premisa, es usar/adaptar lo que tenemos (porque sabemos que no hay plata ni voluntad para comprar otros sistemas), entonces en el tema antiaéreo, el M167 vulcan que ya de por si es remolcado, convertirlo en autopropulsado podria ser una buena opción. Los bofors no creo que valga la pena en estos tiempos. Después no sé que otra cosa tenemos.
Se pensó hacer eso en los M-24 y como estaban hechos perchas en su tren de rodaje NO era viable ( y como siempre no habían recursos )...
Para eso YA EXISTE algo que se llama M163 VADS ( Vulcan Air Defense System ).