04-10-2019, 04:36 PM
Es aberrante por lo mal intencionado escuchar a varios izquierdistas hablar sobre las FFAA (y a muchos no izquierdistas callar con complicidad para cuidar sus votitos).
Es dificil creer que tanta gente no se dé cuenta de que hay un plan diseñado a largo plazo para desarticular y hasta eliminar las FFAA. La base de ese plan es la PROGRESIVIDAD. Sabían muy bien que no era posible ni legalmente ni en la práctica hacerlo de un plumerazo.
Cuál fue (y es) la estrategia? Hacerlo a largo plazo socavando de a poco, con paciencia pero continuidad.
Los frentes a atacar son:
- Tamaño de las FFAA (Objetivo: reducirlas a la mínima expresión)
Siempre son demasiados efectivos. Dicen que son "sobredimensionadas".
Cuando se retomó la democracia, con cerca de 50.000 efectivos, se decía que 40.000 era un número lógico.
Cuando se llegó a esa cifra, parecía que era una locura, por lo cual 30.000 era algo adecuado.
Ahora con 25.000 siguen diciendo que están "sobredimensionadas" y que se debe hacer una gran reducción.
Es que nadie lo ve?!!! Es tan obvia esta estrategia, que por repetitiva y machacona, no solo ha hecho carne en
la izquierda, sino en la población en general y hasta en los políticos no izquierdistas que no se animan
a contradecir esta afirmación.
Los oigo hablar de reducción y reducción.... pero no se puede poner la carreta delante de los bueyes.
Cualquier análisis serio, debe contemplar primero cuáles son las misiones que se le asignan a las FFAA en
todos los ámbitos, y dependiendo de las características de nuestro territorio, debe llegarse a la conclusión de
cuál es la cantidad de efectivos necesaria y medios necesarios.
Esto puede dar menos que 25.000 o más de 35.000. No lo sé. Pero me enerva oir habalr de reducción y reducción
de forma tan ligera y superficial.
- Remuneraciones de las FFAA
Son los funcionarios estatales peor pagos del país. Se busca desalentar que personas vocacionales o interesadas
se incoporen a las FFAA por lo bajo de los salarios. Y lo que es peor, se busca por esta vía desestimular a los que
están, forzando a que se vayan de baja por salarios mejores (gran ejemplo con los pilotos, pero es general)
- No reposición de medios.
Se adquiere lo mínimo necesario (y ni siquiera esto) para poder mantener una operatividad mínima.
Lograron desafectar todos los Pucará sin haber tenido un remplazo.
Mucho franeleo con el Yak y con el L15, pero seguimos volando con los viejos sapitos A37 atrados con alambre
(la adquisición de los asientos eyectables Martin Baker fue exclusivamente para evitar juicios legales a los
jerarcas ministeriales en caso de que haya más pilotos muertos -nunca fue una solución-)
También mucho franeleo con las OPV, y solo vinieron 2 lanchas SAR que apenas compiten con las de ADES.
Los tanques M41 llegaron donados, sino nada hubiera llegado. Y estamos hablando de tecnología de los 50.
Es obvio que se busca tener FFAA débiles en este sentido para poder seguir reiterando la frase:
"no tenemos posibilidad de defendernos frente a agresiones externas".
Es decir, yo decido eliminar miles de efectivos, yo decido no darte ni por asomo armamento adecuado, y yo mismo
terminado criticando el poco poder que tienen.... HIPOCRESIA a la enémisa potencia.
- Mala imagen por mostrar la "carga" que son economicamente
Acá hay mucha mala leche. Pues en primer lugar, a cualquier sistema previsional, que le saques de pesado en
20 años el 50% de sus aportantes, pasará a ser deficitario (y eso lo decidieron los políticos, no las FFAA)
Por otro lado, evitan hablar de la falta de pago de horas extras, nocturnidad, estar a la orden, trabajo peligroso,
etc, etc. sin cobrar NADA compensatorio por todo esto. Es lógico que se pueda compensar al menos en algo al
momento del retiro. Esto es de estricta justicia.
También muchas veces oigo hablar de lo "joven" que pueden retirarse como un beneficio.
Esto es un gran error, pues el efectivo militar no cumple solamente 8 horas diarias. Muchas veces hace horario
extendido, guardias, es destacado, maniobras, etc,etc.
Por lo cual si hacemos el cálculo en "horas" un militar probablemente cumpla las mismas horas en 20 años de
servicio que un civil en 35 años.
- Socavar la moral-
Esto es todo el tiempo en una tarea machacona. A pesar de que el pueblo uruguayo (por 2 veces!!) decidió dar
vuelta la página, le buscaron y encontraron vericuetos legales (con complicidad de algunos actores judiciales)
para perseguir y encarcelar a quienes el pueblo indultó (quizás con razón en algunos casos y no en otros).
Se las busca desprestigiar de modo permanente con el tema DDHH. Se trata de trasladar al responsabilidad de
lo que sucedió hace 40 años a las actuales FFAA, cuyos miembros aún eran niños o adolescentes.
El día del Ejército ya no se puede celebrar en la Plaza del Ejército. Parece que es mejor esconderlos dentro de la
pista del Comando. y pensar que cortan la rambla casi todos los fines de semana para cualquier correcaminata.
Lo mismo con el clásico desfile del 18 de julio. Hace mucho se resume a un acto y desfile simbólico menor frente
al Cabildo. Hay miles y miles de ejemplos más.
Lo importante sería, además de revertir este proceso destructivo, INFORMAR e INFORMAR por todos los medios posibles a la población de las funciones que la constitución le otorga a las FFAA, pero además también todas las misiones específicas que cumplen de modo silencioso:
Desde control de fronteras, perímetros carcelarios, planes de contingencia en inundaciones, alimentación a los desprotegidos en invierno, levantar la basura, tender puentes en rutas cortadas y mil etcéteras más.
Pero hay cosas PERMANENTES como todo lo relacionado a b´úsqueda y rescate, a registro y matrícula de embarcaciones y aeronaves como autoridad nacional en la materia, servicios cartográficos y meteorológicos, control de soberanía e ilícitos en mar y espacio aéreo territorial y un sinnumero de otras tareas.
Y además obviamente, prepararse para la defensa armada nacional.
Lo que parece que la población no ve, y estaría bueno que viese, es que con el MISMO PERSONAL que se entrena para defender la soberanía se realizan cientos de otras tareas en tiempos de paz, que si no la hacen ellos, el estado debería contratar otra gente para que lo haga (seguramente debiendo pagarles mucho más)
Creo que podría ser una buena idea elaborar un documento profundo y detallado en este sentido para que llegue a toda la población (de lo contrario, el que calla, otorga).
Ese documento podemos hacerlo viral los particulares sin comprometer a nadie dentro de las FFAA.
Es dificil creer que tanta gente no se dé cuenta de que hay un plan diseñado a largo plazo para desarticular y hasta eliminar las FFAA. La base de ese plan es la PROGRESIVIDAD. Sabían muy bien que no era posible ni legalmente ni en la práctica hacerlo de un plumerazo.
Cuál fue (y es) la estrategia? Hacerlo a largo plazo socavando de a poco, con paciencia pero continuidad.
Los frentes a atacar son:
- Tamaño de las FFAA (Objetivo: reducirlas a la mínima expresión)
Siempre son demasiados efectivos. Dicen que son "sobredimensionadas".
Cuando se retomó la democracia, con cerca de 50.000 efectivos, se decía que 40.000 era un número lógico.
Cuando se llegó a esa cifra, parecía que era una locura, por lo cual 30.000 era algo adecuado.
Ahora con 25.000 siguen diciendo que están "sobredimensionadas" y que se debe hacer una gran reducción.
Es que nadie lo ve?!!! Es tan obvia esta estrategia, que por repetitiva y machacona, no solo ha hecho carne en
la izquierda, sino en la población en general y hasta en los políticos no izquierdistas que no se animan
a contradecir esta afirmación.
Los oigo hablar de reducción y reducción.... pero no se puede poner la carreta delante de los bueyes.
Cualquier análisis serio, debe contemplar primero cuáles son las misiones que se le asignan a las FFAA en
todos los ámbitos, y dependiendo de las características de nuestro territorio, debe llegarse a la conclusión de
cuál es la cantidad de efectivos necesaria y medios necesarios.
Esto puede dar menos que 25.000 o más de 35.000. No lo sé. Pero me enerva oir habalr de reducción y reducción
de forma tan ligera y superficial.
- Remuneraciones de las FFAA
Son los funcionarios estatales peor pagos del país. Se busca desalentar que personas vocacionales o interesadas
se incoporen a las FFAA por lo bajo de los salarios. Y lo que es peor, se busca por esta vía desestimular a los que
están, forzando a que se vayan de baja por salarios mejores (gran ejemplo con los pilotos, pero es general)
- No reposición de medios.
Se adquiere lo mínimo necesario (y ni siquiera esto) para poder mantener una operatividad mínima.
Lograron desafectar todos los Pucará sin haber tenido un remplazo.
Mucho franeleo con el Yak y con el L15, pero seguimos volando con los viejos sapitos A37 atrados con alambre
(la adquisición de los asientos eyectables Martin Baker fue exclusivamente para evitar juicios legales a los
jerarcas ministeriales en caso de que haya más pilotos muertos -nunca fue una solución-)
También mucho franeleo con las OPV, y solo vinieron 2 lanchas SAR que apenas compiten con las de ADES.
Los tanques M41 llegaron donados, sino nada hubiera llegado. Y estamos hablando de tecnología de los 50.
Es obvio que se busca tener FFAA débiles en este sentido para poder seguir reiterando la frase:
"no tenemos posibilidad de defendernos frente a agresiones externas".
Es decir, yo decido eliminar miles de efectivos, yo decido no darte ni por asomo armamento adecuado, y yo mismo
terminado criticando el poco poder que tienen.... HIPOCRESIA a la enémisa potencia.
- Mala imagen por mostrar la "carga" que son economicamente
Acá hay mucha mala leche. Pues en primer lugar, a cualquier sistema previsional, que le saques de pesado en
20 años el 50% de sus aportantes, pasará a ser deficitario (y eso lo decidieron los políticos, no las FFAA)
Por otro lado, evitan hablar de la falta de pago de horas extras, nocturnidad, estar a la orden, trabajo peligroso,
etc, etc. sin cobrar NADA compensatorio por todo esto. Es lógico que se pueda compensar al menos en algo al
momento del retiro. Esto es de estricta justicia.
También muchas veces oigo hablar de lo "joven" que pueden retirarse como un beneficio.
Esto es un gran error, pues el efectivo militar no cumple solamente 8 horas diarias. Muchas veces hace horario
extendido, guardias, es destacado, maniobras, etc,etc.
Por lo cual si hacemos el cálculo en "horas" un militar probablemente cumpla las mismas horas en 20 años de
servicio que un civil en 35 años.
- Socavar la moral-
Esto es todo el tiempo en una tarea machacona. A pesar de que el pueblo uruguayo (por 2 veces!!) decidió dar
vuelta la página, le buscaron y encontraron vericuetos legales (con complicidad de algunos actores judiciales)
para perseguir y encarcelar a quienes el pueblo indultó (quizás con razón en algunos casos y no en otros).
Se las busca desprestigiar de modo permanente con el tema DDHH. Se trata de trasladar al responsabilidad de
lo que sucedió hace 40 años a las actuales FFAA, cuyos miembros aún eran niños o adolescentes.
El día del Ejército ya no se puede celebrar en la Plaza del Ejército. Parece que es mejor esconderlos dentro de la
pista del Comando. y pensar que cortan la rambla casi todos los fines de semana para cualquier correcaminata.
Lo mismo con el clásico desfile del 18 de julio. Hace mucho se resume a un acto y desfile simbólico menor frente
al Cabildo. Hay miles y miles de ejemplos más.
Lo importante sería, además de revertir este proceso destructivo, INFORMAR e INFORMAR por todos los medios posibles a la población de las funciones que la constitución le otorga a las FFAA, pero además también todas las misiones específicas que cumplen de modo silencioso:
Desde control de fronteras, perímetros carcelarios, planes de contingencia en inundaciones, alimentación a los desprotegidos en invierno, levantar la basura, tender puentes en rutas cortadas y mil etcéteras más.
Pero hay cosas PERMANENTES como todo lo relacionado a b´úsqueda y rescate, a registro y matrícula de embarcaciones y aeronaves como autoridad nacional en la materia, servicios cartográficos y meteorológicos, control de soberanía e ilícitos en mar y espacio aéreo territorial y un sinnumero de otras tareas.
Y además obviamente, prepararse para la defensa armada nacional.
Lo que parece que la población no ve, y estaría bueno que viese, es que con el MISMO PERSONAL que se entrena para defender la soberanía se realizan cientos de otras tareas en tiempos de paz, que si no la hacen ellos, el estado debería contratar otra gente para que lo haga (seguramente debiendo pagarles mucho más)
Creo que podría ser una buena idea elaborar un documento profundo y detallado en este sentido para que llegue a toda la población (de lo contrario, el que calla, otorga).
Ese documento podemos hacerlo viral los particulares sin comprometer a nadie dentro de las FFAA.