06-09-2020, 07:04 PM
El Alguien se planteo motorizar los antiaereos con los casis de los m24, que segun dicen mecanicamente estan bien , sacando las torretas se puede usar el chassis para los vulcan, etc.
Calificación:
Futuro de la artillería en nuestro Ejército
|
(10-21-2020, 10:10 PM)eduardo2929 escribió: https://share.icloud.com/photos/00lZbQp-...BHix4vi-vA
(10-21-2020, 10:42 PM)Hum escribió:(10-21-2020, 10:10 PM)eduardo2929 escribió: https://share.icloud.com/photos/00lZbQp-...BHix4vi-vA
Excelente.
Ojalá hubieran más. Tambien lo mismo para el RM-70.
(10-22-2020, 05:26 PM)Pr0D1g10 escribió:(10-22-2020, 12:27 PM)Krody2 escribió: Antes que nada Manpads
Antes que Manpads misiles AT. La amenaza blindada es mayor que la aérea
(10-22-2020, 06:20 AM)Tosk escribió:(10-21-2020, 10:42 PM)Hum escribió:(10-21-2020, 10:10 PM)eduardo2929 escribió: https://share.icloud.com/photos/00lZbQp-...BHix4vi-vA
Excelente.
Ojalá hubieran más. Tambien lo mismo para el RM-70.
Del 2S1 que adquirir al menos una batería más.
Y modernizar los M101 y los M114. Hay opciones interesantes de cambio de tubo y refuerzo de todo el sistema: el C3 canadiense y el KH-178 coreano en los primeros. Y soluciones israelíes y coreanas para los segundos.