[roberto6]

son 100 ndos mas lentos y no cuentan armamento interno

[roberto6]

(07-20-2023, 11:14 PM)Mago escribió: Amigo Erwing, tengo valium pa la barra de los mando en la próxima valija y Ud. Me los reparte, después van los baberos, para cuando llegue el paquete de juguetes?, fraterno abrazo. Es cosa de mediano tiempo bien UD. Lo dijo. Vamo arriba, carajo!!!

a que le llama mediano tiempo

[Mago]

Entre fin de este periodo y comienzo del otro. Uy debe corregir un par de líneas, aprobarlas y destinar el proceso de preparación de capacitación y claro firmar uno que otro papel. Fraterno abrazo y vamos lentos pero seguro, cubrir los próximos 30/40 años por venir el objetivo final de la mano de la actualización tecnológica, que incluye hasta la Educación formal (observé el nuevo bachillerato) todo tiene que ver con todo.

[roberto6]

Entre fin de este periodo y comienzo del otro. Uy debe corregir un par de líneas,

porque no las corrige ahora?

[roberto6]

(07-20-2023, 10:48 PM)HalconLMGA85 escribió:

(07-20-2023, 09:37 PM)ERWING escribió: Tranqui muchachos, se sigue trabajando a nivel político en pro de la mejor opción disponible costo beneficio. Se están ultimando detalles de orden político para que pueda concretarse una incorporación que atienda las necesidades técnicas  de la FAU.

En este punto no solo depende de lo que este gobierno pueda o quiera sino más bien de lo que autoricen a venir y de cuando le autoricen. Los procesos son engorrosos y burocráticos.

Lo cierto es que vendrá algo y trascenderá este tiempo de gobierno.

Mire que yo le vengo poniendo fichas a Ud hace años, pero las esperanzas se diluyen.
Las declaraciones del Ministro van en la línea de que esta vez le tocó a la Armada, la FAU deberá esperar..... 
Sabemos que los Hawks son LA OPORTUNIDAD... oportunidades que a veces no se repiten por décadas.
No dudo de lo engorroso y lento de los procesos, pero me gustaría quedarme con la tranquilidad de que se firmará un acuerdo formal con el proveedor de modo que luego no podamos dar marcha atrás como nación, ya que los contratos se cumplen!

no cuesta nada firmar el contrato si algun proveedor lo veta se cae

[Mago]

Eso debemos preguntarlo al sistema político, estimado. En lo personal no creo que sean tan negados como para no hacer lo que deberían hacer. Eso requiere desde la vista ya no técnica ni de defensa a la Política y sus acuerdos. Vea si para un sistema de traspaso de agua para solucionar un tema hídrico que debe ser para ayer, cuántas visiones UD encuentra. Pero por sobre todo esos chicanos que responden al no perder votos (la chiquita), hay gente en todos los partidos y sectores capaces de concordar y resolver, hay que ver más allá de la muleta de toreo y no ir al bulto. Es más le puedo ampliar, si UD. Quiere créditos y financiación internacional, no le queda otra que hacer las cosas que debería hacer. Esto es como la noticia de la compra naval, en cuanto menos lo espere tiene la noticia. Está envasado en origen el envío, solo faltan detalles. Créame solucionables, pero saliendo con "ni vencidos ni vencedores", léase a la Uruguaya. Tenga un gran día!!! Ah faltó este último slogan muy sajón "no califique al libro por la tapa" lo puede sorprender su contenido.

[roberto6]

Resumiendo hasta aca


2 C-130 (que ya teniamos osea no aumentamos NADA)
2 helis DONADOS 1 para reemplazar uno perdido en accidente
1 propuesta concreta (de las tantas vistas y que quedaron en NADA) con aviones discontinuados, lentos inseguros y sin radar
4 lanchas DONADAS 1 de ella con mas de 30 años y que remplazan a unidades DESGUAZADAS
2 opv LO MAS BARATO QUE SE PUDO CONSEGUIR
algunos vcp y obuces autopropulsados obsoletos y DONADOS
20 vehiculos que aun no vinieron DONADOS
3 buques oceanicos DESGUAZADOS y uno mas que  seguramente ese sera su camino , ( 1 de ellos por no gastar 500000 en cambiar generadores)
muchas investigaciones administrativas que quedaron en NADA
muchas promesas de DONACIONES si hacemos esto aquello y lo otro y que no hacemos NADA


1 ley de deribos que no podemos ejecutar por falta de medios (y mientras este vigente nos los van a vetar) y porque es impracticable  imaginese llamar al presidente cada ves que se necesite, econtrarlo explicarle lo que paso y que a aeronave no haya escapado y que no ayuda en NADA

1 ley de retiros peor que la de el 19 y que no ayuda en NADA

NOTA observese como se repite el rojo negro y amarillo

DONADOS, [b]BARATO, [/b]
DESGUAZADOS y [b]NADA[/b]

[Pablo 1983]

El tema es que uno escucha al Ministro y es lapidario. No pesimista, LAPIDARIO con respecto a la adquisición de aviones y lo más preocupante es que nunca se dijo nada concreto por parte del gobierno, cómo sí se hizo con el tema OPV.

[Mago]

(07-21-2023, 03:59 PM)Pablo 1983 escribió: El tema es que uno escucha al Ministro y es lapidario. No pesimista, LAPIDARIO con respecto a la adquisición de aviones y lo más preocupante es que nunca se dijo nada concreto por parte del gobierno, cómo sí se hizo con el tema OPV.

El asunto pasa por la lectura y los mensajes que emite el Uruguay por medio de su Poder Ejecutivo y cuando UD se refiere a interés y lo explícita, políticamente abre la puerta a propuestas, ofertas y negocios. Uno debe ver el mensaje que va para afuera, no el que se da para adentro, leer y analizar entre líneas y ese trabajo que le llamaríamos de inteligencia aplicada si le suma lo gestual allí está todo dicho por sobre los discursos. Yo leo interés y búsqueda de solución y creo leer una propuesta cuasi ideal, es como el tetris hay que acomodar las fichas y cuando coinciden, sale la info y las soluciones. Cuando habla por ejemplo manos a la altura del vientre y fíjese los dedos. Y después se dará cuenta si busca info lo que significa. Y TA, pero hay que oír y leer todo en esto y luego analizar que dijo en verdad. Así se juega en la liga estimado. Gran día y vamos bien, despacito pero seguros y disculpas por si al pasar esos datos aparezco como que intento ser catedrático de algo, solo mi intención es colaborar con mi tierra, su bienestar y seguridad. Gracias

[Draken]

(07-21-2023, 03:59 PM)Pablo 1983 escribió: El tema es que uno escucha al Ministro y es lapidario. No pesimista, LAPIDARIO con respecto a la adquisición de aviones y lo más preocupante es que nunca se dijo nada concreto por parte del gobierno, cómo sí se hizo con el tema OPV.

Concuerdo.
el mismo lo dice; que es un tema de recursos, que las prioridades, que las cosas cambian pero no ha dado nada concreto.
ni de conversaciones ni reuniones ni posibles oferentes formarles nada. por lo menos en el tema de las OPV había algo mas armado mas estructurado, se sabia de un presupuesto, visitas a astilleros, oferentes y todo eso.

acá en lo de aviones no hay nada.