07-27-2022, 09:21 PM
tirar un paquete por la borda con armas o drogas o hacer desaparecer un indocumentado es un segundo
Calificación:
Noticias de nuestra Armada
|
(07-27-2022, 09:03 PM)roberto6 escribió: espero la nota de infodefensa
(07-28-2022, 04:24 PM)el_francotirador escribió:(07-27-2022, 09:03 PM)roberto6 escribió: espero la nota de infodefensa
No hay mucho que informar. La justicia actuo y se puede estar de acuerdo o no. En infodefensa escribo de las actuaciones militares/policiales, del procedimiento y nada mas. El resto esta por fuera de mi orbita. Yo ya escribi sobre el procedimiento y la conferencia de prensa posterior que explico los motivos de la captura. Lo que se ve por ahi son campañas de desprestigio hacia la institucion y algunos de sus miembros, lo cual me parece repugnante.
(07-28-2022, 08:57 PM)Draken escribió:(07-28-2022, 04:24 PM)el_francotirador escribió:(07-27-2022, 09:03 PM)roberto6 escribió: espero la nota de infodefensa
No hay mucho que informar. La justicia actuo y se puede estar de acuerdo o no. En infodefensa escribo de las actuaciones militares/policiales, del procedimiento y nada mas. El resto esta por fuera de mi orbita. Yo ya escribi sobre el procedimiento y la conferencia de prensa posterior que explico los motivos de la captura. Lo que se ve por ahi son campañas de desprestigio hacia la institucion y algunos de sus miembros, lo cual me parece repugnante.
Eso ultimo me llamo la atención de este incidente. que hubiera personas en Uruguay que "defendieran" al pesquero Chino, incluso leí de una ambientalista que los defendía desacreditando a la armada.
debe ser el único pais del mundo donde se defiende y avala a estos verdaderos depredadores del mar.
me pregunto a quien o a quienes le ha servido tener a la armada Uruguaya en las condiciones actuales sin poder patrullar su zona como corresponde todos estos años. deben haber grandes intereses...
(07-28-2022, 08:57 PM)Draken escribió:(07-28-2022, 04:24 PM)el_francotirador escribió:(07-27-2022, 09:03 PM)roberto6 escribió: espero la nota de infodefensa
No hay mucho que informar. La justicia actuo y se puede estar de acuerdo o no. En infodefensa escribo de las actuaciones militares/policiales, del procedimiento y nada mas. El resto esta por fuera de mi orbita. Yo ya escribi sobre el procedimiento y la conferencia de prensa posterior que explico los motivos de la captura. Lo que se ve por ahi son campañas de desprestigio hacia la institucion y algunos de sus miembros, lo cual me parece repugnante.
Eso ultimo me llamo la atención de este incidente. que hubiera personas en Uruguay que "defendieran" al pesquero Chino, incluso leí de una ambientalista que los defendía desacreditando a la armada.
debe ser el único pais del mundo donde se defiende y avala a estos verdaderos depredadores del mar.
me pregunto a quien o a quienes le ha servido tener a la armada Uruguaya en las condiciones actuales sin poder patrullar su zona como corresponde todos estos años. deben haber grandes intereses...
(07-28-2022, 06:18 PM)Alvaro escribió: TRIBUNAL DE CUENTAS AVALA CRITERIO EN COMPRA DE BUQUES
El Tribunal de Cuentas resolvió que el Ministerio de Defensa no está obligado a mostrar las ofertas presentadas por las empresas competidoras en el proceso de compra de los buques de patrulla oceánica para la Armada Nacional.
El proceso, iniciado en diciembre por parte del presidente Luis Lacalle Pou y el ministro de Defensa Javier García, conformó tres comisiones: una técnica que funciona en la órbita de la Armada, una asesora con representantes de los ministerios de Defensa y Economía y el comandante en jefe de la Armada, y una de seguimiento con integrantes de los partidos políticos.
Las ofertas, abiertas en marzo, corresponden a la China Shipbuilding Trading Co. (CSTC), la holandesa Damen y la francesa Kership. Las comisiones técnica y asesora recomendaron la compra de los buques a la empresa china.
El sábado 9 El Observador informó que Damen denunció ante el ministerio irregularidades en el proceso de adquisición, por lo que solicitó que su oferta fuera revaluada, que se descalifique a CSTC y que se levante la confidencialidad.
Fue ante ese reclamo que el Ministerio de Defensa consultó al Tribunal de Cuentas al amparo del artículo 112 del Tocaf sobre la obligación o no de poner en conocimiento de cada una de las empresas oferentes las demás propuestas presentadas.
BUSQEDA – 28/VII/22 – Pag 10.-