[Foxbat]

(03-14-2025, 03:06 PM)Krody2 escribió: No se si fue un descuido, o falta de apoyo de EEUU pero Kursk cayo demasiado rápido.

No se entiende bien si estaban tan comprometidas las fuerzas Ucranianas o que fue, pero no parece que fuera una retirada "por las buenas".

Ambos bandos están super desgastados, no entiendo el miedo de Europa, a los Rusos les va a llevar mas de  10 años volver a levantarse y ya no va a estar Putin (aunque no se si esto va a ser bueno o malo).

No parece que exista un riesgo inminente para Europa, me parece que están metiendo miedo para que el rearme no sea a costo político, tampoco me queda claro si a Rusia después de esto le van a quedar ganas de mas guerra  incluso en 20 años.

Los europeos precisan algo para distraer en la salida de su insostenible estado de bienestar así como los problemas que tienen de inmigración. Nada mejor que el amenazador oso ruso de Schrödinger, que como bien decís un día está a punto de colapsar en Ucrania y el otro amenaza a toda Europa.

[Foxbat]

(03-14-2025, 01:54 PM)Foxbat escribió:

(03-13-2025, 10:20 PM)Draken escribió: Finalmente apareció Putin con uniforme  militar. cuando la retirada de kursk de los Ucranianos ya era algo oficial. apareció dando ordenes a los generales sobre kursk después de meses de silencio y falta de respuesta a los desplazados que pedían ayuda al gobierno.
por lo que entendí la retirada de Kursk fue un movimiento Politico que esta ligado a las negociaciones con EE.UU
hay zonas donde llegaron los rusos y los ucranianos ya se habían ido hace 3 dias. 

Si crees que fue una retirada por decisión política lo de Kursk vivís en una realidad paralela que no existe. 

Sirsky echó a los comandantes del frente de Kursk, además de las centenas de imágenes que hay de material destruido de las fuerzas ucranianas.

La "retirada ordenada" (o "movimiento político"): 

Retreat from Kursk: Ukrainian troops tell of catastrophe and panic
https://www.bbc.com/news/articles/c0q198zyppqo

[Terminus]

(03-17-2025, 03:28 PM)Foxbat escribió:

(03-14-2025, 01:54 PM)Foxbat escribió:

(03-13-2025, 10:20 PM)Draken escribió: Finalmente apareció Putin con uniforme  militar. cuando la retirada de kursk de los Ucranianos ya era algo oficial. apareció dando ordenes a los generales sobre kursk después de meses de silencio y falta de respuesta a los desplazados que pedían ayuda al gobierno.
por lo que entendí la retirada de Kursk fue un movimiento Politico que esta ligado a las negociaciones con EE.UU
hay zonas donde llegaron los rusos y los ucranianos ya se habían ido hace 3 dias. 

Si crees que fue una retirada por decisión política lo de Kursk vivís en una realidad paralela que no existe. 

Sirsky echó a los comandantes del frente de Kursk, además de las centenas de imágenes que hay de material destruido de las fuerzas ucranianas.

La "retirada ordenada" (o "movimiento político"): 

Retreat from Kursk: Ukrainian troops tell of catastrophe and panic
https://www.bbc.com/news/articles/c0q198zyppqo

No es una retirada ordenada es un repliegue bajo presión, la mas difícil de las operaciones militares, por eso solo se hace cuando la situación no permite otra cosa. Se marcha hacia "atrás combatiendo" siempre es caótica

[Foxbat]

(03-17-2025, 10:28 PM)Terminus escribió:

(03-17-2025, 03:28 PM)Foxbat escribió:

(03-14-2025, 01:54 PM)Foxbat escribió:

(03-13-2025, 10:20 PM)Draken escribió: Finalmente apareció Putin con uniforme  militar. cuando la retirada de kursk de los Ucranianos ya era algo oficial. apareció dando ordenes a los generales sobre kursk después de meses de silencio y falta de respuesta a los desplazados que pedían ayuda al gobierno.
por lo que entendí la retirada de Kursk fue un movimiento Politico que esta ligado a las negociaciones con EE.UU
hay zonas donde llegaron los rusos y los ucranianos ya se habían ido hace 3 dias. 

Si crees que fue una retirada por decisión política lo de Kursk vivís en una realidad paralela que no existe. 

Sirsky echó a los comandantes del frente de Kursk, además de las centenas de imágenes que hay de material destruido de las fuerzas ucranianas.

La "retirada ordenada" (o "movimiento político"): 

Retreat from Kursk: Ukrainian troops tell of catastrophe and panic
https://www.bbc.com/news/articles/c0q198zyppqo

No es una retirada ordenada es un repliegue bajo presión, la mas difícil de las operaciones militares, por eso solo se hace cuando la situación no permite otra cosa. Se marcha hacia "atrás combatiendo" siempre es caótica

Estoy de acuerdo, espero ahora esté claro para todos.

Por otro lado las negociaciones parecen avanzar y la central nuclear de Zaporighia parece estar en juego.

[Terminus]

Noticias breves:
1. Turquía y Estonia anunciaron que nunca reconoceran a Crimea como territorio ruso. 
2. Lithuania, Polonia, Latvia y Estonia han anunciado oficialmente que se retiran de la Convención sobre minas anti personal        de Ottawa.

[Krody2]

Claramente, si Rusia se quedara con lo conquistado por las armas, obviamente que pierde Ucrania pero pienso que mas perdió Rusia.

Se queda sin ejercito, perjudicada totalmente su credibilidad militar, en calidad de equipamiento, en su economía, en política exterior y logro que la OTAN tenga mas integrantes antiguamente neutrales, ademas que logro el despertar de Europa y que se rearme

[legionario]

(03-18-2025, 10:30 AM)Terminus escribió: Noticias breves:
1. Turquía y Estonia anunciaron que nunca reconoceran a Crimea como territorio ruso. 
2. Lithuania, Polonia, Latvia y Estonia han anunciado oficialmente que se retiran de la Convención sobre minas anti personal        de Ottawa.

Es lógico que hayan retirado de la convención sobre minas A/P, con el "enemigo en la puerta" tienen que comprar/fabricar y sembrar minas.

[Foxbat]

(03-21-2025, 05:12 PM)Krody2 escribió: Claramente, si Rusia se quedara con lo conquistado por las armas, obviamente que pierde Ucrania pero pienso que mas perdió Rusia.

Se queda sin ejercito, perjudicada totalmente su credibilidad militar, en calidad de equipamiento, en su economía, en política exterior y logro que la OTAN tenga mas integrantes antiguamente neutrales, ademas que logro el despertar de Europa y que se rearme

Se queda sin ejército mientras Europa entra en economía de guerra para defenderse de Rusia... algo no funciona en ese razonamiento.

[Krody2]

(03-22-2025, 03:06 PM)Foxbat escribió:

(03-21-2025, 05:12 PM)Krody2 escribió: Claramente, si Rusia se quedara con lo conquistado por las armas, obviamente que pierde Ucrania pero pienso que mas perdió Rusia.

Se queda sin ejercito, perjudicada totalmente su credibilidad militar, en calidad de equipamiento, en su economía, en política exterior y logro que la OTAN tenga mas integrantes antiguamente neutrales, ademas que logro el despertar de Europa y que se rearme

Se queda sin ejército mientras Europa entra en economía de guerra para defenderse de Rusia... algo no funciona en ese razonamiento.

Puede ser, o tal vez necesiten (los Europeos) por un tema económico mover el dinero en defensa (cuco mediante) .

Dinero que queda dentro de Europa, no hay que olvidarse que EEUU esta de salida en el viejo continente y van a tener que equiparse y defenderse por si mismos.

Ya casi no fabrican nada, solo equipamiento militar.

NECESITAN una excusa, un miedito que es Rusia para mover ese dinero en Defensa

[Foxbat]

Para que quieren equipamiento militar si no tienen amenaza? No cierra por ningún lado.