[ThePresidentoftheUSA]

Si Rusia estuviese ganando la guerra no hubiese corrido a sentarse con Trump. En el fondo lo que sucede es que Trump le está devolviendo el favor que le hizo Putin manipulando las elecciones en contra de Hillary, ofreciéndole una salida que le permita volver a Rusia y decir que ganó. El tema acá es que Vladimir no se puede dar el lujo de perder, ni siquiera admitirlo. Por eso no le importa cuantos rusos o norkoreanos se mueran. No le importa mandarlos en moto o a caballo, como se vio en estos días. Si Ucrania no acepta (y no lo hará porque las condiciones son inaceptables para cualquier país en su situación) y Europa se pone la 10 y le manda todo lo necesario para resistir, podríamos ver una retirada deshonrosa de los rusos a lo Afganistán. Lo que significaría el fin de Putin. Hasta se podría caer accidentalmente del techo del Kremlin...
Fue Rusia la que escaló la guerra involucrando tropas norkoeranas, así que habilitó la cancha para que se involucren tropas de cualquier país. Por eso es que hablan tanto del Art. 5. Esto no es un acuerdo, es una tregua, porque todos saben que Rusia está perdida y necesita tiempo para rearmarse.

[urupic]

(02-18-2025, 07:24 PM)Krody2 escribió:

(02-17-2025, 04:23 PM)Foxbat escribió:

(02-17-2025, 01:38 PM)Krody2 escribió: No creo que se acepte cualquier cosa, Ucrania se perfila mejor para este año pero los Rusos ya están dejando el resto.

Solo les quedan Civiles con AK, pero no para todos. A algunos los mandan sin siquiera una AK.

A los rusos solo les quedan civiles con AKs, pero no para todos? Cual es la fuente de esa aseveración?

Se ven filmaciones Ucranianas de "soldados" Rusos que los envían al frente sin chaleco (yo lo vi) y sin armamento.

No se si es algo casual pero hay,. En la segunda guerra hacían lo mismo, y era porque había mucha gente y pocos fusiles, cuando caía alguno con fusil lo tomaba otro desarmado, al frente alemán llegaban algunos pocos pero con fusil.

Supongo que la razón de eviar gente sin arma es porque no tenían.

Unos te dicen que no tienen fusiles, otros dicen esto:

La capacidad de compra de armamento de Rusia ya supera a la de toda la UE y Reino Unido juntos.

https://www.infodefensa.com/texto-diario...ido-juntos

[Draken]

(02-18-2025, 07:24 PM)Krody2 escribió:

(02-17-2025, 04:23 PM)Foxbat escribió:

(02-17-2025, 01:38 PM)Krody2 escribió: No creo que se acepte cualquier cosa, Ucrania se perfila mejor para este año pero los Rusos ya están dejando el resto.

Solo les quedan Civiles con AK, pero no para todos. A algunos los mandan sin siquiera una AK.

A los rusos solo les quedan civiles con AKs, pero no para todos? Cual es la fuente de esa aseveración?

Se ven filmaciones Ucranianas de "soldados" Rusos que los envían al frente sin chaleco (yo lo vi) y sin armamento.

No se si es algo casual pero hay,. En la segunda guerra hacían lo mismo, y era porque había mucha gente y pocos fusiles, cuando caía alguno con fusil lo tomaba otro desarmado, al frente alemán llegaban algunos pocos pero con fusil.

Supongo que la razón de eviar gente sin arma es porque no tenían.

Yo he visto un montón de videos en canales de telegram rusos de oficiales obligando a soldados heridos hasta con muletas a ir a asaltar posiciones Ucranianas. obviamente son masacrados.
en Rusia se esta difundiendo mucho la guerra a través de canales no tradicionales por los mismos soldados rusos que reclaman mejores condiciones y por el maltrato de sus superiores (muchos videos de torturas y maltratos por parte de los superiores)

ya son clásicos los videos de los soldados rusos mostrando fusiles viejos, chalecos antibalas rellenos con carton o las supuestas raciones de combate que en realidad están rellenas con agua. también es constante el robo de botas a soldados ucranianos muertos debido a la mala calidad de las de origen ruso. y para que decir de los medios de transporte. he visto scooter eléctricos. motos civiles, tractores, carritos de golf, viejos ladas y un sin fin de viejos vehículos adaptados.

últimamente hay muchos videos de soldados rusos suicidándose con fusiles y granadas. no se a que se debe esto, si al temor de ser capturados o para terminar con el horror de la guerra de una vez por todas.

[Draken]

El canal FRANCE24 publico hoy un reportaje sobre las deserciones Ucranianas.

[Terminus]

Este es un posible escenario del fin de la guerra, "cuando una de las partes no se sienta a la mesa es porqué no es el comensal, es el menú"

[Draken]

Ojo con las fuerzas armadas britanicas y las Francesas. sobre todo estas ultimas que llevan meses preparando su material y entrenando en trincheras.

[urupic]

(02-19-2025, 11:56 PM)Draken escribió: Ojo con las fuerzas armadas britanicas y las Francesas. sobre todo estas ultimas que llevan meses preparando su material y entrenando en trincheras.

Por algo la guerra de trincheras se terminó en 1918. Además ninguno de ellos tiene misiles hipersonicos con capacidad nuclear, por lo que su influencia disuasiva sin el apoyo de USA es bastante limitada.
Y sobre todo, estan bastante lejos de casa.

[Terminus]

(02-20-2025, 01:42 AM)urupic escribió:

(02-19-2025, 11:56 PM)Draken escribió: Ojo con las fuerzas armadas britanicas y las Francesas. sobre todo estas ultimas que llevan meses preparando su material y entrenando en trincheras.

Por algo la guerra de trincheras se terminó en 1918. Además ninguno de ellos tiene misiles hipersonicos con capacidad nuclear, por lo que su influencia disuasiva sin el apoyo de USA es bastante limitada.
Y sobre todo, estan bastante lejos de casa.

Gran Bretaña y Francia tienen arsenal nuclear y los vectores adecuados para dispararlos

[urupic]

(02-20-2025, 12:43 PM)Terminus escribió:

(02-20-2025, 01:42 AM)urupic escribió:

(02-19-2025, 11:56 PM)Draken escribió: Ojo con las fuerzas armadas britanicas y las Francesas. sobre todo estas ultimas que llevan meses preparando su material y entrenando en trincheras.

Por algo la guerra de trincheras se terminó en 1918. Además ninguno de ellos tiene misiles hipersonicos con capacidad nuclear, por lo que su influencia disuasiva sin el apoyo de USA es bastante limitada.
Y sobre todo, estan bastante lejos de casa.

Gran Bretaña y Francia tienen arsenal nuclear y los vectores adecuados para dispararlos

Arsenal nuclear sí. Vectores adecuados, dudoso. Por eso hablé de misiles hipersónicos con capacidad nuclear. Gran Bretaña tiene un sistema de ICBM obsoleto. Francia ni siquiera dispone de esos medios. Ante un conflicto aislado entre Francia, Gran Bretaña y Rusia, la parte occidental queda en desventaja.

[Krody2]

Están escalando a nivel Nuclear (acá en el Foro), lo cual esta fuera de foco, eso no va a pasar.

Algo cederán los Rusos, algo los Ucranianos. El asunto es cuanto de donde están los minerales Ucranianos,.

No importa lo que diga Trump, hay que esperar a ver los hechos.