Mensajes: 1,880
Temas: 2
Registro en: Sep 2015
Reputación:
15
Ojo, hasta los 70s estabamos parejos con los vecinos porque USA nos daba todo en bandeja, a todos. Luego, cada quién tuvo que salir a comprar lo que necesitaba para sus fuerzas. El Tío Sam apoyó varios golpes en Latinoamerica pero después se dio cuenta que no era buena propaganda, entonces empezó a disminuir la ayuda militar (cuando no la canceló totalmente en algún caso) y a vetar compras en otros casos (nosotros la sufrimos con los F86 argentinos).
Mensajes: 1,156
Temas: 9
Registro en: Aug 2015
Reputación:
5
04-11-2021, 08:32 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 04-11-2021, 08:36 PM por parachute.)
A ver ...
la situación de Uruguay era MUY particular , ya que USA ...NO quería que se diera un golpe de estado en Uruguay, dicho por la misma inteligencia cubana ( G2) infiltrada en la Embajada de los EE.UU en Montevideo , a manos de Manuel Hevia Cosculluela ( está escrito en el libro Pasaporte 11333 ) , ya que los EE.UU. necesitaba un territorio neutral entre Argentina todavía en democracia y Brasil con Gobierno Militar desde 1964.
Después del golpe de Estado SI se corta la ayuda militar, en Septiembre de 1973 se retira de la FAU la oficina de ayuda militar de los EE.UU. cita en la Base Aérea Nº1, así como el envío de personal a hacer cursos a los EE.UU. y Panamá.
A fines de 1976 la administración del progresista Carter aplica la Enmienda Kock ( senador demócrata Edward Koch) , pero en 1981 vuelve el interés de los EE.UU. sin embargo el Gobierno Militar fue reacio a esta relación, de corte más nacionalista que internacionalista.
El concepto de defensa en ese momento dentro y de la Doctrina de Seguridad Nacional era una FAU de apoyo aeroterrestre a operaciones en tierra, combatiendo una insurgencia o guerrilla , empleo que ha durado hasta ahora.
En 1980 la Aviación naval recibe el B-200T y el Bell 222 , en abril de 1981 tres T-34C fines de 1982 y principios de 1983 se reciben los Grumman Tracker SA2-G , la FAU en 1980 4 T-34A/B Mentor que son cedidos desde Chile bajo autorización de los EE.UU. .
Mensajes: 3,950
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
Por lo expresado por Parachute, en los setenta lo que falló fue no creer que se necesitaban cazas. Solo aviones de ataque.
Se me ocurre una idea muy limitada de la expresión del Poder Aéreo.
Tengamos presente que en esos años había tensión en "el barrio".
Recapitulemos: 1978 cuasi guerra entre Chile y Argentina. 1981 enfrentamientos entre Ecuador y Perú. 1982 Malvinas.
Era claro que no todo se resolvía con aviación de apoyo a tierra. Más para una FAU que ya tenía A-37 y T-6 armados.
Un forista expreso esta idea (lo expreso con mis palabras) "...a fines de los setenta la FAU prefirió adquirir aviones Boeing para Pluna y así garantizar horas de vuelo bien pagas para su gente...".
Tengo mis dudas...pero si sucedió una pequeña parte de lo expresado, fue algo lamentable. Por decir lo menos.
Un detalle que no expresé, en los setenta todos los vecinos se rearmaron, pero todos tenían conflictos a la vista.
Chile con Argentina y Perú, Perú con Chile y Ecuador. Brasil por su propio peso debe tener "algo" de Fuerza Aérea, incluso Colombia y Venezuela. Uruguay no tenía un conflicto internacional a la vista, pero como sabemos, los conflictos internacionales aparecen cuando menos los esperamos...
Mensajes: 1,880
Temas: 2
Registro en: Sep 2015
Reputación:
15
Lo cierto es que USA desde los 70 para acá cerro bastante la canilla de material...no sólo a Uruguay.