(10-01-2021, 12:09 AM)Pablo 1983 escribió: Cómo era de esperarse, todo salió como debía. Se dieron las explicaciones que fueron tomadas como buenas por los partidos de gobierno más el PERI. Creo que ésto es un aspecto positivo a tener en cuenta para próximas adquisiciones.

(10-01-2021, 04:28 PM)HalconLMGA85 escribió:

(10-01-2021, 12:09 AM)Pablo 1983 escribió: Cómo era de esperarse, todo salió como debía. Se dieron las explicaciones que fueron tomadas como buenas por los partidos de gobierno más el PERI. Creo que ésto es un aspecto positivo a tener en cuenta para próximas adquisiciones.

Justamente... Esta interpelación, dejo MUY claro que la oposición le "pega a todo lo que se mueve", aún a riesgo de quedar en ridículo. El asunto, es que para el grueso de la gente se interpeló al ministro "porque algo mal debe haber hecho", ya que casi nadie luego se preocupa en saber los pormenores de las respuestas irrefutables del interpelado. Y ese es el juego mediático de la oposición... .buscando votitos de cualquier forma.
Por otro lado, vemos que la oposición usó como columna vertebral de su intervención la "antiguedad" de los aviones y posibles falencias en los análisis de conveniencia técnica.
Por eso, y como varias veces he comentado, adquirir vectores 0 hora (M346, L15, etc), es la forma de quitarles el grueso del argumento.... y si van a pegar de todos modos, vayamos por lo que se necesita y punto !!

(10-01-2021, 04:41 PM)parachute escribió: A la caterva impresentable, misera, arrastrada de su masa de "cumpas" votantes solo aplicaran lo que decía Salvador  Allende :

" Nosotros NO defendemos la verdad, defendemos la REVOLUCIÓN ! " .

(10-01-2021, 06:27 PM)Krody2 escribió: Cada vez que interpelan, por lo menos a mi (siempre intento ser objetivo), me da la sensación que salen peor de lo que entraron, digamos que con un par de golpes mas. Parce que el crédito político que esperan parece ser un débito.

(10-02-2021, 01:59 PM)predator escribió: A mi personalmente me sorprendió el grado de ignorancia en cuanto al tema "aviación" que demostró en interpelante (así, con minúscula) al referirse que eran aviones de 1974...  Estos son modelos "H" y tankeros para 4 tomas de combustible.
La venta que realiza España está  supeditada a requisitos de la NATO por asuntos de logística, al elegir para todos sus países integrantes los aviones de la serie M400.
Le recuerdo al interpelante que los B-52 son del año 1952 (ja, ja) obviamente el modelo "H" es más moderno y USA pretende tenerlos en servicio por lo menos unos 20 a 30 años más, por lo que se convertiría en el avión con más años en servicio en la USAF.
Y lo hace como elemento de disuación para ser tenidos en cuenta por sus amigos bolcheviques, tanto Rusia como China.  Que hacen esos B-52H en la base de Diego García?  Ni siquiera sabe donde se encuentra...
Creo que a este individuo ni DAECPU le permitiría presentar letras de murgas...
Y como dijo el Ministro García: vuelan, volarán y les queda mucho por delante.
Ahhh... se olvidó de mencionar al "avión presidencial/ambulancia" que adquirió Tabaré y fue rrematado en U$S.150.000.- poque cuando lo compró ya no servía paea nada...
Saludos.