(07-19-2023, 11:06 AM)roberto6 escribió: ahora solo necesitamos reemplazar las fragatas el reemplazo de los barreminas ya esta

(07-19-2023, 11:54 AM)Voluntario2 escribió: Estimado Hum, que no se incluya a astilleros y mano de obra de Uruguay en la construcción de OPV en Uruguay es como Ud. dice un tema que se politiza. Exacto, es un tema de política de Estado. Algo que faltó en este gobierno y en los anteriores.
Está bien que los astilleros nacionales, el SCRA y el sindicato metalúrgico se preocupen por el tema. Es su trabajo y naturalmente les interesa.
No crean confusión, hacen un "alerta" ahora que es el momento para que "la opinión pública" considere que es viable.
Era que el gobierno en su llamado a interesados incluyese que uno o los dos OPV se construyesen en parte en Uruguay.
Nada más y nada menos.
Sobre 30 mm o 76 mm, creo que para las necesidades de Uruguay hoy alcanza con un 30 o 40 mm. No obstante, para la Armada y para su espíritu militar es necesario un 76 mm.
Todavía se está a tiempo me parece de modificar ese punto. Y nadie se va a quejar.
Si se decidiese empezar a construir aquí sin duda que se necesitaría apoyo tecnológico del extranjero. Al principio y por bastante tiempo. Pero todo es empezar.

(07-18-2023, 04:18 AM)unomas escribió:

(07-18-2023, 02:53 AM)roberto6 escribió: https://ladiaria.com.uy/politica/articulo/2023/7/ministerio-de-defensa-comprara-dos-buques-opv-por-82-millones-de-euros-que-llegaran-en-2025/

si todo marcha segun los plazos

y si el astillero no entra en quiebra.
De todas maneras, por algún lado va a saltar la liebre, es muy barato, estara en el equipamiento electrónico, la calidad, mas allá del armamento (solo útil para OPV), demasiado a medida del ministro (salvo un poco en los plazos).
Alguien sabe por ejemplo el modo de pago, si dentro del contrato hay posibilidad de construir un tercer OPV aquí?

(07-18-2023, 01:29 AM)roberto6 escribió:

(07-18-2023, 12:54 AM)forge escribió: Lamento haber tenido una mínima de razón, luego que una vez más casi me suspenden del foro.
Esto estaba arreglado mucho antes de todo este circo.
Ese astillero fue visitado por un alto oficial y por el dueño de un astillero de la competencia y daba lástima.
Dudas varias, murmuras muchas, capacidades del astillero muy poca, de hecho no puede instalar armamento, los cambios que se le pidieron o cosas que faltaron no mencionan por ahora, o saldrá más?
Habrá que pagarle a inspectores por fuera del proyecto?
O no querrán testigos?
Espero que en esta vez el dicho lo barato sale caro, sea la excepción.
O tal vez no sea tan barato.
Lo que si no se recupera ninguna capacidad.
Sería bueno acceder a la ingeniería de diseño y si el astillero es propietario.
Y que conocimientos técnicos tienen los que votaron Cardama o si pasaron por algún dique
Linda la presentación pero los plano de arreglos generales ni hay.
Es un prototipo que puede quedar en maqueta. Estudio de estabilidad no lo tiene aún, si no fue construido ninguno.
Impresentable todo esto, inclusive se apuro porque el FA le apresuró. Un desastre

gracias forge , era el unico indeseable del foro bievenido