OPV - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14) +--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
|
RE: OPV - legionario - 06-21-2023 (06-21-2023, 01:03 AM)Voluntario2 escribió: Si claro, es la opinión de Musso. Se me pasó que está su informe como Jefe de Estado Mayor de la Armada.Tengo la impresión de que la moral y la disciplina en la marina está en mínimos históricos. RE: OPV - roberto6 - 06-21-2023 el ejercto igual RE: OPV - Krody2 - 06-21-2023 (06-21-2023, 01:08 AM)legionario escribió:(06-21-2023, 01:03 AM)Voluntario2 escribió: Si claro, es la opinión de Musso. Se me pasó que está su informe como Jefe de Estado Mayor de la Armada.Tengo la impresión de que la moral y la disciplina en la marina está en mínimos históricos. De la Armada vi muy poco y hace mucho, por esto mismo no se si es por ignorancia o por conocimiento pero no me sorprende y me guardo el porque. Espero no herir susceptibilidades, solo es mi humilde opinion. RE: OPV - Foxbat - 06-21-2023 (06-20-2023, 10:33 PM)el_francotirador escribió: Pasa a retiro en Febrero de 2024. No se la motivacion, si la hubo, pero su tiempo en la Armada ya esta llegando a su fin. Buena noticia. Alguien que redacta un informe de ese tenor no puede estar en ese cargo. RE: OPV - TIGRE DEL AIRE - 06-21-2023 señores, buenas tardes, terrible lo que comentan de la disciplina en "mínimos históricos", hace falta una revisión de lo que ocurre al interior y recuperar esa disciplina, ese orgullo, ese saber que son la defensa de la nación, herederos de Artigas y sus orientales. RE: OPV - Edwin - 06-21-2023 Por Gabriel Porfilio. https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4339277/informe-contraalmirante-musso-guerra-desinformacion RE: OPV - Terminus - 06-22-2023 (06-21-2023, 08:09 PM)Edwin escribió: Por Gabriel Porfilio. Una fiera Musso, Gondan, un perfecto desconocido todo en verde. Me hizo acordar cuando en los ejercicios de estado mayotr analizamos las posibles líneas de acción. primero elegimos la línea ganadora y despues los factores de comparación para que gane y finalmente una o dos líneas mas que nacen ya muertas. RE: OPV - legionario - 06-22-2023 (06-22-2023, 12:58 AM)Terminus escribió:Leyendo el artículo de este muchacho Porfirio que generalmente está bien informado agrego a mis apreciaciones sobre la disciplina y la moral, el mismo concepto sobre lo pobre de ese documento, que supongo que es un Estudio de Estado Mayor confeccionado por ese oficial, en cualquier Escuela de Comando y Estado Mayor clavaba el 1, partiendo de la base que es diplomado de Estado Mayor, porque hasta la promulgación de la nueva LOM no es requisito para ascener a Oficial General(06-21-2023, 08:09 PM)Edwin escribió: Por Gabriel Porfilio. RE: OPV - forge - 06-22-2023 (06-21-2023, 08:09 PM)Edwin escribió: Por Gabriel Porfilio. A esta altura, desconfiando de los astilleros españoles, dudo que hayan comprado todos la ingeniería de diseño para dos opv para Uruguay. Por la información que circula el de Gondan y Cardama sería el mismo barco. Más aún con el precio que ofrece Cardama, además de los opcionales que faltaban, inclusive las RIB, como se votó eso no lo entiende mucha gente, aunque no sepa nada. RE: OPV - legionario - 06-22-2023 (06-22-2023, 12:58 AM)Terminus escribió:(06-21-2023, 08:09 PM)Edwin escribió: Por Gabriel Porfilio. ¿ASTILLEROS GONDAN DIJERON? El Principado paraliza la ampliación de Astilleros Gondán frente a la ría del Eo por carecer de licencia de obra LA VOZ ASTURIAS JOSÉ ALONSO El Ayuntamiento dice que la orden ya se ha ejecutado y procedió del Servicio de Gestión y Disciplina Urbanística del Principado, que le dio un plazo de 48 horas o precintaría las instalaciones; en el astillero trabajan unos 400 empleados Astilleros Gondán ha paralizado las obras de ampliación en Figueras, imprescindibles para afrontar la expansión de su actividad, como resultado de las denuncias presentadas por la Coordinadora Ecologista de Asturias y vecinos, ya que la actuación, en la fase actual, carece de licencia de obra. Las obras se iniciaron hace meses, de modo que la Coordinadora Ecologista preguntó al Principado por su legalidad. A raíz de esta demanda, el Servicio de Gestión y Disciplina Urbanística de la Consejería de Medio Rural del Principado de Asturias ordenó al Ayuntamiento de Castropol la inmediata paralización de las obras, dándole un plazo de 48 horas. La orden llegó al consistorio asturiano el día 14, que la ejecutó. Gondán, entonces, indican desde el Ayuntamiento, paró la las obras, como así continúan al menos hoy. La Coordinadora Ecologista de Asturias cuestiona el papel del Ayuntamiento, a quien reprocha no haber actuado de oficio. Desde Gondán no hacen declaraciones y el alcalde, el independiente (antes socialista), Quico Fernández Vinjoy, apunta que tras recibir el escrito del Principado ordenó a Gondán parar las obras, como así ha hecho. En su escrito, el Principado indicaba al alcalde que, en defensa de la legalidad urbanística y por tratarse de un acto de edificación del suelo que se realiza sin licencia, de no paralizarse la actividad en 48 horas, se procedería por vía de ejecución forzosa a la ejecución del acuerdo de suspensión, precintando las instalaciones y adoptando cualquier medida que resultase necesaria, sin perjuicio de las responsabilidades de orden penal que pudieran exigirse ante los Tribunales de Justicia. El astillero se está ampliando en las orillas de la Reserva Natural Parcial de la Ría del Eo, espacio natural que también está declarado como Zona de Especial Protección para las Aves, Humedal Ramsar y Reserva de la Biosfera, por lo que estas obras tienen un claro impacto ambiental, sostiene la Coordinadora Ecologista de Asturias, que añade: «Ya habíamos trasladado la dificultad de ampliar legalmente una actividad industrial, que tiene un severo impacto en los colindantes, en una zona rodeada de viviendas que se quejan desde hace años de los ruidos y la contaminación que genera esa actividad que, además, colinda con un espacio natural». «Resulta evidente que la actuación administrativa ha sido arbitraria, limitándose a aceptar sin más la solicitud de una empresa en su único y exclusivo beneficio, sin tener en cuenta la existencia de otras opciones dentro del municipio para atender a las necesidades que plantea la mercantil, especialmente cuando la propia empresa posee en el polígono de Barres espacio para crecer en un entorno industrial sin viviendas a los lados. En el caso del astillero de Figueras la contaminación generada es evidente y se aprecia a simple vista: fachadas, coches y lanchas completamente cubiertos por la pintura con la que se pintan los barcos, o llenos de polvo de hierro cuando se chorrean. Si esas sustancias cubren las superficies, también llegan a la Ría y son respiradas por los vecinos, y a pesar de las denuncias y quejas la empresa no hace nada por evitarlo», señala la coordinadora. Finalmente, los ecologistas concluyen expresando su confianza en que el Principado «exija que se reduzca el fuerte impacto visual que produce, en la playa y en la Ría, la construcción de naves elevadas al mismo borde del mar, y el importante impacto en este espacio natural, una reserva reconocida internacionalmente que se va ver muy afectada». La empresa y el Ayuntamiento «están en condiciones de solucionarlo» Desde el Principado, en relación con el expediente, abunda: «Se trata de una obra que se está desarrollando en suelo urbano y el papel de la Consejería tiene que ver con la planificación urbanística y en base a los recursos que han planteado algunas organizaciones. Lo que se ha hecho es comunicar al Ayuntamiento cuáles son las actuaciones recomendadas para solucionar la situación. En cualquier caso, es un expediente técnico que el propio Ayuntamiento con la empresa están en condiciones de solucionar». |