OPV - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14) +--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
|
RE: OPV - ThePresidentoftheUSA - 05-31-2021 (05-31-2021, 01:15 PM)Voluntario2 escribió: A mi me parece la solución de pesquero artillado una solución "desesperada" a un momento de grandes carencias seguramente de la Armada de Cuba.Exacto, es una "ultima opción" para un armada sin presupuesto. Al parecer estamos lejos de eso, (aún... ) aunque siempre se puede estar peor... sino, miremos a Paraguay, sin salida al mar, tiene almirantes y toda la línea de oficiales y aún opera 2 cañoneras con 100 años arriba, que se la bancan gracias a que navegan en agua dulce... raro concepto de armada si los hay RE: OPV - Krody2 - 05-31-2021 Armada sin presupuesto es justo lo que tenemos caballeros. RE: OPV - el_francotirador - 05-31-2021 (05-31-2021, 02:05 AM)Voluntario2 escribió: Creo que el llamado anterior fue claro y la evaluación de OPV por parte de la Armada transparente. Correcto. Ademas si se abre un llamado pueden esperar tranquilos otros diez años. Ademas, cual es el presupuesto? Nada. Esa es la realidad, si no se sabe con cuanto se cuenta, dificil que te vendan nada. Aca lo que personalmente creo que se esta buscando es que no se llegue a nada para que el gobierno diga: bueno, no se encontró nada, ahora les toca esto y punto. Ya la Armada dijo que queria y practicamente se descarto. Ahora le tocara decir acepto lo que me den y la decision sera 100% politica y nada tecnica. RE: OPV - HalconLMGA85 - 05-31-2021 (05-31-2021, 12:54 PM)Krody2 escribió: Este Pesquro tiene un cañón automático (algo un poco mas grande de lo que se monta en un 8x8) y 2 lanzamisiles (tendrá algunas .50).Lamento disentir estimado. Empezando por el final, si comparamos un buque que logra navegar aunque sea a 10 nudos como un pesquero, y le ponemos 10 tiradores con los viejos M1, será mejor que una Lurssen amarrada sin combustible. La velocidad de un buque depende de múltiples factores y no solamente de la potencia de su planta motriz, que dicho sea de paso, tampoco depende solamente de la potencia de sus máquinas, sino de las relaciones de la caja de reducción (buen ejemplo son los lentos remolcadores que tienen una fuerza de arrastre/empuje enorme en relación a su eslora) También depende del diseño del casco, de la altura de puntal (quilla hasta primer cubierta corrida), poniendo el centro de gravedad en lugares distintos en función del tipo de navegación para lo que se lo diseñó. Esto limita no solo la velocidad, sino también la maniobrabilidad (curva evolutiva), haciendo que perseguir a un buque ilegal que proceda en curva cerrada se hace inviable con un pesquero de estos. Pero más allá de aspectos técnicos, un engendro de estos no solo no es OPV, sino que no puede cumplir funciones de OPV. Ahora, si hablamos de tener "presencia" con un buque armado, con operatividad real limitada, es otra cosa. Me rehúso a conformarme con esta pésima opción que puede ser más para la tribuna que efectiva para lo que se necesita. Confío en que los que cortarán el bacalao tomen decisiones acertadas y se negocie bien para obtener lo que Uruguay necesita RE: OPV - Voluntario2 - 06-01-2021 Siempre la compra de medios de esta características OPV son opciones políticas. Por lo menos para Uruguay. Creo que en 2011 Uruguay apostó a una selección técnica transparente porque tener barcos idóneos para respaldar las plataformas petrolíferas sería sin duda un requisito que le pedirían. O sea fue para mí una decisión política. Cuando no hubo petróleo explotable...ahí se fue todo al archivo. Quedo el eco de la solicitud...y los marinos afeitados y sin visita. Tal vez haya alguna esperanza de material chino nuevo o semi nuevo. RE: OPV - HalconLMGA85 - 06-01-2021 (06-01-2021, 01:32 AM)Voluntario2 escribió: Siempre la compra de medios de esta características OPV son opciones políticas.Comparto cada palabra ! RE: OPV - Seewölfe - 06-01-2021 (05-31-2021, 07:17 PM)HalconLMGA85 escribió:(05-31-2021, 12:54 PM)Krody2 escribió: Este Pesquro tiene un cañón automático (algo un poco mas grande de lo que se monta en un 8x8) y 2 lanzamisiles (tendrá algunas .50).Lamento disentir estimado. Impecable la explicación, simple, concisa y fácil de entender, se me adelantó a la intención de enviar una respuesta de similar tenor. RE: OPV - Krody2 - 06-01-2021 Todo bien, a lo que yo no acepto es quedarnos sin Armada, como viene la mano es lo que va a suceder. Si les doy a elegir a quedarnos sin buques o a tener ese adefesio (aunque sea con cañones automáticos mas pequeños) prefiero lo ultimo porque por lo menos se puede entrenar y mantener marinos para cuando cambien los tiempos. Si todo sigue así, lo único que va a tener la Armada es el Miranda y el Artigas, que es lo mismo que 0. Mil disculpas pero no me importa si la curva a a ser mas eficiente o menos eficiente, si no puedo llegar a los 25 nudos, por lo menos vamos a tener presencia en el mar que ya hace tiempo casi no tenemos. También se puede usar la inventiva como tener a bordo alguna embarcación rápida, usar el helicóptero de forma efectiva, en fin, usar la inventiva ya que no hay $$$$$. Si vamos a seguir esperando, solo vamos a seguir esperando. RE: OPV - ThePresidentoftheUSA - 06-01-2021 En la misma linea que Franco, un nuevo llamado puede poner todo en stand by y patear el tema para el próximo gobierno (una vez más), a menos claro, que a nivel de gestión y toma de decisiones nuestros políticos demuestren una capacidad resolutiva inédita (cosa poco probable). Abrir el análisis nuevamente, también puede servir para reposicionar opciones que anteriormente tuvieron pocas chances (P18N), permitir el ingreso de nuevas propuestas (navantia, US, etc) y hasta el mejoramiento de ofertas (lurssen, fassmer) Sea como sea, luego de la visita a China pueden surgir novedades, pero no hay que olvidarse de US y de su evidente intención de frenar todo lo posible el avance de los asiáticos en esta zona. Abrir el juego nuevamente puede ser funcional a este cambio de parte del tío sam, ya que dilatar la decisión puede permitir en el mientras tanto que surja alguna alternativa... llamémosla "donación" o "transferencia" de material que debilite la intención de compra de material nuevo (chino) y saque del aprieto a la política (la armada tiene barcos baratos/gratis - no hay costo político - y los nenes felices ) RE: OPV - ThePresidentoftheUSA - 06-01-2021 (06-01-2021, 12:58 PM)Krody2 escribió: Todo bien, a lo que yo no acepto es quedarnos sin Armada, como viene la mano es lo que va a suceder.Estoy convencido de que por acción u omisión la política es la responsable. Un país como UY con más mar que tierra debería tener una armada a la altura, disuasiva, con unidades modernas que le permita tener presencia constante. Pero eso requiere de un cambio de paradigma que solo se puede dar si es impulsado como política de estado... |