![]() |
|
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - eduardo2929 - 07-29-2026 https://www.facebook.com/share/r/1EwF5wvPM9/?mibextid=wwXIfr, vuelve otra vez. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ravenor - 07-29-2026 Vamos seria una gran adquisición, y aumentaria vuestras capacidadea además es un M346 a mitad de precio pero comprar a Rusia, significa adiós ayuda de Europa o EEUU, incluido Corea u otro pais occidental hasra axabar la guerra, por fa no me digais lo de.Vietnam que tiene material ruso y aun asi los EEUU y otros les venden armas, la posición geoestrategica de Vietnam es completamrntr diferente a la vuestra y eso le otorgan ciertas ventajas. Al margen de todo esto es YAK 130M es una máquina acojonante que podria daros el caza ligero que kecesitais a un precio contenido. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 07-29-2026 Operativamente prefiero el aparato italiano. Por más que siempre digo que los aviones coreanos son el mejor medio en este segmento. Y el Yak debe tener operatividad CERO con lo que tenemos y estamos acostumbrados. Políticamente ir por este aparato es un suicidio...incluso es preferible el L-15 chino a esto. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 07-30-2026 (07-29-2026, 02:17 PM)Tosk escribió: Operativamente prefiero el aparato italiano. Por más que siempre digo que los aviones coreanos son el mejor medio en este segmento.Rusia no es confiable en absoluto y menos en este momento. Sin lugar a dudas, Corea del Sur debería ser nuestro proveedor militar. Se podría negociar un gran paquete para hacernos de OPV y reactores. No tengo dudas que nos darían enormes facilidades de pago a largo plazo. Y de yapa nos donan un par más de Chamsuri. Actualmente veo que nuestro gobierno negocia con USA la recepción de deportados cubanos. Estimo que esto podría ayudar a que USA dé el OK para la transferencia coreana a UY de medios con tecnología yankee. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Parca666 - 07-30-2026 (07-30-2026, 12:47 PM)HalconLMGA85 escribió:Yo creo que la negociaciones con US son para que no nos meta aranceles!(07-29-2026, 02:17 PM)Tosk escribió: Operativamente prefiero el aparato italiano. Por más que siempre digo que los aviones coreanos son el mejor medio en este segmento.Rusia no es confiable en absoluto y menos en este momento. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ravenor - 07-31-2026 Ruska no es confiable?? Madre.mía Rusia llwva exportando armamento toda la vida, si es confiable pero en estos momemtos es politicamente incorrecto yo prefiero el 346 pero la realidad de vuestros presupuestos nos empujan a ser realistas y es la opción moderna mejor junto con el L15 que os podeis permitir con lo cual nondescartaria tan a la ligera la opcion rusa o china en un futuro próximo, ah la coreana la incluyo ek los limites de vuestra realidad. Es una lástima pero asi es. Vamos tampoco descsrtsria el L59 SUPER ALBATROSS por que ya han dicho los checos que se quedan con los L159 para interceptación de UAV. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 07-31-2026 (07-31-2026, 08:19 AM)ravenor escribió: Ruska no es confiable?? Madre.mía Rusia llwva exportando armamento toda la vida, si es confiable pero en estos momemtos es politicamente incorrecto yo prefiero el 346 pero la realidad de vuestros presupuestos nos empujan a ser realistas y es la opción moderna mejor junto con el L15 que os podeis permitir con lo cual nondescartaria tan a la ligera la opcion rusa o china en un futuro próximo, ah la coreana la incluyo ek los limites de vuestra realidad.Mi apreciación de que Rusia no es confiable refería exclusivamente a que no existió una asistencia en repuestos y componentes de mantenimiento en lo que hemos adquirido. Siempre hubo que occidentalizar componentes. El otro recuerdo malo que tengo de Rusia es justamente con el Yak130. En las conversaciones y negociaciones diplomáticas se avanzó con un precio, y cuando vinieron representantes de la empresa para confirmar la compra, lo elevaron alrededor de 40%, lo que hizo detener totalmente ese proceso. Si no me falla la memoria, el precio final que nos ofrecieron era de USD 46M por unidad, superando al M346. Quizás es mi percepción. Sería bueno poder obtener información de "satisfacción de clientes" de otros usuarios de material ruso. Quizás Ud tenga razón y si se le compra a Rusia material moderno a precios altos, el servicio "posventa" sea bueno. De todos modos, al estar Rusia en una situación de guerra y con amenazas de que pueda ampliarse el conflicto con otros países, no parece generar confianza como proveedor, ya que siempre priorizarán, como es lógico, sus necesidades. Además de que sus fábricas de armamento (para uso propio o exportación) siempre serán un blanco estratégico. Con respecto a la opción koreana, se puede pensar en reactores 0 hora, o a medio uso, lo cual bajaría mucho el precio. La negociación de nuestro gobierno con Trump para recibir deportados cubanos no puede ser a cambio de nada. Estoy seguro que si USA le "sugiere" a Korea darnos una mano en este tema, los asiáticos lo harán. La otra opción de siempre es la china L15B, que en prestaciones parece un gran avión. Mayoritariamente usado por los chinos, por lo que hay poca referencia de sus bondades. A esta altura, la prioridad debería ser no perder la capacidad de reactores, y tratar de obtener lo mejor posible. Es preferible bajar algún escalón en las pretensiones a no tener nada. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 07-31-2026 Así es Rusia no es confiable. Aún así hay proveedores intermedios interesantes como Corea del Sur y Turquía (aunque este esté un pelín comprometido en lo político). (07-31-2026, 12:23 PM)HalconLMGA85 escribió: Con respecto a la opción koreana, se puede pensar en reactores 0 hora, o a medio uso, lo cual bajaría mucho el precio. Esto sería lo que hay que apuntar: FA-50 usados, con pocas horas de uso...de esta versión de combate (no la de entrenamiento), pero de las primeras series. Los coreanos ya ofrecieron algo así a Argentina en su momento. De Turquía de puede esperar a ver qué pasa con el Hurjet, ahora que España lo desarrollaría. Pero ahí está el tema tiempos. Aparte, ambos países tienen un paquete interesante que tienen para ofrecer y da para modernizar todas las FFAA. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Krody2 - 07-31-2026 Desde antes del 2014 fue difícil conseguir repuestos para los Ural y los Tigre de la policía. No son confiables para nada. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - legionario - 08-01-2026 (07-31-2026, 04:21 PM)Krody2 escribió: Desde antes del 2014 fue difícil conseguir repuestos para los Ural y los Tigre de la policía. No son confiables para nada. ¿Y como hace el ejército para mantener operativos sus camiones Ural? Cuando no hay ideas o voluntad, todo es excusa y obstáculos ¿Que hizo el ejército cuando los motores de sus vehículos de combate de infantería llegaron al límite de su vida útil? ... buscaron otras opciones y soluciones, Scania armó un proyecto de remotorización y cambió los motores de esos vehículos |