Foros de Uruguay Militaria
OPV - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502


RE: OPV - Hum - 03-13-2026

(Ayer, 12:42 AM)Dardo escribió: Estimados, es lo que vengo repitiendo hace rato, Uruguay nunca tuvo unass F.F.A.A. modernas pensadas para repeler un enemigo externo. No nos da ni por escala ni por economía.  Desde  el alambramiento de los campos para acá nunca nos dio para pensar en repeler una agressión externa, ya sea porque nuestros vecinos son terriblemente grandes o porque el PBI siempre fue muy chico en comparacion a semejantes paises (Argentina o Brasil) o porque en términos de riesgo ganancia, las grandes potencias nunca nos vieron con gran interes. Si cuando Perón amenazó invadir salió la diplomacia uruguaya ( y el propio presidente de la época) a parar semejante lío y cedimos a las pretensiones de la otra orilla del Rio de la Plata. Igual con Brasil, que de ganar una elección el partido (y el candidato) que ellos no querían, ya habían desarrollado un plan de invasión (plan 30 horas, lapso de tiempo que les llevaba invadir Uruguay). Nunca tuvimos capacidad disuasoria ni la tendremos, deberíamos gastar lo que no tenemos,  somos pobres  y sin aamenazas inminentes (salvo el narco, asunto eminentemente policial, no dicho por mi sino por las propias FFAA). Antes éramos un enclave estratégico, nuestro puerto valía, la Antártida estaba a un paso, ahora, en terminos de guerra moderna, nos sobrevuelan en dos minutos de punta a punta y paises con mejor accso al continente blanco, ya tomaron posición. De esto se desprende el poco o nulo interes en tener unas fuerzas armadas que vayan mas allá de un poder policial o de control (siempre interno nunca externo). Cuales son los lineamientos en defensa nacional? Existe un Libro Blanco de Defensa? Que amenazas distingue? Cuales son las necesidades de la población? Si uno se responde honestamente estas preguntas va a ver en que posición esta y estará el país. "Es lo que hay valor" dirian en el boliche.
Olvídese por un momento de defendernos de un ataque externo, enfoquemosnos en la amenaza del narcotráfico,y la pesca ilegal ¿usted cree que debemos enfrentar esa amenaza sin Armas?. ¿Cómo paramos a un pesquero de altura  en fuga? 
Seguramente no lo vamos hacer pidiendo permiso para abordar


RE: OPV - Dardo - 03-13-2026

(Ayer, 02:07 AM)Hum escribió:
(Ayer, 12:42 AM)Dardo escribió: Estimados, es lo que vengo repitiendo hace rato, Uruguay nunca tuvo unass F.F.A.A. modernas pensadas para repeler un enemigo externo. No nos da ni por escala ni por economía.  Desde  el alambramiento de los campos para acá nunca nos dio para pensar en repeler una agressión externa, ya sea porque nuestros vecinos son terriblemente grandes o porque el PBI siempre fue muy chico en comparacion a semejantes paises (Argentina o Brasil) o porque en términos de riesgo ganancia, las grandes potencias nunca nos vieron con gran interes. Si cuando Perón amenazó invadir salió la diplomacia uruguaya ( y el propio presidente de la época) a parar semejante lío y cedimos a las pretensiones de la otra orilla del Rio de la Plata. Igual con Brasil, que de ganar una elección el partido (y el candidato) que ellos no querían, ya habían desarrollado un plan de invasión (plan 30 horas, lapso de tiempo que les llevaba invadir Uruguay). Nunca tuvimos capacidad disuasoria ni la tendremos, deberíamos gastar lo que no tenemos,  somos pobres  y sin aamenazas inminentes (salvo el narco, asunto eminentemente policial, no dicho por mi sino por las propias FFAA). Antes éramos un enclave estratégico, nuestro puerto valía, la Antártida estaba a un paso, ahora, en terminos de guerra moderna, nos sobrevuelan en dos minutos de punta a punta y paises con mejor accso al continente blanco, ya tomaron posición. De esto se desprende el poco o nulo interes en tener unas fuerzas armadas que vayan mas allá de un poder policial o de control (siempre interno nunca externo). Cuales son los lineamientos en defensa nacional? Existe un Libro Blanco de Defensa? Que amenazas distingue? Cuales son las necesidades de la población? Si uno se responde honestamente estas preguntas va a ver en que posición esta y estará el país. "Es lo que hay valor" dirian en el boliche.
Olvídese por un momento de defendernos de un ataque externo, enfoquemosnos en la amenaza del narcotráfico,y la pesca ilegal ¿usted cree que debemos enfrentar esa amenaza sin Armas?. ¿Cómo paramos a un pesquero de altura  en fuga? 
Seguramente no lo vamos hacer pidiendo permiso para abordar

Pero entonces transformamos las FFAA  en una fuerza parapolicial tipo Gendarmeria, eso es lo que no se quiere porque, para que una fuerza de ese estilo querría un cañón de 76mm o misiles o sistemas de guerra electrónica? LA PREGUNTA  más bien seria si hay interés de frenar al narco o si es funcional a un estado de las cosas tal que siempre se dice que se necesita cambiar pero no se cambia nada. Mire más que armamento se necesita inteligencia contra el narco pero todos se acobardan. En un país en el cual todo el mundo sabe todo de todos quien se anima a pelear sabiendo que le van a tocar a la familia?, usted los combate y después le muestran fotos de sus hijos llegando al colegio y bueh....es lógico  o frena o renuncia. Inteligencia y anonimato es la única fórmula, seguir la guita y atrapar a los de arriba, quien paga, quien acopia y quien transporta, por supuesto a quien lava también darle su justo castigo ( poner perpetua como en otros paises). Insisto si el objetivo se pierde se transforma indefectiblemente la función y el equipamiento, no se puede ser dos cosas a la vez. Por lo tanto esta bien el equipo "policial" si es esa la función, cuando vio a un narcobarco responder fuego con fuego? Para esa función ni la Coast Guard usa cañones, a menos que quiera eliminar la amenaza, lo cual sus leyes permiten,(acá es imposible salvo estado de guerra) no existe pena de muerte.


RE: OPV - ShinJo - 03-13-2026

(Ayer, 01:26 AM)JollyRoger escribió: Esto es tan estúpido que no puedo hacer otra cosa que agarrarme la cabeza. Estamos gobernados por monos....sin metralleta porque es muy violento!.

Jajaja, de salón! Me hizo la noche  Big Grin

Salu2!


RE: OPV - Leonidas69 - 03-13-2026

Ya lo he dicho:
La Solución está en manos del problema!!



PD: Es indignante, lo sé!! ¿Es para sorprenderse?
Vamos gente!, el gobierno de Lacalle pou hizo algo y fue la compra del A-29 a un año de terminar su gobierno... Poco y nada pero se valora. 

El desastre de Ministro Garcia y ya para terminar el negocio con Cardama, otro Bochorno político Blanco y ahora frenteamplista.

Asúman que la comunidad política uruguaya es mediocre mendiga y anti MILITAR, anti FFAA, anti SOBERANÍA, anti NACIONAL!!!

Las compras de A-29 y adquisición o regalías que se aceptan es un juego político de "QUEDAR BIEN " con Mandos militares.., si pudieran e interés Tienen, a través del voto popular obviamente para no hacerse cargo directamente ellos, eliminarian las ffaa, y obviamente y si es posible con el apoyo........de EEUU por las "dudas internas"....... 


RE: OPV - Krody2 - 03-13-2026

(Ayer, 12:42 AM)Dardo escribió: Estimados, es lo que vengo repitiendo hace rato, Uruguay nunca tuvo unass F.F.A.A. modernas pensadas para repeler un enemigo externo. No nos da ni por escala ni por economía.  Desde  el alambramiento de los campos para acá nunca nos dio para pensar en repeler una agressión externa, ya sea porque nuestros vecinos son terriblemente grandes o porque el PBI siempre fue muy chico en comparacion a semejantes paises (Argentina o Brasil) o porque en términos de riesgo ganancia, las grandes potencias nunca nos vieron con gran interes. Si cuando Perón amenazó invadir salió la diplomacia uruguaya ( y el propio presidente de la época) a parar semejante lío y cedimos a las pretensiones de la otra orilla del Rio de la Plata. Igual con Brasil, que de ganar una elección el partido (y el candidato) que ellos no querían, ya habían desarrollado un plan de invasión (plan 30 horas, lapso de tiempo que les llevaba invadir Uruguay). Nunca tuvimos capacidad disuasoria ni la tendremos, deberíamos gastar lo que no tenemos,  somos pobres  y sin aamenazas inminentes (salvo el narco, asunto eminentemente policial, no dicho por mi sino por las propias FFAA). Antes éramos un enclave estratégico, nuestro puerto valía, la Antártida estaba a un paso, ahora, en terminos de guerra moderna, nos sobrevuelan en dos minutos de punta a punta y paises con mejor accso al continente blanco, ya tomaron posición. De esto se desprende el poco o nulo interes en tener unas fuerzas armadas que vayan mas allá de un poder policial o de control (siempre interno nunca externo). Cuales son los lineamientos en defensa nacional? Existe un Libro Blanco de Defensa? Que amenazas distingue? Cuales son las necesidades de la población? Si uno se responde honestamente estas preguntas va a ver en que posición esta y estará el país. "Es lo que hay valor" dirian en el boliche.

Caballero esta mal informado, Uruguay en la década del 50 y un poco mas si tenia material y personal preparada para el combate. Lo que menciona de Peron, lo que lo paro no fue la diplomacia fue la fuerza. Me baso en episodios donde las FFAA Argentinas volvieron para no enfrentarse a las nuestras y esta documentado, incluso en este foro pero fue porque se estaba preparado militarmente en todo sentido.

El tema es que esto no viene al caso, porque lo que se esta buscando es tener capacidades basicas no para enfrentar a otra nacion, aunque en mi opinion esto tambien se deberia tomar en cuenta por episodios mas recientes.


RE: OPV - Hum - 03-13-2026

(Ayer, 02:23 AM)Dardo escribió:
(Ayer, 02:07 AM)Hum escribió:
(Ayer, 12:42 AM)Dardo escribió: Estimados, es lo que vengo repitiendo hace rato, Uruguay nunca tuvo unass F.F.A.A. modernas pensadas para repeler un enemigo externo. No nos da ni por escala ni por economía.  Desde  el alambramiento de los campos para acá nunca nos dio para pensar en repeler una agressión externa, ya sea porque nuestros vecinos son terriblemente grandes o porque el PBI siempre fue muy chico en comparacion a semejantes paises (Argentina o Brasil) o porque en términos de riesgo ganancia, las grandes potencias nunca nos vieron con gran interes. Si cuando Perón amenazó invadir salió la diplomacia uruguaya ( y el propio presidente de la época) a parar semejante lío y cedimos a las pretensiones de la otra orilla del Rio de la Plata. Igual con Brasil, que de ganar una elección el partido (y el candidato) que ellos no querían, ya habían desarrollado un plan de invasión (plan 30 horas, lapso de tiempo que les llevaba invadir Uruguay). Nunca tuvimos capacidad disuasoria ni la tendremos, deberíamos gastar lo que no tenemos,  somos pobres  y sin aamenazas inminentes (salvo el narco, asunto eminentemente policial, no dicho por mi sino por las propias FFAA). Antes éramos un enclave estratégico, nuestro puerto valía, la Antártida estaba a un paso, ahora, en terminos de guerra moderna, nos sobrevuelan en dos minutos de punta a punta y paises con mejor accso al continente blanco, ya tomaron posición. De esto se desprende el poco o nulo interes en tener unas fuerzas armadas que vayan mas allá de un poder policial o de control (siempre interno nunca externo). Cuales son los lineamientos en defensa nacional? Existe un Libro Blanco de Defensa? Que amenazas distingue? Cuales son las necesidades de la población? Si uno se responde honestamente estas preguntas va a ver en que posición esta y estará el país. "Es lo que hay valor" dirian en el boliche.
Olvídese por un momento de defendernos de un ataque externo, enfoquemosnos en la amenaza del narcotráfico,y la pesca ilegal ¿usted cree que debemos enfrentar esa amenaza sin Armas?. ¿Cómo paramos a un pesquero de altura  en fuga? 
Seguramente no lo vamos hacer pidiendo permiso para abordar

Pero entonces transformamos las FFAA  en una fuerza parapolicial tipo Gendarmeria, eso es lo que no se quiere porque, para que una fuerza de ese estilo querría un cañón de 76mm o misiles o sistemas de guerra electrónica? LA PREGUNTA  más bien seria si hay interés de frenar al narco o si es funcional a un estado de las cosas tal que siempre se dice que se necesita cambiar pero no se cambia nada. Mire más que armamento se necesita inteligencia contra el narco pero todos se acobardan. En un país en el cual todo el mundo sabe todo de todos quien se anima a pelear sabiendo que le van a tocar a la familia?, usted los combate y después le muestran fotos de sus hijos llegando al colegio y bueh....es lógico  o frena o renuncia. Inteligencia y anonimato es la única fórmula, seguir la guita y atrapar a los de arriba, quien paga, quien acopia y quien transporta, por supuesto a quien lava también darle su justo castigo ( poner perpetua como en otros paises). Insisto si el objetivo se pierde se transforma indefectiblemente la función y el equipamiento, no se puede ser dos cosas a la vez. Por lo tanto esta bien el equipo "policial" si es esa la función, cuando vio a un narcobarco  responder fuego con fuego? Para esa función ni la Coast Guard  usa cañones, a menos que quiera eliminar la amenaza, lo cual sus leyes permiten,(acá es imposible salvo estado de guerra) no existe pena de muerte.
Es un todo, pero en lo que refiere al armamento, ya en el gobierno anterior  y seguramente más atrás se viene con la idea de que las FFAAs en general pierdan su poder para luchar contra un enemigo externo, por esa falsa sensación de que los vecinos nos quieren y nunca van a posar su mirada en nuestro territorio y sus recursos. Vamos, si ya no somos, hacia una Guardia Nacional, Policía Aérea y un Policía Marítima, por decirlo de alguna manera. Ya Lo hemos discutido en este foro, es una mirada política, ya sea por seguir el discurso de la opinión pública y no perder votos o por decidía ideológica, por cobrarse cuentas pasadas, en definitiva por lo que fuese, año a año después de la instauración de la democracia se han venido degradando las capacidades bélicas de nuestras FFAAs. Esto que pretende la actual administración es ridículo, no se para a un delincuente con buenos augurios, se lo para haciendo uso de la fuerza y si eso implica tener armamento potente para que se lo piensen 2 veces así debe de ser. Pero lamentablemente las izquierdas, en Latinoamérica principalmente, son afines a defender los derechos de los delincuentes y no del  resto de la población.
Para mí no hay grises en este tema, lo que está mal está mal, si vendes droga y además matas haciéndolo, está mal y se debe castigar con severidad. Esa gente ya está jugando, les importa nada la vida de los demás y de tal forma hay que tratarlos


RE: OPV - Seewölfe - 03-14-2026

Los pesqueros chinos más modernos ya superan los 20 nudos de marcha, si bien no los necesitan ni para trasladarse a las zonas de pesca (muy lejos de sus puertos madre) ni para su trabajo de pesca ya que por lo general se realiza a marchas muy lentas, 4 ó 5 nudos por lo general. Disponen de esos nudos extra por si tienen que evadirse en una persecusión o posible captura por infracción de pesca ilegal.

La OPV de Prefectura Argentina que en el 2016 hundió a un pesquero chino luego de una persecusión de más de un día iba a velocidad casi igualada a la del infractor  (20 nudos), al final optó por disparar con el resultado final del hundimiento del pesquero. No sé si en ese año todavía la patrullera seguía con su Bofors original de 40mm. o el del cambio en su modernización de 20mm.


RE: OPV - Foxbat - 03-14-2026

(03-12-2026, 11:03 PM)Seewölfe escribió: Extracto de una nota de Búsqueda de hoy sobre las OPV:

"........Defensa, por el momento, está definiendo las características del barco que pretende adquirir. Los buques diseñados por Cardama preveían un cañón de 30 milímetros en la proa y dos ametralladoras en las bandas de 12.7 milímetros. Sin embargo, en el ministerio entienden que ese cañón que se le encargó a Cardama no es necesario, informó una fuente de Presidencia a Búsqueda. No quieren un buque de guerra, sino una patrulla para combatir el narcotráfico y la pesca ilegal, entre otros delitos......"

Sin palabras. Un Super Tucano va a tener más armamento que un OPV.


RE: OPV - Dardo - 03-14-2026

Esto es exactamente de lo que estaba hablando, cambian los objetivos cambia el material a adquirir.  Además carecemos de tantas cosas en este país que nadie va a priorizar la defensa mientas  no exista una amenaza inminente y real. Y cualquier cosa que pase  (como siempre) " después vemos".