Foros de Uruguay Militaria
OPV - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502


RE: OPV - HalconLMGA85 - 02-19-2026

Uruguay incumplió de varias formas la letra fría del contrato, no notificando a Cardama (de la forma establecida en el contrato) de la incosistencia de la garantía de Eurocomerce, saliendo a informarlo a la opinión pública, no cumplimos con los plazos de envío de los inspectores, no cumplimos con lo que el contrato dice que los inspectores iban a hacer, etc, etc. Como dije antes, lo "legal" o "ilegal" es tan flexible como un chicle en el asfalto caliente. Depende de a quien le toque evaluarlo (ya cité que la propia SCJ cambia de status constitucional/inconstitucional la misma norma dos x tres).
No defiendo a Cardama, sino que me indigna que esto se haya usado como maniobra política partidaria, priorizando eso, por sobre la necesidad de patrulleras y las fortunas que podemos llegar a perder.
Si hubiera existido BUENA VOLUNTAD de Uruguay, como en cualquier relación contractual, se van acordando y ajustando lo que sea necesario para llegar a buen puerto.
Es más que evidente que eso nunca existió de parte de Uruguay, y en realidad siempre existió lo contrario desde el minuto 0. Por eso, estoy convencido que vamos al despeñadero jurídico con una estampita de San Díaz aferrada a la mano, los ojos vendados y corriendo en bajada.
Aún se está a tiempo de cambiar rumbo, pensar en Uruguay y acordar lo que sea necesario en la instancia de mediación de marzo. Cuando hablo de acordar, hablo de exigir lo que sea necesario para continuar y finalizar el proceso.


RE: OPV - JollyRoger - 02-19-2026

De vuelta hoy en una entrevista en Desayunos Informales la ministra hizo agua por todos lados y las vueltas que tuvo que dar para no responder claramente de la famosa reunión con Gonzalo Fernandez fue patético. Que si, que no, que tal vez, pero tal vez no, pero no era representante de Cardama, pero para que fue si nó, etc.


RE: OPV - Foxbat - 02-19-2026

(02-19-2026, 03:46 AM)el_francotirador escribió: Cuál de las tres? O las tres? O una aleatoria? Cuando el dialogo entre las partes es sordo, estimado amigo, no tiene sentido el más mínimo esfuerzo. Es lo que le paso a, nada mas ni nada menos, que el Dr. Gonzalo Fernandez.

Tiene que mandar por escrito lo que entienda. Dialogados en una reunión con alguien que siquiera era representante del astillero tienen cero valor de prueba en un juicio.
Jurídicamente la posición de Cardama es muy débil según todo lo que pude leer.


RE: OPV - Krody2 - 02-19-2026

Supongo que también en este tipo de reuniones se debería hacer una "minuta" con lo abordado en la misma y firmada por ambas partes, de lo contrario no se para que se reúnen.

Es lo que se hace normalmente en las reuniones, mas en las "complicadas".


RE: OPV - Leonidas69 - 02-19-2026

No cuenten conmigo Bianchi tildó de “ilegal y antirreglamentaria” sesión del FA por caso Cardama en el Senado La senadora blanca anunció que no concurrirá a la comisión preinvestigadora que funciona en la Cámara de Representantes.

Enlace ⬆️

"La presente comunicación corresponde a mi negativa a concurrir a una reunión citada por el Frente Amplio en forma ilegal y antirreglamentaria; y por supuesto inconsulta. La desesperación los lleva a actuar al margen de la Constitución y de la ley. De acuerdo a lo que corresponderé estará MAÑANA a las 8.30 hrs, fecha y hora en que debía reunirse la Comisión preinvestigadora para presentar los informes. Sin plazo para estudiar, prejuzgando y negando a las minorías el derecho al amparo de nuestro sistema jurídico.LAS DEMOCRACIAS SE DESTRUYEN DESDE ADENTRO."


RE: OPV - Pablo 1983 - 02-20-2026

Por favor esta señora, vaya a reunirse para que de una vez se investigue y listo!


RE: OPV - HalconLMGA85 - 02-20-2026

Hoy escuché al ex MDN García.
Dice tener información fehaciente (parte de la cual parece que fue publicada con bastante detalle en MVD Portal), con respecto a 3 ofrecimientos que el Abogado Gonzalo Fernandez, contratado por Cardama, le hizo al Presidente Orsi y un asesor. Estimo que si una Comisión investigadora y/o la Justicia en siguiente instancia, cita a cada uno de todos los involucrados, para determinar de la existencia de la reunión (difícil de negar porque quedan registros de los visitantes en los sistemas y videos), y también para saber qué se ofreció y si se dejó la propuesta escrita, no habrá forma de ocultar la realidad.
Dar falsos testimonios, expone a cada uno de ellos de modo personal a sanciones penales (más allá del caso de Orsi que tiene fueros).
Aquí está el talón de Aquiles de todo, porque si esto se prueba, queda en absoluta evidencia la voluntad del estado uruguayo de actuar de mala fe, mostrando la voluntad de romper el contrato de todos modos, sin evaluar ni responder ofrecimientos sobre formas de corregir el problema para poder continuar con el espíritu contractual.
Un Tribunal que entienda que así fue, sería lapidario dictando sentencia contra UY, y como ya pasó, pagaremos fortunas todos y cada uno de nosotros.
Esto explica las evasivas y chicanas de Lazo y el gobierno para no responder cuando se le pregunta al respecto.
Lo único que espero es que Fernandez no aparezca "suicidado".


RE: OPV - Pablo 1983 - 02-20-2026

Que consecuencias tuvo la reunión en TE en la admin pasada, con Ministros y asesores dónde se destruyeron documentos públicos??  Angel Dodgy

Sinceramente, por más que quede registro de quien visitó la sede de Presidencia, si no hay registro de lo que se habló es difícil...


RE: OPV - Dardo - 02-20-2026

Usted ve a Gonzalo Fernández tirándose en contra del FA? Además si solo fue de palabra y no hay propuestas escritas es la palabra de los reunidos.
Incluso si hubiera algo enviado con decir que se negaban a cambiar el contrato Cardama no tiene de donde tirar como para demostrar mala fe. Una cosa  es mala fe y otra es no querer acordar cambiando los términos de un contrato.  Es como si yo alquilará un departamento y solo aceptara garantía de una institución financiera no garantía inmueble o deposito, el futuro inquilino  me presenta la garantía, firmamos el contrato y por un atraso yo decido ejecutar la misma y allí compruebo que es trucha, me ofrece sustituirla y yo le digo que no, que me presente según el contrato firmado, las instituciones se enteran lo que el inquilino hizo y se niegan a darle garantía, me presenta opciones pero yo me atengo a la letra firmada. Además con el agravante que los controles de la administración pasada fueron deficientes por decir lo menos. Hay un debate muy interesante en En Perspectiva que presenta las dos bibliotecas pero parten de la postura en común de que las garantías eran apócrifas.

https://youtu.be/WyBhYxCWpXs?si=tt0Umjnay41lz0ss


RE: OPV - Draken - 02-21-2026

nuevos patrulleros para la Armada de Uruguay: crónica de una rescisión anunciada

https://www.zona-militar.com/2026/02/19/caso-cardama-y-la-construccion-de-nuevos-patrulleros-para-la-armada-de-uruguay-cronica-de-una-rescision-anunciada/