![]() |
|
OPV - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14) +--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
|
RE: OPV - Hum - 01-30-2026 (01-29-2026, 11:30 PM)Pablo 1983 escribió:(01-28-2026, 06:02 PM)HalconLMGA85 escribió: El nuevo gobierno de Uruguay, que si bien es legítimo y nos representa a todos, ganó con un poco más de la mitad de los votos, eso indica que casi la mitad de Uruguay que no lo votamos, no comulgamos con lo medular de su propuesta. Es más, por los niveles de caída de popularidad, me animo a decir que la mayoría ya no lo apoya. Por lo cual podemos expresar que Uruguay (como estado) está tomando ciertas decisiones, pero no refleja necesariamente el sentir de la mayoría de la población. Los votos que definen elecciones últimamente son esos, es pequeño margen y va a seguir siendo así, todo depende del partido que los combenza o engañe mejor
RE: OPV - ravenor - 02-04-2026 Sabemos algo de las patrulleras de 500 tn que China ofrece o cualquier otro buque??? RE: OPV - Terminus - 02-04-2026 (02-04-2026, 09:15 PM)ravenor escribió: Sabemos algo de las patrulleras de 500 tn que China ofrece o cualquier otro buque??? Ni siquiera sabemos si esa oferta ha existido ciertamente. RE: OPV - Mago - 02-04-2026 Por ahora de cierto dos abanicos y un par de faroles para el año nuevo chino. Queda nada para que retorne la delegación y silencio de radio en relación a cualquier cooperación, no obtante con financiamiento a lo largo seguro algún buzón nos ofrecen. RE: OPV - Voluntario2 - 02-05-2026 No se habló en ningún momento de Defensa. En relación a los acuerdos. Por lo dicho se me ocurre que los dos patrulleros de 500 toneladas por ahora están en el mundo de las hipótesis. Nada de China, nada de otro lado. Esperando a ver que pasa con Cardama. Un astillero medio pelo y un gobierno ídem son una combinación perfecta para que no venga nada en el corto plazo. RE: OPV - Seewölfe - 02-05-2026 Leí la nota de Búsqueda, realmente ya es difícil entender algo, analicen lo siguiente: "De acuerdo con un documento de la Armada elevado a la ministra Sandra Lazo, como las OPV no son “buques militares”, entran dentro de la normativa de la Armada que establece que una comisión técnica debe examinar “las solicitudes de construcción y armado de embarcaciones” destinadas a tener la bandera uruguaya."" O sea que van a tener que comenzar un expediente en la COTEC de Prefectura y en caso de que se terminen (esto mismo es válido si igualmente las construye otro astillero), y se aprueben, entonces pasan a tener una matrícula similar a la que tiene cualquier objeto que tenga por finalidad flotar y navegar, aunque sea un chinchorro de 5mt. de eslora...... Por otro lado citan el tema de los motores y aducen que Cardama no puede disponer de ellos ya que el proveedor canceló el contrato. Anteriormente Cardama había expresado que Caterpillar había tomado dicha medida en base a la intención del Gobierno uruguayo de rescindir el contrato con el astillero. Yo creo que Cardama va a tener difícil probar esto en un eventual juicio, Caterpillar tiene una muy buen relación con la Armada como cliente y por ende con el Gobierno, cualquiera sea su signo, ya han cumplido con dos remotorizaciones, las del Artigas y del Audaz. RE: OPV - legionario - 02-06-2026 (02-05-2026, 11:31 PM)Seewölfe escribió: Leí la nota de Búsqueda, realmente ya es difícil entender algo, analicen lo siguiente:Yo creo que el país se va a comer un juicio de la gran flauta, que lo vamos a pagar todos y que le vamos a agradecer a la izquierda sectaria y a los representantes del proyecto chino que están operando descaradamente por revivirlo RE: OPV - Pablo 1983 - 02-06-2026 Se le gano a Phillips Morris....Cardama dice que será más "pesada"? Ojo no sea Cardama la que termine teniendo que torcer el brazo. RE: OPV - HalconLMGA85 - 02-06-2026 El no considerarlo buque militar, es medio traído de los pelos estimo yo. ¿Acaso se refiere a que no tiene sistemas redundantes o suficientes compartimentos estancos en caso de avería en combate para mantener flotabilidad, etc? ¿Los buques clase Protector son buques militares con ese concepto? Estimo que no. ¿La COTEC exigió matricularlos para incorporarlos a nuestra bandera? Creo que la definición de buque militar obedece también a la finalidad y características para las que fue construido. Es claro que las rampas de lanzamiento de lanchas por popa para interdicción, asi como sistemas de armas, etc, dejan en evidencia el tipo de buque que es desde su diseño. Sin dudas, acá hay un ENORME juego político de pulseada, donde el gobierno ya no puede dar marcha atrás sin quedar colgado del pincel frente a la opinión pública. Estimo que hasta en algún punto, deben estar dudando de si fue la mejor jugada lo de ir por la rescisión, pero es como el salto en paracaídas, luego de estar en el aire, no hay chance de volver atrás y subirse al avión, solo queda tratar de aterrizar lo mejor posible. En este juego político, intuyo que las luchas de poder dentro de la Armada es caldo de cultivo fácil para que el gobierno consiga algunos apoyos desde esa interna. Se ve claro con el nombrar un CJ de Prefectura y ascender pegando saltos a uno de los inspectores a Cardama. No podemos olvidar las presiones enormes de los lobbistas que representan intereses de otros astilleros (también originarios en algún momento de la Armada). Con respecto al comentario del muy estimado Pablo, de que oportunamente se le ganó a Phillips Morris, me atrevo a decir que el ganar o perder, no solo depende del poder del otro, sino de la evidencia y pruebas. En el mismo sentido podemos decir que Uruguay terminó pagando fortunas tras decisión judicial por el entuerto del cierre de Pluna, habiendo salido de garantía por los Bombardier. En este caso, temo que llevamos la de perder. Cardama tiene 2 cosas en contra: 1. La garantía falsa que presentó (que se debe probar que ellos sabían eso. No alcanza con suponerlo. De hecho, al saberse esto, Cardama los denunció) 2. Los atrasos en la construcción, lo cual está previsto en el contrato, con demoras en los pagos parciales y con penalizaciones económicas cuando se trate del atraso de la entrega final. No es nada ilegal, y hasta me animo a decir que habitual en muchos procesos constructivos del área que sea. Pero el estado uruguayo decidió ir por la rescisión sin siquiera notificar a la contraparte cuando detectó una irregularidad, privándolo de lo básico en una relación contractual, como es el actuar de buena fe y quitándole la posibilidad de corregirlo. Ahí el estado uruguayo muestra una clara intención de terminar unilateralmente el proceso. A su vez, hay elementos adicionales, que en la subjetividad de un juicio pesa mucho, que son los expresos comentarios previos a cualquier incidente de querer detener el proceso desde antes de que el actual gobierno asumiera. Acciones que también pesan y se pueden interpretar como una voluntad manifiesta de hacer caer el proceso como fue la falta de comunicación, no concurrir a instancias fundaamentales como la puesta de la quilla, etc, etc. Y todo esto previo a que saltara lo de la garantía. Mucho me temo, y coincido plenamente con legionario, que esto nos costará fortunas a todos. Ojalá me equivoque, pero dentro de un par de años veremos quién tenía razón. RE: OPV - Voluntario2 - 02-06-2026 Yo creo que no van a comprar nada chino. En ninguno de los comentarios de prensa por tv sobre el viaje a Orsi a China se mencionó la visita a astilleros o acuerdos militares. Hay muchos puntos negativos para comprar chino. Los técnicos por ejemplo. Si bien la oferta china puede ser atrayente, los OPV que vendió China a otros países no han tenido los resultados deseados. Creo que fue a Nigeria que les vendió OPV. Para no hablar de las dificultades del personal de la Armada en idiomas extranjeros. Lo dijo el CA Musso. Así que en lo técnico no es viable. Los políticos son determinantes. Si Trump advierte que Uruguay va de firme a adquirir OPV chinos es muy posible que suba los aranceles con un golpe importante a la economía de nuestro país. El gobierno de Orsi no se puede dar ese lujo. No puede arriesgarse a que eso pase. Así que OPV chinos no. No dudo de que haya grupos de presión que quieran OPV chinos por intereses personales. En esta situación son "antipatrias" por lo que yo comenté. No creo que en este gobierno haya OPV. Han privilegiado pegarle al gobierno anterior antes que tratar de llegar a un acuerdo con Cardama. Teniendo presente que lo de la garantía falsa fue vergonzoso. |