(04-25-2025, 01:46 AM)Hum escribió: Es que no estaríamos en este brete si el estimado Garcia hubiese hecho las cosas bien de arranque y no a la carrera y a último momento, le dió pasto a las fieras.
Con los Super Tucanos no pasa nada porque está el compañero Lula de por medio

(04-25-2025, 12:09 PM)JollyRoger escribió:

(04-25-2025, 01:46 AM)Hum escribió: Es que no estaríamos en este brete si el estimado Garcia hubiese hecho las cosas bien de arranque y no a la carrera y a último momento, le dió pasto a las fieras.
Con los Super Tucanos no pasa nada porque está el compañero Lula de por medio

Yo creo que si García hubiera hecho todo impecable esto también iba a pasar. Hay otros intereses acá.
Todavía siguen hablando de la compra de los Hercules como si fuera un chanchullo a pesar de todo lo que ha pasado.
No les interesa la verdad, solo el relato que ellos crean para defenestrar al gobierno anterior.

(04-25-2025, 11:40 AM)Pablo 1983 escribió: De verdad el Ministro de Defensa no puede sancionar a oficiales? Me cuesta creerlo. Por más "civil" que sea, es una autoridad.

(04-24-2025, 10:14 PM)Voluntario2 escribió: No creo que vayan estos miembros de la Comisión del MDN.
Son civiles no militares.
Podrán saber de contratos y financiación, etc., pero no de barcos y construcción naval.

(04-26-2025, 04:21 AM)el_francotirador escribió:

(04-25-2025, 11:40 AM)Pablo 1983 escribió: De verdad el Ministro de Defensa no puede sancionar a oficiales? Me cuesta creerlo. Por más "civil" que sea, es una autoridad.

Creo que hay un tema de formas y de motivos. Se podra apelar la sancion o se vera. Primero no puede ser que la sancion sea comunicada a los medios de comunicacion antes que a los sancionados, eso cuestiona profundamente el liderazgo y los motivos de la sancion. Segundo, la sancion de alguna manera remueve algunos C/A de la lista de potenciales CJ, mandando una señal clara en ese sentido. Tercero, simplemente porque un superior pueda sancionar, no quiere decir que la sancion es valida o justa.

(04-27-2025, 06:25 PM)Voluntario2 escribió: Para mí la Ministro no está a la altura de las circunstancias. Lamentablemente.
Estando en la Comisión de Defensa no desmintió las tonterías que se decían para desacreditar la compra de los Hércules C-130 a España. Las tonterías que decían sus compañeros de Caras & Caretas que para mucha gente fue verdad. Como con todas las mentiras, cuando son muchas veces repetidas algo de eso queda.
Estando en la Comisión de Defensa y se discutía sobre la compra de los OPV le faltó patriotismo y voluntad de política de Estado para aconsejar y proponer al timorato García adquirir buques de astilleros con mayor trayectoria y obviamente más caros.
Ahora nuevamente "pone dudas y peros" a la compra de los OPV para ser coherente con sus críticas a Cardama. Algunas fundadas y otras no.
Siendo nombrada ministro debió decidir ya quien es el nuevo CJ Armada. Si el reglamento indica que debe ser un oficial almirante del Cuerpo General debe ser así. Parece una mala telenovela.
Sugiere que le faltaron el respeto y no fueron honestos con ella por ser mujer (lo escuche en una entrevista). La verdad que nadie le falto el respeto además de no ser la primera mujer ministro de Defensa.
Habla públicamente de "lanchas" en lugar de buques OPV. Sigue así la corriente de Caras & Caretas de minimizar la adquisición del país y la Armada. Además de exhibir gratuitamente un desconocimiento supino sobre los medios que va a incorporar el Ministerio que tiene a cargo.
Menciona la "Caja Militar" como algo que se debe ir modificando. Referirse a "Caja Militar " cuando se trata del Servicio de Retiros y Pensiones de las FFAA es un error voluntario de algunos e involuntario de otros.  El termino induce a creer que es una "caja" como la de Profesionales Universitarios o algo así, donde lo que sale debe estar en relación a lo que entra. En realidad su nombre correcto es lo que dice. Además hay muchas prestaciones del Estado que no tienen contraprestaciones a cambio o tienen contraprestaciones mínimas.
Lo dicho no quiere decir que el Servicio de Retiros y Pensiones  deba o no tener modificaciones.
Se debe estudiar.
Debe tener presente que ya no está en el "Comité de Base", está en un cargo que representa a toda la sociedad. Más allá de que pertenezca a tal o cual partido político. Ojalá que mejore su postura por el bien del país, las FFAA y ella misma.