Foros de Uruguay Militaria

Mas fotos de los Caxias.....

Se podría reemplazar el cañón por uno de los nuevos Cockerill o toda la torreta x la serie 3000 de la empresa?
Costo beneficio??
Una versión degradada sin toda la óptica nocturna ni estabilización??
Solo el cañón??

(07-29-2019, 01:32 AM)Artiguista escribió: [ -> ]Se podría reemplazar el cañón por uno de los nuevos Cockerill o toda la torreta x la serie 3000 de la empresa?
Costo beneficio??
Una versión degradada sin toda la óptica nocturna ni estabilización??
Solo el cañón??

Sería un gran proyecto para el Ejército.
Que de haber recursos y el costo beneficio fuese favorable  se podría encarar.
Yo iría más lejos, le dejaría la batea del M41, con las mejoras y reparaciónes correspondientes y de ser factible le acoplaría la torre con un arma de 105mm, que también es de Cockerill

(07-29-2019, 10:42 AM)Hum escribió: [ -> ]Sería un gran proyecto para el Ejército.
Que de haber recursos y el costo beneficio fuese favorable  se podría encarar.
Yo iría más lejos, le dejaría la batea del M41, con las mejoras y reparaciónes correspondientes y de ser factible le acoplaría la torre con un arma de 105mm, que también es de Cockerill

Ellos tienen una torreta de 105mm tambien modular. 

(07-29-2019, 01:01 PM)Tosk escribió: [ -> ]

(07-29-2019, 10:42 AM)Hum escribió: [ -> ]Sería un gran proyecto para el Ejército.
Que de haber recursos y el costo beneficio fuese favorable  se podría encarar.
Yo iría más lejos, le dejaría la batea del M41, con las mejoras y reparaciónes correspondientes y de ser factible le acoplaría la torre con un arma de 105mm, que también es de Cockerill

Ellos tienen una torreta de 105mm tambien modular. 

Si, está muy buena esa torre.
Cargador automático, misiles anti carro, ni que hablar de los sistemas de puntería y de información de combate.
Cómo dije, si se dieran todas las condiciones, sería un proyecto interesante para llevar adelante por nuestro Ejército

(07-29-2019, 01:15 PM)Hum escribió: [ -> ]

(07-29-2019, 01:01 PM)Tosk escribió: [ -> ]

(07-29-2019, 10:42 AM)Hum escribió: [ -> ]Sería un gran proyecto para el Ejército.
Que de haber recursos y el costo beneficio fuese favorable  se podría encarar.
Yo iría más lejos, le dejaría la batea del M41, con las mejoras y reparaciónes correspondientes y de ser factible le acoplaría la torre con un arma de 105mm, que también es de Cockerill

Ellos tienen una torreta de 105mm tambien modular. 

Si, está muy buena esa torre.
Cargador automático, misiles anti carro, ni que hablar de los sistemas de puntería y de información de combate.
Cómo dije, si se dieran todas las condiciones, sería un proyecto interesante para llevar adelante por nuestro Ejército

Para el coste de este reemplaso vendrian unos T-72 y aun mas se podria tener un solo modelo de tanque

Y probablemente por menos, Leo

Por favor ! ....

(07-29-2019, 05:34 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]Y probablemente por menos, Leo

Y que agrega un Leo? Estuve leyendo y me desayuné que la armadura de los Leos es la misma que la de un M-41. Lo único que cambia es el cañón.

Ya el T-72 tiene una armadura más respetable.

(07-29-2019, 08:13 PM)Foxbat escribió: [ -> ]

(07-29-2019, 05:34 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]Y probablemente por menos, Leo

Y que agrega un Leo? Estuve leyendo y me desayuné que la armadura de los Leos es la misma que la de un M-41. Lo único que cambia es el cañón.

Ya el T-72 tiene una armadura más respetable.

El T-72 es un carro excelente, pero me quedo toda la vida con un Leo. Usa las mismas ametralladoras que usa el Ejército, la logística es occidental, el motor es más fiable, tiene excelentes vehículos auxiliares. Y se consigue más barato que un T-72 que hay que occidentalizar. Y hay en el barrio.

Se debe comprar con un criterio de unificar logística no de complicarla.