Foros de Uruguay Militaria
USA - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Varios (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Foro: Geopolitica (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Tema: USA (/showthread.php?tid=100)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34


RE: USA - legionario - 01-27-2023

Luego de la Guerra del Golfo, el ej´´ercito de los EEUU empezó a recibir los nuevos M-1 A2 con cañón 120mm , finalmente por recortes presupuestales solo adquirieron 70 y la planta de General Dynamics Land System de Lima, Ohio cerró la producción quedando solo operativa la parte dedicada al mantenimiento de los tanques del US Army, hasta que Arabia Saudita compró 400 M-1 A2, lo que motivó la reanudación de la producción, a los sauditas también les vendieron un modelo de exportación que era inferior al del US Army, aprendieron la lección de Iran.


RE: USA - Terminus - 01-27-2023

La flexibilidad de la planta motríz (Turbina) del M 1 Abrams. Por razones de unificación en la logística el US Army adoptó el JP8, pero menos con agua parece que funciona con todo  Big Grin

[Imagen: FnVAfjeaUAEteu3?format=jpg&name=small]


RE: USA - Tosk - 01-27-2023

(01-27-2023, 01:35 AM)Terminus escribió: La flexibilidad de la planta motríz (Turbina) del M 1 Abrams. Por razones de unificación en la logística el US Army adoptó el JP8, pero menos con agua parece que funciona con todo  Big Grin

Leí en algunos artículos que las últimas versiones la turbina ya no es tan tragona. No sé que tan fiable es esa info, pero tiene lógica que con las mejoras vayan mejoran la motorización también.

Como con el Leopard, son excelentes carros y en los papeles mejores que lo que tienen los rusos, pero no son indestructibles. Ya vimos casos en Irak y en Yemen destruidos por fuerzas irregulares.


RE: USA - Krody2 - 01-27-2023

Supongo que en gran parte tendra mucho que ver el entrenamiento y experiencia de la tripulación, además del apoyo que se tenga de otros blindados (no mbt), personal de infantería  y de apoyo antiaereo.

NO SE SOLO SUPONGO


RE: USA - Tosk - 01-27-2023

(01-27-2023, 12:18 PM)Krody2 escribió: Supongo que en gran parte tendra mucho que ver el entrenamiento y experiencia de la tripulación, además del apoyo que se tenga de otros blindados (no mbt), personal de infantería  y de apoyo antiaereo.

NO SE SOLO SUPONGO

Solos no van a ir, irá acompañados de IFV  y demás...supongo (yo también)


RE: USA - Terminus - 01-28-2023

(01-27-2023, 07:45 AM)Tosk escribió:
(01-27-2023, 01:35 AM)Terminus escribió: La flexibilidad de la planta motríz (Turbina) del M 1 Abrams. Por razones de unificación en la logística el US Army adoptó el JP8, pero menos con agua parece que funciona con todo  Big Grin

Leí en algunos artículos que las últimas versiones la turbina ya no es tan tragona. No sé que tan fiable es esa info, pero tiene lógica que con las mejoras vayan mejoran la motorización también.

Como con el Leopard, son excelentes carros y en los papeles mejores que lo que tienen los rusos, pero no son indestructibles. Ya vimos casos en Irak y en Yemen destruidos por fuerzas irregulares.

Hace unos años Suecia evaluó en conjunto al Leo 2 al M1 Abrams y al Leclerc en su propio terreno y condiciones de uso.
todos tuvieron mas consumo que el que decalra el fabricante y no un poquito mas, era significativo. No recuerdo ahora las otras pruebas pero definitivamente ganó el Leo 2


RE: USA - Terminus - 02-03-2023

Un globo estratosférico de observación chino sobrevuela EEUU en estos momentos. El gobierno de EEUU analiza la situación.

[Imagen: Fn_y3j6WYAAx7E4?format=png&name=small]

Las FFAA de EUA estan monitoreando su trayectoria por sobre el estado de Montana enla parte norte del país.
Este mapa muestra el probable punto de lanzamiento y su trayectoria:

[Imagen: FoAIh14XkAMeoJ7?format=jpg&name=900x900]

China ha reconocido que el globo es suyo, que se ha desviado y que es para uso científico. El problema es que el gobo está sobre una zona muy sensible.
Se ha evaluado derribarlo pero por temor a que cause daños o víctimas en el punto de impacto no se ha decidido.

[Imagen: FoDOBSUaAAUSh_M?format=jpg&name=medium]


RE: USA - Krody2 - 02-03-2023

A que altura se considera que el espacio aereo es parte de una nacion ?


RE: USA - Terminus - 02-03-2023

(02-03-2023, 03:12 PM)Krody2 escribió: A que altura se considera que el espacio aereo  es parte de una nacion ?

Encontré esto en internet:

Los Estados reconocen la existencia de un espacio aéreo y de un espacio ultraterrestre, que si bien, han sido regulados internacionalmente, no se ha llegado a determinar precisamente cuáles son sus límites físicos. La importancia de la delimitación entre ambos espacios reside en la diversidad de sus regímenes jurídicos. En efecto, mientras en el espacio aéreo impera el principio de soberanía, en el espacio ultraterrestre predomina el principio de libertad. El espacio aéreo está sometido a soberanía estatal completa y exclusiva, mientras que el espacio ultraterrestre no.


RE: USA - Terminus - 02-03-2023

(02-03-2023, 02:42 PM)Terminus escribió: Un globo estratosférico de observación chino sobrevuela EEUU en estos momentos. El gobierno de EEUU analiza la situación.

[Imagen: Fn_y3j6WYAAx7E4?format=png&name=small]

Las FFAA de EUA estan monitoreando su trayectoria por sobre el estado de Montana enla parte norte del país.
Este mapa muestra el probable punto de lanzamiento y su trayectoria:

[Imagen: FoAIh14XkAMeoJ7?format=jpg&name=900x900]

China ha reconocido que el globo es suyo, que se ha desviado y que es para uso científico. El problema es que el gobo está sobre una zona muy sensible.
Se ha evaluado derribarlo pero por temor a que cause daños o víctimas en el punto de impacto no se ha decidido.

[Imagen: FoDOBSUaAAUSh_M?format=jpg&name=medium]

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que el globo sobre Estados Unidos provino del espacio aéreo chino, pero que era de "origen civil" y estaba destinado a la "investigación meteorológica".