Inseguridad Pública

[unurusur]

Olimar buenas noches, no comparto lo que usted dice, estamos criticando una decisión tomada en fracción de segundos, en la cual (presumo) el efectivo tuvo que evaluar que hacer..., pero cuando uno sopesa las acciones a tomar creo que la de mandarse una macana es la que mas valora (hoy en día es mas fácil terminar procesado que reconocido), el cementerio esta lleno de héroes y de huevudos, y la policía tiene cada vez menos personal inteligente. Si nos remitimos al accionar típico de los delincuentes en nuestro país, lo que usted plantea de que matan a 17 personas con el arma del policía jamas se dio (en circunstancias como estas y creo sino mal recuerdo que hasta el momento no se ha dado el caso de que le quieten el arma a un policía para luego matarlo con ella, como digo creo que no ha pasado pero como esta la cosa puede suceder en cualquier momento). También considero que criticar la falta de acción de dicho efectivo es un poco hipócrita (a no enojarse y a leer el significado), si todos fuesen tan vehementes habría una cantidad considerable de vacantes de ingreso y de funerales policiales, y sobre todo viendo como actúa nuestra justicia habría muchísimos policías procesados.

Es mas... para terminar con el tema me acuerdo mucho de un Sargento de la 2da. zona de seguridad de Montevideo, que al tratar de evitar que lo rapiñen cuando repartía gas se enfrento con los delincuentes y luego de un intercambio de disparos se percataron que accidentalmente un proyectil proveniente del arma del clase impacto contra una niña, creo que desgraciadamente la niña falleció a raíz de la herida. Resultado: el Sargento termino procesado con prisión y totalmente desbastado, la familia de la nena destrozada.

Saludos.-

[el_francotirador]

Pero para eso no tenemos policia estimado! la clave del efectivo policial es que tiene que resolver situaciones complejas en una fraccion de segundo, sino puede, estamos mal, muy mal. Y si vamos a tener policias en la calle con miedo a actuar porque capaz que terminan presos, no podemos tener policia entonces!

Y si Ud cree que los pichis no estan ejecutando gente, preguntele a las viudas, hijos y madres de los guardias de seguridad que han ejecutado en estos ultimos dias...

[unurusur]

Franco buenas noches, seamos sinceros y veamos la realidad de frente..., la policía actualmente esta preparada para este tipo de situaciones?, NO, creo que debe haber algún que otro efectivo que si lo este, pero la gran mayoría de los efectivos entra a la policía para trabajar en algo y hacer 222, no hay vocación, disciplina, interés ni muchas otras cosas mas que deben ser condiciones esenciales para alguien que quiera jugársela por el otro. Hoy en día estamos mas propensos a que sea el policía quien termine por hacer una matanza dentro del colectivo que el propio ladrón. Y le afirmo algo importante, tanta queja que leemos en este foro sobre la poca acción de la policía es porque están acostumbrados a que estén 12 horas en el juzgado y el detenido 1 tan solo, tienen muchos reparos al momento de hacer determinados procedimientos porque no hay en el ministerio nadie que los respalde como así tampoco hay una justicia "justa" con el accionar policial.
Aclaro algo importante, no creo que este sea el 100 % de los policías, pero si creo que debe ser un buen numero de ellos.

Saludos.

[el_francotirador]

Entonces cerra y vamos....

[unurusur]

Franco creo que lamentablemente es lo que sucede, sigo en contacto con ex compañeros y la realidad que me pintan es esa. Ya ven como esta el tema, hasta sindicatos hay dentro de la policía, la falta de respeto por el superior es intolerable, la falta de compromiso es notoria y sobre todo creo que la falta de valores humanos es importante. Me acuerdo cuando ingresé hace mas de 10 años (que pensando bien no es tanto tiempo) yo veía que el principal problema era el cultural y también que los ingresos que se daban era por necesidad.
Sino fuese como le digo, creo que habría una actitud en los policías totalmente diferente a la que se ve habitualmente.

Saludos.

[el_francotirador]

Yo creo que la perdida de respeto al mando es el principio del fin....

[OLIMAR1986]

Bueno, Unurusur, cada cual sabe como actua o prevee como lo hará. Mi arma no se entrega y menos el chaleco (ya es como que te lleven los calzoncillos). Si termino procesado por pensar así... de ahi salgo, del cementerio no... que te voy a decir...
Que no han matado a ningun Policia con su propia arma? Tengo mis dudas, de todos modos no veo ventaja en ser el primero.

[unurusur]

Olimar buenos días, usted tiene razon en lo que dice, lo preferible no es entregar nada, pero ante una situacion de riesgo para los terceros creo que hay evitar el mal mayor..., de la carcel se sale... pero usted esta dispuesto a matar a un inocente, me parece un precio muy alto por evitar un robo.

Saludos.-

[OTEADOR]

Un insumo más, para la necesaria discusión del polémico tema.

EL OBSERVADOR 02/06/12
Militares y policías.
EDITORIAL
Autor: MAIZTEGUI CASAS, LINCOLN -

"Los militares no servimos para atender temas de seguridad pública. Ni es nuestra función, ni estamos educados adecuadamente para ello. La razón de ser de la institución armada es la defensa de la Patria, de la soberanía nacional en toda la extensión del concepto; eso, sabemos hacerlo. Gobernar no, como ya quedó demostrado en tiempos del gobierno de facto. Tampoco tenemos la idoneidad suficiente como para encarar los aspectos derivados de la proliferación de la delincuencia; para eso está la Policía. Ponernos a represores del delito equivale a distorsionar las cosas, y los resultados no pueden ser buenos". Estas palabras, casi textuales, me las decía, hace poco, un jerarca militar, de claras convicciones democráticas. Y yo creo que tiene toda la razón del mundo. Las ideas que está manejando el sistema político -gobierno y parte de la oposición- al respecto me parecen altamente peligrosas. Claro, la situación se explica por la incontenible ola de atracos, asesinatos y rapiñas que asuela actualmente nuestra sociedad, y ante la sublevante incapacidad del cuerpo policial de reprimirla o contenerla. Habría que hablar también, al abordar este tema, de la actitud casi sistemáticamente permisiva de la Justicia Penal, que no sé si atribuir a carencias legales o a una torcida sensibilidad de algunos magistrados respecto a los derechos respectivos de ciudadanos y criminales; pero no pretendo, en esta ocasión, referirme a ello; ya lo he hecho muchas veces, y no sin temores. El nudo del problema, más allá de la causas sociales profundas que están en su fundamento -y que habrá que atender, por cierto de mejor manera en la que lo está haciendo el actual gobierno-, reside en la señalada inefectividad de los cuerpos policiales. Las consecuencias están a la vista, y no pueden ser más preocupantes. Ante semejante drama, se alzan voces que proponen encargar a los militares algunas tareas de colaboración en la garantía de la seguridad pública. A mí esta posibilidad me causa una grave preocupación, por razones que cualquier lector medianamente culto comprenderá de inmediato. El propio concepto de "seguridad" está en el centro del debate. ¿O no nos acordamos ya de las tesis de la dictadura respecto a lo que sus jerarcas entendían por tal? Los dictadores, más allá de las buenas intenciones que algunos tuvieran, otorgaron al término "seguridad" un alcance mucho mayor que el que surge de los textos constitucionales; según este, era función de las Fuerzas Armadas garantizar no solo la protección de la ciudadanía ante el delito, sino la difusión del avance de ideologías que consideraban antinacionales, la represión de los delitos económicos y hasta la buena marcha general de la economía. Las consecuencias fueron nefastas para todos, incluso para ellos. Los tiempos son distintos, por cierto, y sería ofender gratuitamente el carácter del Ejército el sospechar siquiera de que podrían poner en cuestión la estabilidad de las instituciones. Pero extender las responsabilidades de la institución hasta comprometerla en tareas de orden público podría ser el primer paso hacia una realidad que todos, por encima de banderías políticas, rechazamos de manera unívoca. Lo voy a decir abiertamente y sin anestesia: el militar está educado para matar, que es lo que se hace en la guerra; la Policía, en cambio, debe saber reprimir con el mínimo de daño posible a la vida y los derechos de las personas. Ambas instituciones disponen de armas, que les concede como privilegio necesario el marco jurídico, pero es lo único que tienen en común. Por consiguiente, entiendo que el gobierno -este o los que vengan- debe trabajar en el sentido de hacer más efectiva la acción de los agentes policiales y dejar a los militares en su hábitat normal, que son los cuarteles. Ya lo decía el ex presidente Jorge Pacheco Areco: "Sacar a los militares es fácil, pero después ¿quién los vuelve a meter?". Hago mías sus palabras; creo, con toda convicción, que dejarse llevar por la extrema urgencia de la realidad nos llevaría a caer nuevamente en un trágico error.

[OLIMAR1986]

Olimar buenos días, usted tiene razon en lo que dice, lo preferible no es entregar nada, pero ante una situacion de riesgo para los terceros creo que hay evitar el mal mayor..., de la carcel se sale... pero usted esta dispuesto a matar a un inocente, me parece un precio muy alto por evitar un robo.

Saludos.-

El asunto no es estar dispuesto a matar a un inocente, es evitar a cualquier precio que alguien mas lo haga. Y entregar el arma es facilitar eso mismo.

[Patriota1]

Estimados, la preparación de la Policía es lamentable, por tanto para mí esta discusión de si entregaba el arma o mataba a 17 es inútil.

Pierdan cuidado que si los delincuentes supieran que los Policías no se van a dejat arrebatar ni el arma ni los calzoncillos y que les van a prender cartucho ( a ellos, no a una persona que está aparte, a ellos ), lo pensarían dos veces. Lo que pasa es que la preparación policial es tan desastrosa que le pueden pegar al elefante del Parque Zoológico .......

Por eso yo decía más arriba: Tropa de élite, esos que te tiran a dar en la cabeza si los mirás de reojo. Eso hace falta.

[Capitan]

Estimados, la preparación de la Policía es lamentable, por tanto para mí esta discusión de si entregaba el arma o mataba a 17 es inútil.

Pierdan cuidado que si los delincuentes supieran que los Policías no se van a dejat arrebatar ni el arma ni los calzoncillos y que les van a prender cartucho ( a ellos, no a una persona que está aparte, a ellos ), lo pensarían dos veces. Lo que pasa es que la preparación policial es tan desastrosa que le pueden pegar al elefante del Parque Zoológico .......

Por eso yo decía más arriba: Tropa de élite, esos que te tiran a dar en la cabeza si los mirás de reojo. Eso hace falta.

El BOPE de la Policía de Rio de Janeiro al cual usted bien hace referencia y cuya opinión comparto,es una unidad que actúa con un fuerte respaldo político,de ahí su vocación de enemigos a muerte de traficantes y "vagabundos",como ellos mismos los llaman.Pero aquí es distinto y reflexionando sobre el tema entonces debemos pensar que si nuestra policía no va a actuar por miedo a ir presa,por miedo a que les disparen,etc,etc,entonces que se disuelva la fuerza y que sus obligaciones la tomen otros.El policía al momento de actuar,no debería pensar en cuantas horas va a pasarse en el juzgado o en el Pasteur,debe pensar en cumplir su deber y punto.Y si esos delincuentes mataban a un pasajero o al chófer? que respuesta les daría el funcionario policial? que no actuó por miedo o por no querer pasar horas en ante un juez?. Así estamos...


Saludos.

[OTEADOR]

Pensar que el FA es contrario a bajar la edad de imputabililidad, sin embargo habilita a menores desde los 14 años de edad a elegir al presidente de la coalición

Detalles del procesamiento del menor que asesinó a guardia
04.06.2012 21:53

El adolescente apodado "el Chito", procesado por homicidio muy especialmente agravado por la muerte de un guardia de seguridad, mató a su víctima de un disparo en la cabeza en el forcejeo por quitarle el arma, de acuerdo al auto de la jueza Teresa Larrosa.

[OTEADOR]

LA REPUBLICA 05/06/12
Narcos tenían un arma del M. del Interior

Autoridades de Asuntos Internos del Ministerio del Interior y de Delitos Complejos de la Dirección General Contra el Crimen Organizado e Interpol, vienen realizando una minuciosa investigación, ante el robo de pistolas calibres 9 mm de última generación, propiedad de la aludida secretaría de Estado. La delicada y grave situación quedó al descubierto luego de un operativo policial en Río Branco, departamento de Cerro Largo, en el que fueron detenidos varios narcotraficantes. A uno de dichos delincuentes le fue incautada una potente pistola calibre 9 mm. Compulsados los registros correspondientes, fue determinado que dicha arma era propiedad del Ministerio del Interior. Ahora bien, en el transcurso de las primeras actuaciones los investigadores llegaron hasta la Jefatura local, donde luego de realizarse balance del armamento fue determinado un faltante de siete pistolas calibre 9 mm, similares a la que le fue incautada al narcotraficante. El hecho desató un verdadero escándalo en las principales esferas del Ministerio de Interior. Fuentes oficiales indicaron a LA REPÚBLICA que se realizará a corto plazo un riguroso control en el armamento que tiene cada jefatura en el territorio nacional, con la finalidad de determinar si existen más anomalías. El tema es determinar ahora, cómo un arma propiedad del Ministerio de Interior llegó a manos de los narcotraficantes.

[OTEADOR]

Qué triste espectáculo la fantochada de interpelación. Una verdadera foto de la incapacidad tanto del oficialismo como de la oposición.
Todos los legisladores oficialistas rodeando al cadáver del Bicho y salvándolo del escarnio mediante el empleo de esa mayoría patotera. Todo un aparato al mejor estilo ex-URSS. No hay caso no pueden con la genética ideológica