Frecuentes reclamos del personal policial

[Legionario]

Hoy nuevamente asistimos al espectaculo de un funcionario policial (esta vez del CAYMA) que se encadenó para protestar por una sancion impuesta por su jefe.
Más allá de la discusión de si le asiste la razón o no, estas situaciones cada vez más frecuentes me dejan un mal sabor de boca.

En primera instancia, habla de una disciplina pobre y una cadena de mando inexistente, porque no es capaz de solucionar el reclamo de un subalterno.
Adicionalemente la imagen de la cuerpo se ve deslucida por este tipo de situaciones que cada día se ven con más frecuencia.

Si la realidad es como la plantean los afectados, la situación es preocupante porque denota una absoluta falta de preocupación por el bienestar de los subordinados por parte de quienes tienen el deber reglamentario y moral de velar por ellos, por aquello de que e"el mando debe ser paternal y digno".
Si por otro lado es otra maniobra de debilitamiento moral por quienes pretenden por un lado revancha y por otro lado control político de la institución es más preocupante aún.

Este oficial, hace a favor de su reclamo apreciaciones muy duras sobre la moral de su jefe, acusándolo ante la TV de poner medios y personal a su orden a su disposición personal.

Entiendo que la politización de la policía es cosa seria, el sindicalismo extremadamente politizado ) como es todo el de nuestro país) también lo es.

¿Es que los funcionarios no tienen otra vía que la exposición pública para lograr la satisfacción de sus reclamos?, ¿es necesario hacer esas apreciaciones que de ser ciertas dañan la imagen del cuerpo?, y no estoy hablando de barrer debajo de la alfombra, a los inmorales todo el peso de la ley, pero como corresponde, siguiendo los procedimientos administrativos que presumo la fuerza los tiene.

Se que entre los foristas hay policías de carrera, en actividad y en retiro, ¿podrían aclarar esos puntos?, su opinion para quienes vemos las cosas de afuera y con la informacion que nos brinda la prensa, es muy impotante.

Ni hablar del caso del oficial de policia que fué encontrado revolviendo la basura de un contenedor en la calle, también fué sancionado y a su vez denunció malos tratos durante su detención.

Saludos

[coronel]

Muy compartibles sus apreciaciones estimado Legionario.

[OTEADOR]

Consideremos que muchas veces la, teóricamente saludable, práctica de "seguir el conducto" para realizar denuncias de corrupción de los superiores, termina con la conocida "maten al mensajero". No en vano en los últimos años tienen tanta fuerza en cuanto a sus consecuencias, las "denuncias anónimas". El propio presidente, pasando por el actual senador Mujica reivindican en cierta medida esta modalidad.
Claro que debemos estar de acuerdo en que cuando esto funciona, es porque el Sistema NO FUNCIONA

Saludos
OTEADOR

[dora_nine]

Consideremos que muchas veces la, teóricamente saludable, práctica de "seguir el conducto" para realizar denuncias de corrupción de los superiores, termina con la conocida "maten al mensajero". No en vano en los últimos años tienen tanta fuerza en cuanto a sus consecuencias, las "denuncias anónimas". El propio presidente, pasando por el actual senador Mujica reivindican en cierta medida esta modalidad.
Claro que debemos estar de acuerdo en que cuando esto funciona, es porque el Sistema NO FUNCIONA

Saludos
OTEADOR

El sistema deja de funcionar cuando la corrupción se enquista en la estructura. Digamos que si la base de la piramide está podrida, pero hacia arriba no, se puede ordenar una depuración dentro de la propia estructura.

Pero si la podredumbre alcanza los niveles superiores, salvo que la limpieza venga desde afuera y con las convenientes garantías para quienes la aplican, es improbable depurar el sistema.

Por decirlo vulgarmente, si la cúpula de la institución está prendida en la joda ¿qué va a denunciar Ud? ¿que su jefe lo castigó injustamente? ¿o que su jefe tiene negocios non-sanctos? Con mucha suerte Ud acaba dirigiendo el tránsito de hormigas en medio del campo...

[Legionario]

Acaban de anunciar en el noticiero de la noche que el jefe de esa reparticion, cuestionado por su subalterno en el sentido de que habría utilizado personal y recursos del taller policial en beneficio propio se encuentra de licencia y habría anunciado su intencion de retirarse.

¿Habrá investigación de las graves denucias?, deberia aclarar el hecho para determinar la eventual culpa del jefe o del denunciante por difamarlo.
De todas formas, el daño a la imagen institucional está hecho.

[coronel]

Los sistemas que no funcionan debidamente deben "repararse", y ello nunca será posible si los eludimos, los abandonamos o los destruimos.

Evidentemente es muy difícil para un subalterno accionar contra sus superiores más inmediatos, pero siempre existe "la vuelta": excitar el celo de los superiores que no están en offside, acudir a órganos de auditoría o jurisdiccionales internos y externos, etc, claro que en forma fundada y con pruebas relevantes en todo caso, y en general en situaciones que no sean estrictamente personales, sino que se refieran al servicio fuera de posibles cuestiones "de piel" entre los principales involucrados.

Y lamentablemente una de las más eficaces formas de destruir un sistema es menoscabando (aún de buena fe) los principios básicos que lo organizan, la disciplina entre ellos. Por esencia, la función de una estructura militar y generalmente la policial se ampara en conceptos muy rígidos de disciplina, mando y subordinación (no incluyo la lealtad, porque entiendo que ésta es recíproca pues tan leal como el subordinado debe serlo su jefe, y en todo caso la lealtad no se impone sino que se gana) y en el cumplimiento estricto de la normativa reglamentaria; no se trata de organizaciones que admitan "cabildeos" en su funcionamiento, y todo lo que se aparte de estos puntos cardinales es peligroso, no sólo para la Institución sino para la Sociedad toda.

[el_francotirador]

Policías en preconflicto, no descartan huelga
30.06.2008 | 19.15
En reunión mantenida este lunes por lo que consideran es una falta de respuesta del gobierno en relación con los planteos realizados la Mesa Intersindical Policial decidió declarase en preconflicto.

Los planteos incluían el aumento salarial de 5.000 pesos para los policías más sumergidos y gravamen de todos los ingresos policiales.

En un comunicado a la opinión pública, la Mesa Intersindical Policial hizo un llamado a todos los policías del país, a ejercer por intermedio de sus respectivos gremios el derecho de solicitar un salario digno y mejores condiciones laborales.

La gremial no descarta llevar este preconflicto a un nivel más agudo, estando para ello en consejo permanente para analizar las distintas situaciones que se vayan presentando.

“Se resolvió entrar en preconflicto. Ahora estamos a la segunda reunión para definir qué medidas se harían y si no hay una solución, con qué se culminaría. Lo cual no descartaría una huelga por parte de todos los gremios”, explicó el representante de la Mesa Intersindical.

Al día de la fecha, el salario nominal de un agente de segunda clase ejecutivo es de 8.500 pesos. El comunicado que hicieron públicos los policías agrega que, según el Artículo 34 de la Ley Orgánica Policial, se es Policía las 24 horas del día, por lo que el gobierno está pagando la suma de 11,80 pesos por hora.

“Este es lo que vale un Policía para el gobierno. Más de lo que valía para los gobiernos anteriores, pero lejos de lo que realmente deberíamos ganar por nuestra función, la cual consiste básicamente, en arriesgar nuestra vida diariamente”, cita el comunicado.

En el proyecto de Rendición de Cuentas elevado al Parlamento se contempla un aumento de 850 pesos para el Policía Ejecutivo y de 700 para personal de apoyo. Estas cifras, según señala el gremio, no es ni siquiera el 20% de lo que se está solicitando.

“Cuando en una Rendición de cuentas se habla de 900 pesos únicamente para una persona que está todo el día expuesto a perder la vida, no puede conversar con 900 pesos. Nosotros hablamos de una base de 5.000, que no es la solución. Se habla de premiar a los funcionarios policiales, y creemos que no es la solución, acá hay que arreglar el salario. El policía está ganando unos 11 pesos, menos que un guardia de seguridad. Esta situación es terrible y no puede seguir, es un problema no de este gobierno, es de todos, colorados, blancos, y actualmente frenteamplista”.
Los policías sostienen además que las gráficas no suelen mostrar lo que el Policía recibe realmente en sus manos al cobrar el sueldo. La gran mayoría recibe tan solo el 30% que por ley no se le puede tocar. Esto implica unos 3.000 pesos...

También en el Proyecto mencionado, se establece por Ley, el complemento que hoy en día está pagado el Ministerio del Interior: 179 pesos por tareas prevento represivas o trabajo carcelario, dejando fuera de ello a varios Policías que cumplen tareas totalmente necesarias en esta Institución, tales como las administrativas y de servicio.–

Además, basándonos en el concepto de la indivisibilidad de la función, estos compañeros que no cobran el complemento, al salir de sus lugares de trabajo, proceden a sus servicios 222 y/o deben estar siempre al servicio de la sociedad, so pena de incurrir en el delito de omisión contumacial de los deberes del cargo, Articulo 164 del Código Penal, por lo que ese policía también está realizando tareas prevento represivas, debiendo cobrar por ello el complemento.

[Legionario]

Otra vez la pelota en la casa de la vecina????

[Muzungo]

Advierten a policías.
La ministra del Interior advirtió hoy a los sindicatos policiales que los funcionarios de esa cartera no pueden hacer huelga, ya que ello está expresamente prohibido en el Protocolo que firmaron su cartera y todos los gremios policiales. El sindicato que analiza esa posibilidad, está mal informado, dijo Daisy Tourné. La jerarca agregó que en el ministerio siempre hay gente dispuesta a escuchar los planteos de los uniformados.

Y como siempre o mejor dicho como compete en el año 1992 cuando las Fuerzas Conjuntas, (menos el componente Policial) debieron patrullar cumpliendo las funciones de estos.
Veremos que pasa con "El Protocolo" o debí decir "El Proctólogo".
Saludos cordiales,

[el_francotirador]

POLÍTICA
Mujica: Gobierno tiene que "arrimarle unos mangos a milicos"
El senador del MPP dijo que su sector le dejará "la puerta abierta al Ejecutivo" para que agregue a la Rendición de Cuentas una partida extra para el salario policial

El senador del Movimiento de Participación Popular, José Mujica, estimó este sábado que el gobierno tiene que hacer todos los esfuerzos necesarios para mejorar los salarios de los policías. "Le vamos a dejar la puerta abierta al Ejecutivo para ver si puede arrimarle algunos mangos a los milicos, pero a los milicos yerba, que están muertos", señaló el legislador.

Mujica dijo que los reclamos de los policías son entendibles y que no pueden quedar por fuera del presupuesto de gobierno. "Que junten unos mangos más de cualquier lado", dijo el senador refiriéndose a la incorporación de una partida extra para el Ministerio del Interior en la Rendición de Cuentas que se está votando en el Parlamento.

En este sentido el senador Víctor Vaillant dijo a radio El Espectador que su sector hará
todo lo que pueda para defender los derechos de los efectivos policiales.

Por su parte la ministra del Interior, Daisy Tourné, mantuvo este viernes una reunión con integrantes de la Coordinadora Nacional de Sindicatos Policiales (Conasip) y luego recibió al sindicato de policías, nucleados en el Sindicato Policial del Uruguay (Sinpolur)

La diferencia entre estos dos grupo de trabajadores es que el Sindicato no está de acuerdo con la medida de paro que implementó la Coordinadora, pero sí coinciden en que deben mejorarse los salarios policiales.

Corrupción en Aduanas
En el marco de un acto del MPP en el Cerro, Mujica también se refirió a las investigaciones por coimas en la Aduna. Para el senador el tema es muy delicado, pero dijo que no debe ser analizado "con moralismo": "Éste es un problema que tenemos como nación, todas las partes reconocen que hay coimas, nosotros no vamos a ser severos con nadie, pero hay que reaccionar", indicó.

Para líder del MPP, el pago de coimas es una práctica extendida en todos los niveles y forma parte "de una cultura permisiva" que se fue forjando en los últimos años. "Si tengo que hacer 20 trámites en el Puerto, y bueno le doy unos pesitos a uno y a otro para que los muchachos muevan el trámite y nadie lo ve como coima", indicó Mujica.


(Observa)

[el_francotirador]

Durmiendo con el enemigo...

Mujica: "Yo no mando callar a nadie, tampoco acepto"


L. NICROSI / S. CABRERA

A Mujica le entró por un oído y le salió por el otro el pedido del presidente de "coherencia" ante los reclamos para adelantar cambios al IRPF y dar aumento a policías y militares. El Pit, en cambio, salió con las manos vacías de la reunión con Astori.

"Yo no mando callar a nadie, tampoco acepto. Hace muy pocos días un vocero importante del Partido Socialista dijo que quería que el IRPF bajara ya, yo no salí a decir nada. Y me parece que una fuerza democrática no procede así", dijo a El País el senador José Mujica.

Así, el líder tupamaro respondió al presidente Tabaré Vázquez respecto a que los integrantes del gobierno dejen de exigir los cambios inmediatos a la reforma tributaria y de hecho se llamen a silencio.

En clara alusión a los comentarios de Vázquez en el Consejo de Ministros el lunes 14, cuando afirmó que lo "sorprendían" las propuestas de aumentos salariales a policías y soldados que formulaban algunos legisladores oficialistas, y a la ministra del Interior, Daisy Tourné, quien exigió "unidad" de acción en el gobierno y el Frente Amplio, Mujica reivindicó su condición de senador para poder plantear la posibilidad de que se contemplen los incrementos salariales a los uniformados en la Rendición de Cuentas

"Somos senadores de la República y estamos en nuestro terreno y estamos discutiendo la Rendición de Cuentas, que es una decisión francamente legislativa. Tenemos una posición de bancada (por el Espacio 609) y tenemos derecho a decir lo que pensamos y lo vamos a decir", sentenció.

"Esa es una iniciativa que no le quita poder al Ejecutivo, le da más capacidad de maniobra. No vamos a conminar al Ejecutivo que tenga que aumentarle el sueldo a policías y soldados, sino darle mecanismo jurídicos para que si encuentra espacio fiscal, pueda hacerlo fuera de los parámetros de la Rendición de Cuentas", precisó.

Mujica reconoció que le "preocupa mucho más el Ejército" que la Policía.

"Los soldados están en la situación más injusta y nadie dice nada. Hay una pésima transmisión de las ideas. Nosotros no vamos a mandatar al Poder Ejecutivo, le vamos a dar más tiempo ante un problema difícil y si tiene espacio fiscal lo arreglará o no", acotó.

Astori-PIt. Dos horas de charla, tensa por momentos, con las cabezas del equipo económico -el ministro Danilo Astori, el subsecretario Mario Bergara y el director de Macroeconomía, Fernando Lorenzo- sirvieron de poco a la cúpula del Pit-Cnt.

Casi en patota, un grupo de diez sindicalistas llegó al edificio de la calle Colonia con varios reclamos: que los cambios en el IRPF se apliquen en forma inmediata, que el aguinaldo no tribute y que los convenios salariales incluyan "cláusulas gatillo".

Pero los sindicalistas se fueron con las manos casi vacías: apenas con la aparente ilusión, no confirmada por Astori, de que los cambios al IRPF pueden regir en el segundo semestre del año, quizás en agosto, y que la suba puede ser superior a los anunciados $ 12.400.

Al comenzar la reunión, Castillo -de afiliación comunista y la cabeza más visible del Pit-Cnt- tomó la palabra y dijo en tono firme que llegó la hora de introducir cambios al IRPF, luego de que el propio presidente Tabaré Vázquez había adelantado meses atrás a los sindicalistas que el cambio entraría a regir durante el segundo semestre de 2008 y no en 2009.

Muy calmo y en su clásico tono didáctico, Astori respondió que se reunirá con el presidente el próximo martes y que recién luego se tomará una definición. "No tiene números concretos del cambio de franja ni fecha a aplicar. Con su estilo, ustedes imaginarán la cara que puso, dijo que es absolutamente falsa la cifra de $ 12.400 y lo del 1° de enero" como fecha de entrada en vigencia, dijo Castillo luego de la reunión.

Aunque no se mencionó el tema, el hecho de que el propio presidente se haya quejado un día antes por los reclamos de los sectores frenteamplistas, sobrevoló el encuentro. Pero los sindicalistas salieron convencidos de que los cambios entrarán en juego antes. Para Castillo, será en agosto. En el Frente también se maneja como posibilidad que el cambio al IRPF opere desde el 1° de agosto.

En cuanto a exonerar el aguinaldo, Astori dijo que la preocupación es de recibo, pero también respondió que no es posible. De todos modos, adelantó que se estudiará la forma de que las quitas al aguinaldo impacten menos. En la reunión se barajó la posibilidad de que el impuesto al aguinaldo esté distribuido durante todo el año y que no recaiga todo el peso en dos meses, como pasó en junio.

TONO. La reunión tuvo algunos momentos duros y otros de distensión, siempre en un marco de respeto mutuo, dijeron fuentes sindicales. El ministro se quedó con un "ayuda memoria" del Pit-Cnt, con una lista de diez reclamos sindicales

"Es verdad que en los temas centrales salimos sin respuesta acabada", dijo Castillo a El País. El sindicalista elaboró un informe que será distribuido hoy a toda la dirección del Pit-Cnt. El Secretariado Ejecutivo analizará formalmente el tema mañana y la Mesa Representativa hará lo propio la próxima semana.

En cuanto a los reclamos de jubilados para elevar la jubilación mínima, Astori dijo que el próximo lunes recibirá a la Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas (Onajpu) junto al presidente en la residencia de Suárez.

También recibirá en Economía al sindicato de policías la próxima semana. Astori recordó que los policías han tenido un 40% de aumento en este período, pero dijo que es "sensible" al reclamo y que inclusive está dispuesto a ver de que forma se pueden redistribuir recursos para que los policías tengan algo más de aumento que lo ya pactado. En cambio, la posibilidad fue descartada ayer por la ministra del Interior, Daisy Tourné (ver nota central de página A7).

Legisladores del FA esperan al 28 para expedirse

La exhortación del presidente Tabaré Vázquez a los integrantes del gobierno para que no formulen más comentarios sobre el tema del IRPF, fue recibida en parte de la coalición de izquierda como un mensaje dual: por un lado muestra firmeza del mandatario a la hora de alinear a la fuerza política, y por otro contempla el planteo de los legisladores de resolver pronto el tema fijando una fecha para la definición, el 28 de julio.

Más allá del acuerdo al que arriben los integrantes del Poder Ejecutivo sobre los cambios al IRPF, los legisladores del Frente Amplio quieren conocer la propuesta para luego determinar qué pasos darán. El diputado Eduardo Brenta, de la Vertiente Artiguista, dijo que espera que antes que el proyecto llegue al Parlamento, exista algún tipo "de intercambio" con el equipo económico.

Por su parte, el diputado Doreen Ibarra de Democracia Avanzada, dijo que su sector mantiene la decisión de que el mínimo no imponible del IRPF se incremente a $ 16.000 y que los cambios sean inmediatos.

En la misma línea, el diputado Esteban Pérez del MPP señaló que su sector ratifica la decisión de que las modificaciones comiencen a regir a la brevedad.

Por su parte, el socialista Gustavo Bernini, tras afirmar que no cree en los "voluntarismos", dijo que para su partido "cuanto antes se instrumenten los cambios al IRPF, mejor".

Interna oficialista

"Fricción" entre Tabaré Vázquez y José Mujica En el FA creen que el trasfondo es la candidatura presidencial

La actitud del presidente Vázquez respecto al planteo de Mujica sobre el tema salarial de policías y soldados, así como la reacción del senador tupamaro al comentario del mandatario, son interpretadas en filas del FA como "un punto de fricción" entre los dos líderes. En el oficialismo se cree que existe "un deterioro" en el relacionamiento entre Vázquez y Mujica, que se tradujo en el Consejo de Ministros. El aval de Vázquez a la candidatura de Astori y la falta de definición de Mujica a ser el compañero de fórmula o competir en la interna, sería una de causas de las diferencias.

El País

[coronel]

Mujica reconoció que le "preocupa mucho más el Ejército" que la Policía. "Los soldados están en la situación más injusta y nadie dice nada. Hay una pésima transmisión de las ideas. Nosotros no vamos a mandatar al Poder Ejecutivo, le vamos a dar más tiempo ante un problema difícil y si tiene espacio fiscal lo arreglará o no", acotó. El País

¿Será que los largos años de "permanencia" del Sr. Senador en Unidades militares lo han "consustanciado" o por lo menos "sensibilizado" con respecto a la realidad y a las necesidades del personal militar?

¿O será para él y su tosca filosofía otro mero ejercicio de "abrazo con las culebras"?

[dora_nine]

Mujica reconoció que le "preocupa mucho más el Ejército" que la Policía. "Los soldados están en la situación más injusta y nadie dice nada. Hay una pésima transmisión de las ideas. Nosotros no vamos a mandatar al Poder Ejecutivo, le vamos a dar más tiempo ante un problema difícil y si tiene espacio fiscal lo arreglará o no", acotó. El País

¿Será que los largos años de "permanencia" del Sr. Senador en Unidades militares lo han "consustanciado" o por lo menos "sensibilizado" con respecto a la realidad y a las necesidades del personal militar?

¿O será para él y su tosca filosofía otro mero ejercicio de "abrazo con las culebras"?

Ehmm, pero este señor es un vivo bárbaro... ¿por que no se abraza a una yarará?
(¿o será que teme picar a la serpiente?)

[OLIMAR1986]

Los sistemas que no funcionan debidamente deben "repararse", y ello nunca será posible si los eludimos, los abandonamos o los destruimos.

Evidentemente es muy difícil para un subalterno accionar contra sus superiores más inmediatos, pero siempre existe "la vuelta": excitar el celo de los superiores que no están en offside, acudir a órganos de auditoría o jurisdiccionales internos y externos, etc, claro que en forma fundada y con pruebas relevantes en todo caso, y en general en situaciones que no sean estrictamente personales, sino que se refieran al servicio fuera de posibles cuestiones "de piel" entre los principales involucrados.

Y lamentablemente una de las más eficaces formas de destruir un sistema es menoscabando (aún de buena fe) los principios básicos que lo organizan, la disciplina entre ellos. Por esencia, la función de una estructura militar y generalmente la policial se ampara en conceptos muy rígidos de disciplina, mando y subordinación (no incluyo la lealtad, porque entiendo que ésta es recíproca pues tan leal como el subordinado debe serlo su jefe, y en todo caso la lealtad no se impone sino que se gana) y en el cumplimiento estricto de la normativa reglamentaria; no se trata de organizaciones que admitan "cabildeos" en su funcionamiento, y todo lo que se aparte de estos puntos cardinales es peligroso, no sólo para la Institución sino para la Sociedad toda.

Lo comparto totalmente. Y ojo! lo veo de adentro y estoy agremiado. Pero hay que reconocer que se trata de apagar el incendio hundiendo el barco

[OLIMAR1986]

Ahora, la situacion es esta: vos haces 8 horas diarias mas el 222. Aportas impuestos por todo pero para la jubilacion te toman menos de la mitad. NO hay un medio para acceder a viviendas y el aguinaldo es cuarto, no medio sueldo. NO hay salario vacacional, nocturnidad, feriado ni demas. No hay entrenamiento periodico, no se provee regularmente uniformes, tu seguro de vida son 60000 $u, los asensos van por antiguedad no capacidad, el armamento es mayormente obsoleto y los equipos escasos o insuficientes... Sigo...?