Topic general - Operatividad de la fuerza

[felix]

El artículo refleja un problema que no está sufriendo solamente la policía sino que también el resto de las FFAA (dónde el sueldo más bajo apenas supera los 4000 pesos).
Apesar del aumento, que será de más de 15%, los sueldos del sector privado siguen siendo más atractivos. Eso sin hablar de la explosiva demanda de mano de obra que se está creando (y eso que no empezó Ence aún), la cual conllevará a un aumento significativo de las remunearciones del sector privado alejándolas aún más de las de las fuerzas de seguridad y defensa.


Buscan cubrir 500 vacantes en la Policía
Rendición de Cuentas. Incluirán Servicio 222 al salario y evalúan aumentos diferenciales

EDUARDO BARRENECHE

La ministra Daisy Tourné deberá cubrir 500 vacantes solo en Montevideo, pero enfrenta un problema: los bajos sueldos del personal policial y la competencia de sectores como la construcción, más atractivos para personas de pocos recursos.

Es así que para hacer más atractivo el ingreso de policías, el Ministerio del Interior prevé en la próxima Rendición de Cuentas (la última que el gobierno enviará al Parlamento), incluir lo que reciben los funcionarios por el Servicio 222 dentro del sueldo, otorgar incrementos salariales diferenciales y compensar los descuentos por aportes jubilatorios, dijeron a El País fuentes oficiales.

Todavía no se definió el monto de aumento a los policías -sobre todo en los escalafones más bajos-, pero estos percibirán un "piso" de un 15% al recibir recursos que suplantarán los descuentos que sufran por los aportes al Banco de Previsión Social (BPS) por concepto del Servicio 222.

En caso de no poder aplicarse esta iniciativa, el Ministerio del Interior cuenta con una segunda fórmula: otorgar aumentos de sueldos por franjas. Es decir, el personal subalterno y oficiales de grados más bajos recibirán incrementos salariales mayores y los grados superiores, menores.

El Ministerio del Interior no aplicará un porcentaje único de mejora salarial para todos sus funcionarios, ya que ello generará desniveles de sueldos aún mayores, porque un incremento de un 20% para un comisario inspector, por ejemplo, puede representar el ingreso de un agente de segunda.

La ministra Tourné busca con estas medidas achicar la brecha existente entre los sueldos del personal subalterno y de los oficiales de carrera.

Al impulsar este paquete de medidas salariales, Tourné espera llenar las 500 vacantes de policías existentes solo en Montevideo, lo cual afecta el funcionamiento de las 24 comisarías, afirmaron a El País fuentes del Ministerio del Interior.

Es que si se descuenta la cantidad de policías de licencia o enfermos, cada seccional funciona con un número mínimo de efectivos, lo cual imposibilita crear comisarías móviles en algunos barrios como reclaman vecinos de zonas problemáticas de la capital.

En caso de que el Ministerio del Interior logre en parte su objetivo, habrá seis policías más por turno y por comisaría, indicaron las fuentes.

La dificultad para llenar las vacantes de policías en Montevideo se debe al incremento de puestos de trabajo en áreas como la construcción y servicios, entre otras, generados por la reactivación económica. Ello determina que los puestos en la Policía o en el Ejército ya no sean atractivos para una franja de la población que carece de instrucción formal, consideraron las fuentes.

Sin embargo, sí existe un interés entre los jóvenes para cumplir tareas como oficiales: este año se anotaron 82 aspirantes en la Escuela de Oficiales de la Policía, lo cual representa una cifra récord.

Los mermados salarios policiales ($ 6.500 en promedio) de los escalafones más bajos y el riesgo que enfrentan los policías ejecutivos, llevan a muchas personas de bajos recursos a inclinarse por puestos en la construcción donde perciben ingresos superiores ($ 9.500). En este momento, solamente en Punta del Este se prevé la construcción de 27 torres, lo cual generará trabajo en ese rubro por más de dos años.

Sin embargo, las autoridades de la cartera consideran que si incrementan los salarios de los policías y la seguridad que genera un empleo público ante los altibajos de sectores como la construcción, podrían captar un grupo de trabajadores que en este momento se dedican a otras actividades.

REUBICACIÓN. El Ministerio del Interior utilizará los datos de un censo policial para ubicar a aquellos policías ejecutivos que realizan tareas administrativas en este momento.

La cartera otorgará aumentos salariales diferenciales entre el escalafón ejecutivo y administrativo, lo cual determinará, por ejemplo, que haya una brecha de hasta un 40% entre un sueldo y otro.

Además, exigirá a los policías ejecutivos que cumplen tareas administrativas que opten por uno de los cargos.

Aquellos que decidan continuar con funciones administrativas serán asimilados a ese escalafón y la cartera buscará llenar la vacante vacía en el escalafón ejecutivo.

En caso contrario, esos funcionarios serán reubicados y comenzarán, por ejemplo, a cumplir tareas de patrullaje en una comisaría.

Gestionan viviendas del BHU para los efectivos

Un problema del Ministerio del Interior que se arrastra desde hace años es que muchos policías viven en cantegriles, conviviendo con los mismos delincuentes que deben perseguir.

Por esta cercanía, muchos policías y sus familias reciben amenazas o intentos de extorsión por parte de los criminales.

Meses atrás se analizó la posibilidad que el Banco Hipotecario del Uruguay otorgue viviendas vacías bajo el régimen de comodato precario a estos policías.

Autoridades de la cartera analizan la posibilidad de que el BHU otorgue fincas vacías a los policías y que estos paguen una módica suma por su ocupación que será descontada de sus haberes. Los agentes que recibirán ese beneficio deberán tener una foja de servicios impecable.

Mediante este sistema, el Ministerio del Interior solucionará el problema social de muchos policías y el Banco Hipotecario dejará de invertir en seguridad, indicaron las fuentes.

Fuente: El Pais

Saludos

[StoppingPower]

Si me permite estimado Moderador, me parecio interesante publicar esta nota emitida por el Circulo Policial, pues entiendo que retrata muy fielmente lo que son algunas de las tristes realidades y temas actuales de la Policia Nacional.
Conste Sr. Moderador: si lo considera fuera de tema, esta en todo su derecho de eliminar el Post.
Sinceramente, me da mucha tristeza leer un texto como este cuando se perfectamente que relata verdades absolutas.

AH, y disculpen el mazazo!

REFLEXIONES DEL CIRCULO POLICIAL

Si algo tiene la Policia, es el dinamismo de su vida institucional. Por la funcion misma, -que hemos analizado abundamentemente en nuestros editoriales-, y por los factores externos, que generalmente provenientes de los mismos sectores, y nos colocan una y otra vez en el ojo de la tormenta.

En los ultimos tiempos hemos sido protagonistas de muchas situaciones que sirven como ejemplo.
¿Por que sucede esto?

Analizamos varias respuestas.

• La sed de revancha de algunos sectores que buscan vengarse de todo lo que ande uniformado.
• La sed de poder de algunos politicos, que ven a la Policia como un factor importante de poder, y que a su vez lo perciben de distinta manera:
• a-por un lado como muy apetecible para tenerlo controlado y hacer uso de ese poder
• b-por otro como una amenaza cuando ello no es así.
• El uso de la Policia como prenda de ataque o defensa en las complicadas relaciones politicas.
• El mimetismo "obligado", de la funcion policial con la politica.
• La dinamica de la realidad social, que diariamente nos involucra en cada caso de falta de seguridad en el pais.
• Una interna responsable de muchas cosas que nos suceden por omisiones, faltas de caracter, un casi nulo espiritu de cuerpo, y nuevas realidades, como por ejemplo los sindicatos.
En ese escenario se desarrolla la actividad policial.

Hasta el 2005, eramos vulnerables a los ataques externos, fundamentalmente de actores politicos, situacion que se sigue dando ciclicamente hasta al fecha.

Con la creacion de los sindicatos surgio otra amenaza desde la propia interna, y mas alla de que siempre concordamos en el derecho que tenemos todos los policias de agremiarnos, nunca estuvimos de acuedo en la forma en que se gestaron y como se manejan en general estas asociaciones y todos en la Policia sabemos muy bien de que estamos hablando.
Salvo contadas excepciones, que solo confirman la regla, sabemos que los sindicatos son dirigidos por policias indisciplinados, con fojas de servicios que así lo demuestran, y que encontraron en los sindicatos los lugares adecuados para poder mantener su nivel de indisciplina, a cubierto, bajo un manto de impunidad que les brinda la organizacion, el apoyo tácito de las autoridades politicas actuales, y la falta de manejo de algunos actores policiales.
Para algunos sindicalizados, todo pasa por una "persecusion sindical". Sin faltan al servicio y son sancionados como cualquier policia, es una "persecusion sindical". Si abandonan un servicio, se van para la casa y son sancionados, es una "`persecusion sindical". Si a consecuencia de un sumario se demuestra claramente y objetivamente su responsabilidad disciplinaria, tambien es una "persecusion sindical", y hasta han hecho "piquetes" frente a las Comisarias donde cumplen la sancion.

"Amparados" en sus "fueros", la han tomado contra las autoridades policiales acosandolos permanentemente, buscando siempre la descalificacion y promoviendo una lucha de clases que deberia existir. Y aunque algunos los jerarcas policiales sean absolutamente permisivos, (recordemos la nefasta gestion, en este sentido, de la anterior Jefa de Policia de Maldonado), tambien han sido y son blanco del acoso de algunos de estos pseudogremialistas, mas parecidos a sicarios ideologicos que a otra cosa. Ni que hablar cuando los Jefes se ponen los pantalones, y hacen frente a sus dislates, prepotencias e indisciplinas, (gracias a Dios, aun quedan varios), entonces la campaña es acerrima y brutal contra los mismos. Lo vemos todos los dias en distintos Departamentos.

Tambien vemos como algunos actores politicos "se prenden" de estos "pseudos", para arrastrar agua para su molino, y comienzan una campaña de difamacion y acoso contra las autoridades policiales "elegidas por este Gobierno". Gracias a estos "compañeros", comienzan a desenterrar "medias verdades", y a "darle color" a cosas que suedieron hace treinta años y que nada tiene que ver con la realidad actual, salvo ensuciar y acosar, y motivar que los profesionales en lugar de pensar en realizar dia a dia mejor su gestion, tengan que andar con el sobresalto de ser atacados por la espalda desde la interna y desde afuera por actores politicos que poco o nada saben de la Policia.
En los ultimos dias se ha desatado una campaña contra los Jefes de Policia profesionales de todo el Pais, mas parecida a un complot, salvo contra cinco que son de "confianza politica" del gobierno, aunque no se sabe quienes son, y que en la andanada de dislates y descalificaciones tambien caen "en la volteada" junto con los otros... los de "ultraderecha que responden al Partido Colorado y al Circulo Policial del Uruguay, vinculados al pasado".

¡¡¡Por Dios!!! ¡Que no daríamos por tener ese poder! ¡Que los Jefes de Policia respondieran a nuestra Institucion! ¡Que manera de decir bolazos! Si por lo menos se hubieran informado de cual es la realidad actual de nuestra Institucion, no diarian tantas burradas.

Pero no importa, el hecho es salir a la prensa, sembrar la duda y ensuciar; y que despues venga quien quiera o quien pueda, a levantar el bolazo y la mugre.

Volviendo al tema, asi comenzo una campaña contra el Jefe de Policia de Treinta y Tres, sobre el que algun pseudosindicalista, encontro un manual de instruccion del año 79 donde el mismo "[b]justificó el golpe de Estado y la disolución del Parlamento de 1973", [/b]cuando, -en la realidad de entonces, con una dictadura militar-, los policias tambien estaban bajo las botas militares, por mas que se quiera decir lo contrario.

En aquel tiempo el Jefe tenia 20 o 22 años, y treinta años despues se le viene a cobrar cuentas por lo que dijo o escribio entonces.

Nunca fue acusado de violaciones de los derechos humanos, ni de corrupcion, nunca puso una bomba, ni asesino a nadie por la espalda, ni se levando en armas contra un gobierno elegido por el pueblo, solo debe pagar por haber escrito una lineas dentro de un contexto de edad y circunstancias especiales.

¿Acaso no hay testimonios de connotados prohombres del partido de gobierno que adhirieron a la asuncion de algun dictador como presidente?
Claro es mas facil ver la paja en el ojo ajeno, y tener fragilidad de memoria.

Tambien pasó por el dislate, la situacion del Sr. Coordinador de la Jefatura de Policia de Maldonado, acusado de ser imparcial, de ajustarse a lo que corresponde, de mantener la disciplina, en resumen de cumplir con su deber. No lo pueden acusar de corrupcion, de violar los derechos humanos, ni de nada, pero de todas formas, como pone limites a los sindicalizados, hay que voltearlo y comienza (despues de la temporada como siempre) una campaña del pseudosindicato de Maldonado contra el mismo, y el primer paso fue hacer una asamblea para pedir su cabeza y luego darle pasto a algun actor politico para que el mismo tambien se sume a la campaña-complot.

Mas tarde le toco el turno al Jefe de Policia de Durazno. Aqui los sindicados jugaron un rol preponderante en el "chismorreo" a los actores politicos, que avidos de "argumentos" se abrazaron del "bolazo" y acusaron al Jefe de encubrir un acto de violencia domestica de un oficial contra su esposa y de casos de corrupcion por la falta de $ 400.000 de la carniceria local.

Perversamente los Jefes de Policia no pueden salir a la prensa a defenderse y desmentir cobardes acusaciones, pero los pseudoisindicalistas sí pueden hacer lo que se les antoje. Justo ¿no?

Deben velar por los derechos de los demas, pero no pueden ejercer sus propios derechos.
Nosotros nos hemos preocupado por averiguar objetivamente lo que sucedio, y podemos decir con absoluta certeza que todas las acusaciones son falsas. El oficial no fue denunciado por violencia domestica, fue denunciado por abandono de hogar, ya que se separo de su esposa, y de ello se entero antes que al Jefe de Policia, como corresponde, directamente al Juzgado. El Juez no encontro en la accion del oficial ningun elemento que pudiera ser delito, siquiera para citarlo para juzgado, por tanto cual seria el motivo para someterlo a sumario, donde esta escrito que los funcionarios publicos deban ser investigados (sumariados) por lo que hacen en su vida privada, si fuera asi, ¡como menguaria la cantidad de funcionarios publicos!. Claro ahora ante la "manija" y el acoso, se justifica la separacion del cargo y el traslado. Justo ¿no?

En cuanto al faltante de dinero en la carniceria, la situacion es mucho mas perversa aun. La carniceria policial de Durazno, como practicamente en todas las jefaturas del interior, le vende carne a todo el personal policial, a credito y bajo costo, como forma de colaborar con la economia de los policias. En general estos, -todos los policias del Pais-, estan pasando por situaciones enconomicas angustiantes, que hacen que los mismos no puedan pagar esos creditos, se vayan endeudando y generando un deficit en las arcas de la Jefatura.

El Jefe de Policia ¿que hace?, les corta el credito a los policias y condena a estos y sus familias a pasar hambre, o sigue tratando de alguna forma ayudar a paliar la situacion de la unica forma posible, endeudando a la Jefatura.
¿No deberia ser responsabilidad del propio Ministerio buscar la forma de intervenir en estos casos, y por medio de una asistencia social y economica, ayudar a las Jefaturas a paliar estas situaciones?

Pero bueno, acaso los detractores y denunciantes publicos, no son de la fuerza politica del gobierno?

¿Que recibe entonces el Jefe de Policia como respuesta? Ser acusado por los propios policias pseudosindicalizados de "corrupcion" por un faltante de dinero que no existe, nos hace acordar aquello del "perro traicionero que muerde la mano que le da de comer".

¡No señor!, no hay ningun faltante de dinero, lo que hay es una deuda originada por los policias que no pueden pagar sus deudas, lo cual es sin duda culpa del actual gobierno que no ha determinado los salarios adecuados para que los mismos puedan vivir decorosamente y no se endeuden.

Aunque lo peor de todo esto es la "traicion", que sufre el Jefe de policia. Porque los actores politicos irresponsablemente se llevan por las denuncias de los pseudosindicados, sin corroborar ni averiguar nada.
Uno de los policias denunciantes e integrante de pseudosindicato, hace casi un año que debe $ 1.800 de los $ 400.000 "faltantes" de la carniceria y sabiendo exactamente cual es la situacion, denuncia corrupcion y da manija. Linda moral la de estos muchachos sindicalizados.

Ademas, en el afan de denostar y ensuciar al Jefe, se hablo y vinculo el procesamiento de dos policias por actos de corrupcion, con la Jefatura de Durazno. Y eso tambien es mentira, los dos funcionarios policiales procesados NO pertenecen a la Jefatura de Policia de Durazno, son de la Direccion Nacional de Asistencia Social Policial, (Caja Policial) y efectivamente fueron procesados por irregularidades cometidas dentro del Departamento de Durazno, no con, ni en la Jefatura de Policia.

Tambien se acusa al Jefe de la Carcel del escape de dos reclusos, que efectivamente sí ocurrio, pero ANTES de que el mismo se hiciera cargo de la misma.

Inmoralmente se siembra un halo de corrupcion sobre la muerte de un periodista, y se miente tendensiosamente cuando se dice que el mismo estuvo detenido en una comisaria y tuvo que ser traslado al hospital donde fallecio a causa de varios golpes, dando a entender que los mismos los recibio en la Comisaria. Segun pudimos saber, NUNCA ingreso a ninguna Comisaria, fue encontrado golpeado fuera de un boliche, y trasladado al hospital donde fallecio.

Entonces, aca lo que queda claro es la intencion de perjudicar, de denostar, acosar y de crucificar publicamente, en este caso al Jefe de Policia de Durazno, pero en general a todos los Jefes de Policias.
Logicamente cuentan con el apoyo de la actitud traicionera de algunos sindicalizados, para quienes en general, TODOS los oficiales somos sus enemigos.

En cuanto al Circulo Policial del Uruguay, se nos involucró en un supuesto "acuerdo" con el Dr. Batlle, para nombrar a Oficiales Superiores como Jefes de Policia.

MENTIRA, nunca hubo tal acuerdo, y desafiamos publicamente a quien sea, a que presente y publique pruebas de ese supuesto acuerdo, que ojala se hubiera realizado, pero NUNCA fue. Tambien debemos aclarar que si hubiera existido, nos sentiriamos orgullosos del mismo, como nos sentimos orgullos de haber colaborado en que la Policia al fin tenga a sus propios Jefes profesionales. No aceptamos la forma espuria y el contexto descalificatorio en el que habla de un "acuerdo" con el Dr. Batlle.

Lo que si hubieron, como siguen habiendo, son reivindicaciones del Circulo Policial del Uruguay de muy variada índole, y que gracias a que en general los policias, tenemos la capacidad de poder argumentar con inteligencia, profesionalismo y respeto, podemos convencer en algunos casos al poder politico de lo positivo de aceptar esos argumentos, como en el caso que nos ocupa.

Recordamos que le argumentamos al Dr. Diaz cuando era Ministro sobre la discriminacion que significaba la asignacion de una partida fija de $ 29.000.000, solamente para el personal de las Seccionales y de Carceles. Argumentos que el jerarca entendio y rectifico ampliando el beneficio a todos los policias que cumplian servicio en la calle. Eso no fue un acuerdo, fue una reivindicacion argumentada y una aceptacion por parte de decisor.

Para haber un acuerdo deben haber dos partes, que decidan, y en este caso, solamente fue una decision del Dr. Batlle, que tambien entendio y mantuvo el Dr. Vazquez, lo cual agradecemos y reconocemos, a pesar de que tampoco hubo "acuerdo".

Realmente, no nos llama la atencion este tipo de actitudes de algunos actores, que ante la falta de argumentos validos, utilizan la descalificacion, las mentiras, las medias verdades y la manipulacion para lograr sus objetivos. Las han utilizado por años. Lo que si llama la atencion es el doble discurso de salir a "incinerar" a los Jefes de Policia, cuando los mismos fueron elegidos por el propio gobierno, en cargos de "particular confianza", teniendo la absoluta discrecionalidad de elegir a quienes quisieran.

Los elige el gobierno y desde el mismo gobierno se los incendia, sometiendolos al escarnio publico. ¿coherente no?

Con absoluta falta de respeto, y con la soberbia que brindan los fueros, livianamente se expresa publicamente que en lo que va del periodo seis Jefes de Policia fueron relevados por actos de corrupcion, por este Gobierno.

Esta es una expresion y una generalizacion temeraria, e irrespetuosa, para los propios Oficiales aludidos, -muchos de los cuales fueron relevados por poner algunos limites al manoseo y la prepotencia de poder-; a la corporacion de Oficiales y a la Policia en su conjunto.

No es de valientes jugar con el honor de las personas, desde la seguridad del poder.
Puede ser que alguno de los Jefes "haya metido la pata".

Lo que si estamos seguros es que si alguno hubiera "metido la mano en la lata" no habria sido relevado y dejado ir para su casa.

A esta hora estaría empalado en el obelisco capitalino, o descansando con un connotado actor politico en San Jose y Yi.

En el presente contexto, reconocemos la reiterada actitud de la Sra. Ministra de Interior, que publicamente brindo el apoyo a los cargos de Jefes de Policia profesionales.

Nobleza obliga.

Hace años que reclamamos un respeto, que el poder politico no nos tiene, que por lo visto nunca nos tendra, y en cada ocasion que se presenta se esfuerza en demostrarnoslo.

Nuestro total respaldo y apoyo a los Sres. Jefes de Policia de Treinta y Tres y de Durazno.

A todos los Jefes de Policia, "los 14 de ultraderecha que responden al Partido Colorado y al Circulo Policial del Uruguay, y a los cinco "de confianza politica del gobierno, TODOS vinculados al pasado", -(segun los dichos del actor politico de la fuerza politica que gobierna y que motiva la presente)-, nuestro apoyo incondicional en estas perversas e injustas circunstancias y el recuerdo de aquello de que:

Un dia vinieron a buscar a mi vecino lindero por que era negro, y no me importo. Yo no era negro.
Otro dia vinieron a buscar al vecino del otro lado por que era judio, y no me importo. Yo no era judio.
Al dia siguiente vinieron a buscar al de enfrente por que era comunista, y no me importo. Yo no era comunista.
Ahora me vienen a buscar a mi... ¡ahora ya es tarde!.



La Comision

[serpico]

Refrendo en un 90% lo escrito.

[el_francotirador]

Policía baleado al hacer "revista" a un taxi


A las 03:15 un coche de Radiopatrulla estaba en Convención y Colonia, cuando encuentra algo sospechoso en dos sujetos sentados en un taxi, uno adelante y otro en la parte de atrás.

Uno de los policías se acerca, un hombre, sentado en la parte delantera del taxi, dispara contra el funcionario policial, hiriéndolo y dándose a la fuga.

Tras informar del hecho, la Policía pudo detener a ambos delincuentes que se encontraban caminando por la rambla portuaria y se les incautó un revolver calibre 38. Los detenidos son C.E.F.F. de 16 años de edad, poseedor de anotaciones y E.F.S.S. oriental de 28 años de edad, poseedor de antecedentes penales.

El funcionario policial fue internado en el Hospital Policial,con una herida de bala, que le perforó el intestino. Su estado es delicado.

EL PAÍS digital

PD: No estaba usando chaleco?

[OTEADOR]

Hablando de chalecos AB para la Policía, hago algunas preguntas para los conocedores de la situación:

- qué nivel de protección se exige al adquirirlos (porque hay anticortes, antiesquirlas, antibalas de diferente calibre, etc.)?
- que superficie debe cubrir? (estoy cansado de ver Policías con unos chalequitos que les dejan el vientre expuesto!!!) o es que vienen de una sola medida porque salen más baratos?
- de que material protector se adquieren?
- se controla la vida útil del material protector?

Saludos
OTEADOR

[el_francotirador]

Yo sabia que la ultima partida incluia Antibalas y Anticorte (estos para Centros de Reclusion), si no me equivoco, isrealies. Y si... a los policias con panza.... se les complica, me imagino que por un tema de talles.

Saludos
Gabriel

[OTEADOR]

Una de 2: bajamos la panza o compramos talles más grandes y conociendo a los orientales, deberían comprar talles superiores para proteger la vida del Policía.

Saludos
OTEADOR

[el_francotirador]

Si anda con tiempo, en el sitio de las compras estatales esta la licitacion por algun lado. Ahi creo que tiene los detalles hasta del tipo que se compro. Yo despues lo busco.

Saludos
Gabriel

[serpico]

a) Los chalecos normalmente se prueban antes de comprarlos con munición adecuada al tipo.
b)Los chalecos antibala normalmente son para armas convencionales P.ej.22,32,38,357.9mm. 40 y 45 no todos soportan 5,56(223) y 7,62 Nato o 7,62 x 39
c) Los antibalas no son anticorte y visceversa, el tipo de malla del kevlar o material protector es diferente.
d)Todo chaleco antibalas deja blancos expuestos.
e)Hay chalecos capaces de proteger los genitales incluso pero son inusables por nuesto personal.
f)No todos los policias lo usan.
g)No todos los policias los tienen
h)La experiencia de Iraq publicada en la prensa, indicó claramente a donde se debe disparar para burlar el chaleco.
i)Los chalecos antibalas y armas blancas se vencen y hay que descartarlos. Son como los medicamentos y las municiones, tienen vencimiento.

[OTEADOR]

Muy valiosa su info Serpico.
La última compra que encontré fue de la marca "Model Works" (me parece que no son israelíes):

- 950 del Nivel II
- 950 del Nivel III
- 600 Anticortes (con opción protección de cuello e inguinal que seguramente no se compraron)

Saludos
OTEADOR

[serpico]

No se lo que se compró últimamente, pero les aseguro que pueden ser made in uruguay, recientemente argentina compro chalecos antibalas para su policia y fueron hechos en zona franca de colonia aparentemente. Tengo la información y hay un lio legal en argentina por ello cuando la encuentre en mis 4 DVD de base de dato se los paso.

[el_francotirador]

Si no me equivoco ModelWorks es China....

Saludos
Gabriel

[Legionario]

d)Todo chaleco antibalas deja blancos expuestos.

h)La experiencia de Iraq publicada en la prensa, indicó claramente a donde se debe disparar para burlar el chaleco.


Es verdad, los chalecos dejan zonas expuestas, pero estas no son zonas vitales, de otra forma deberían volver a la época de las armaduras, además los niveles de protección se pueden aumentar agregando placas de cerámica que trasnforman a un chaleco nivel II en nivel III, pero con el consecuente aumento de peso.

No conozco la experiencia de Irak, pero es preferible ir al combate con chaleco que sin el, porque es bueno recordar que el numero mas alto de bajas las producen las esquirlas de mortero, artilleria, minas y trampas explosivas que proyectiles de armas ligeras propiamente dichos.

Asimismo, el nivel de proteccion individual se puede incrementar con el uso del casco balístico ( de kevlar por supuesto) y el uso de antiparras o lentes con proteccion balistica que protegen a la vista del impacto de pequeños fragmentos.

[OTEADOR]

Si no me equivoco ModelWorks es China....

Saludos
Gabriel

Francotirador parece que es chileno: Model Works y Asociados
Aunque usted no lo crea...

Saludos
OTEADOR

[el_francotirador]

Pues si, le erre.... la compania es Chilena, pero ni el website anda.... hmmmm

Saludos
Gabriel