<![CDATA[Foros de Uruguay Militaria - Ejercito Nacional]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/ Sat, 04 Apr 2026 20:17:20 +0000 MyBB <![CDATA[Instituto de Historia y Cultura Militar del Uruguay]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=546 Sun, 10 Dec 2023 22:35:58 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=546 Funciona en el Museo Militar 18 de mayo de 1811 en las calles Soriano y Paraguay.
Les dejo un video publicado por el EN sobre el mismo.
Tienen también facebook el que es muy interesantes sus publicaciones con historias poco recordadas o no conocidas 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100069298376548



]]> Funciona en el Museo Militar 18 de mayo de 1811 en las calles Soriano y Paraguay.
Les dejo un video publicado por el EN sobre el mismo.
Tienen también facebook el que es muy interesantes sus publicaciones con historias poco recordadas o no conocidas 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100069298376548



]]> <![CDATA[Busco información sobre Manuel Hipólito Pernas y sus hermanos Manuel y Valentín.]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=536 Sat, 15 Apr 2023 18:30:25 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=536
Entre sus menciones en las fuentes históriográficas, la primera y mas célebre, es la de la cruzada libertadora, donde según las crónicas tuvo una acción marginal:

Cita:Su tentativa resultó frustránea, debido a la premura
con que procedieron los patriotas, con la valiosa coopera-
ción del vecino Hipólito Pernas, que puso a su disposición
los vehículos de que disponía.
Sin embargo crónicas mas indirectas lo nombran como participante:
Cita:PASAJE PERNAS: antigua familia de la union que se remonta a don andres pernas, español, vecino de la zona desde fines del siglo xviii, tres de sus hijos, antonio, hipolito, y manuel, fueron soldados de la cruzada libertadora de 1825, presetes en la batalla de sarandi.

Luego pude obtener algunas menciones entre las comunicaciones militares elevadas a Manuel Oribe. No puedo citarlas exactamente de momento, pero un par eran referentes a un robo de bueyes que sufrío Hipólito, otra en que Hipólito solicitaba franco para casarse con su futura mujer Isidora Portillo y otra al parecer en que Oribe da de baja a Hipólito.

También me hicieron llegar un comunicado en el que Hipólito informa que sin novedades en el frente desde Pando, con la conocida cabecera de "MUERAN SALVAJES UNITARIOS", no recuerdo la fecha, pero como sabrán ya todos nos hacemos una idea el co0ntexto histórico.

Como ven es toda información muy dispersa y quisiera saber si ustedes me pueden ayudar a atar cabos brinbdando mayor información. Muchas gracias.]]>
Entre sus menciones en las fuentes históriográficas, la primera y mas célebre, es la de la cruzada libertadora, donde según las crónicas tuvo una acción marginal:

Cita:Su tentativa resultó frustránea, debido a la premura
con que procedieron los patriotas, con la valiosa coopera-
ción del vecino Hipólito Pernas, que puso a su disposición
los vehículos de que disponía.
Sin embargo crónicas mas indirectas lo nombran como participante:
Cita:PASAJE PERNAS: antigua familia de la union que se remonta a don andres pernas, español, vecino de la zona desde fines del siglo xviii, tres de sus hijos, antonio, hipolito, y manuel, fueron soldados de la cruzada libertadora de 1825, presetes en la batalla de sarandi.

Luego pude obtener algunas menciones entre las comunicaciones militares elevadas a Manuel Oribe. No puedo citarlas exactamente de momento, pero un par eran referentes a un robo de bueyes que sufrío Hipólito, otra en que Hipólito solicitaba franco para casarse con su futura mujer Isidora Portillo y otra al parecer en que Oribe da de baja a Hipólito.

También me hicieron llegar un comunicado en el que Hipólito informa que sin novedades en el frente desde Pando, con la conocida cabecera de "MUERAN SALVAJES UNITARIOS", no recuerdo la fecha, pero como sabrán ya todos nos hacemos una idea el co0ntexto histórico.

Como ven es toda información muy dispersa y quisiera saber si ustedes me pueden ayudar a atar cabos brinbdando mayor información. Muchas gracias.]]> <![CDATA[General Juan Antonio Lavalleja]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=507 Sun, 26 Jun 2022 20:19:19 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=507 NATALICIO DEL GRAL. JUAN A. LAVALLEJA

24 DE JUNIO DE 1784
Un día como el de hoy, 24 de junio de 1784 nació en la Villa de la Concepción de las Minas (Actual ciudad de Minas) Juan Antonio Lavalleja y de la Torre.
Hijo del matrimonio español constituido por Manuel Esteban Pérez de la Valleja Gómez y de Ramona Justina de la Torre Ábalos.
Prócer de nuestra independencia, jefe de la Cruzada Libertadora de 1825. Soldado de la independencia desde el primer día, acompañó al Gral. Artigas en la jornada victoriosa de Las Piedras, combatió a los portugueses de quienes fue prisionero en Río de Janeiro durante dos años, general en la victoria de Sarandí, jefe de los orientales en Ejército Republicano en la guerra contra el imperio del Brasil, victorioso en Ituazaingó.
Fue así mismo actor principal de los primeros hechos políticos de nuestra patria siendo gobernador y capitán general de la Provincia Oriental del Uruguay en dos ocasiones (1825 y 1830)
Protagonizó varios levantamientos contra el gobierno de Fructuoso Rivera. Exiliado nuevamente en Argentina, se vinculó a los federales y tomó parte en las guerras civiles de ese país.
Durante la llamada Guerra Grande acompañó a Manuel Oribe. En 1853 fue designado miembro del Triunvirato junto a Fructuoso Rivera y Venancio Flores, en el que permaneció hasta su muerte, ocurrida poco tiempo después en la sede del gobierno en Montevideo mientras despachaba asuntos del estado.

[Imagen: Lavalleja_juan_antonio.jpg]
]]> NATALICIO DEL GRAL. JUAN A. LAVALLEJA

24 DE JUNIO DE 1784
Un día como el de hoy, 24 de junio de 1784 nació en la Villa de la Concepción de las Minas (Actual ciudad de Minas) Juan Antonio Lavalleja y de la Torre.
Hijo del matrimonio español constituido por Manuel Esteban Pérez de la Valleja Gómez y de Ramona Justina de la Torre Ábalos.
Prócer de nuestra independencia, jefe de la Cruzada Libertadora de 1825. Soldado de la independencia desde el primer día, acompañó al Gral. Artigas en la jornada victoriosa de Las Piedras, combatió a los portugueses de quienes fue prisionero en Río de Janeiro durante dos años, general en la victoria de Sarandí, jefe de los orientales en Ejército Republicano en la guerra contra el imperio del Brasil, victorioso en Ituazaingó.
Fue así mismo actor principal de los primeros hechos políticos de nuestra patria siendo gobernador y capitán general de la Provincia Oriental del Uruguay en dos ocasiones (1825 y 1830)
Protagonizó varios levantamientos contra el gobierno de Fructuoso Rivera. Exiliado nuevamente en Argentina, se vinculó a los federales y tomó parte en las guerras civiles de ese país.
Durante la llamada Guerra Grande acompañó a Manuel Oribe. En 1853 fue designado miembro del Triunvirato junto a Fructuoso Rivera y Venancio Flores, en el que permaneció hasta su muerte, ocurrida poco tiempo después en la sede del gobierno en Montevideo mientras despachaba asuntos del estado.

[Imagen: Lavalleja_juan_antonio.jpg]
]]> <![CDATA[Fotos Antiguas]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=504 Sun, 05 Jun 2022 01:51:33 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=504
.jpg   Screenshot_20220604_214046_com.facebook.katana.jpg (Tamaño: 952.57 KB / Descargas: 24)

Una foto de la página Fotos de Montevideo Antiguo en Facebook - alguien pude identificar que tipo de camión es? Un Chevrolet de la Segunda Guerra?]]>
.jpg   Screenshot_20220604_214046_com.facebook.katana.jpg (Tamaño: 952.57 KB / Descargas: 24)

Una foto de la página Fotos de Montevideo Antiguo en Facebook - alguien pude identificar que tipo de camión es? Un Chevrolet de la Segunda Guerra?]]> <![CDATA[Desfiles Militares historicos]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=476 Wed, 23 Jun 2021 12:37:51 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=476

]]>

]]> <![CDATA[Semblanza del Coronel Lorenzo Latorre]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=448 Mon, 11 Jan 2021 19:40:24 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=448 Cnel. Lorenzo Latorre (1844-1916)
[Imagen: latorre_yampen_lorenzo.jpg]

Se enfrentó el cáncer de las correrías criminales sobre la campaña, poniéndose a las comisarías bajo un estricto control del gobierno a fin de que actuasen enérgicamente en defensa de los derechos de los habitantes, de la producción, de los colonos, propietarios y puesteros, así como de los pobladores de las villas dispersas del territorio. Pero en esa actividad los responsables de la acción policial debían dar cuenta estricta al Ejecutivo de lo que se estaba haciendo y de lo realizado, para evitar tropelías o permisividades atentatorias a la habitabilidad de la campaña, perversión que venía ocurriendo desde siempre en el Uruguay. 

Una vez reducida la dimensión del tumor, apenas transcurridos unos meses, se inició el gran proceso de judicialización del territorio mediante la designación de jueces letrados que reemplazaban a las alcaldías inservibles y sometían a debido proceso a los imputados; fue una tarea revolucionaria en lo jurídico, dándose oportunidad a los alegatos de los imputados delante de un magistrado y de la  acusación en regla, procedimiento nunca antes realizada por gobierno alguno. 

Se dictó en este sentido el Código Rural y el Código de Instrucción Penal, luego de la consulta con juristas de enjundia. Se prohibieron las levas por parte de las unidades militares, poniéndose énfasis en defensa de la población llamada africana, la gente de tez negra o parda, porque de ello hizo el Gobernador un tema de honor, como lo declaró expresamente.

"Es decir, se comenzó a instaurar un orden básico, organización y seguridad, dentro de la ley en resguardo de los habitantes, ciudadanos o no, mujeres y varones de la campaña. Los derechos humanos y las libertades fueron así garantizados con especial tesón y por vez primera en la historia del Uruguay independiente para las mayorías modestas de la población rural y para los empresarios del campo."
Bueno recordarlo, ahora que estamos a punto de redescubrir el agua tibia.

Álvaro Díez de Medina]]> Cnel. Lorenzo Latorre (1844-1916)
[Imagen: latorre_yampen_lorenzo.jpg]

Se enfrentó el cáncer de las correrías criminales sobre la campaña, poniéndose a las comisarías bajo un estricto control del gobierno a fin de que actuasen enérgicamente en defensa de los derechos de los habitantes, de la producción, de los colonos, propietarios y puesteros, así como de los pobladores de las villas dispersas del territorio. Pero en esa actividad los responsables de la acción policial debían dar cuenta estricta al Ejecutivo de lo que se estaba haciendo y de lo realizado, para evitar tropelías o permisividades atentatorias a la habitabilidad de la campaña, perversión que venía ocurriendo desde siempre en el Uruguay. 

Una vez reducida la dimensión del tumor, apenas transcurridos unos meses, se inició el gran proceso de judicialización del territorio mediante la designación de jueces letrados que reemplazaban a las alcaldías inservibles y sometían a debido proceso a los imputados; fue una tarea revolucionaria en lo jurídico, dándose oportunidad a los alegatos de los imputados delante de un magistrado y de la  acusación en regla, procedimiento nunca antes realizada por gobierno alguno. 

Se dictó en este sentido el Código Rural y el Código de Instrucción Penal, luego de la consulta con juristas de enjundia. Se prohibieron las levas por parte de las unidades militares, poniéndose énfasis en defensa de la población llamada africana, la gente de tez negra o parda, porque de ello hizo el Gobernador un tema de honor, como lo declaró expresamente.

"Es decir, se comenzó a instaurar un orden básico, organización y seguridad, dentro de la ley en resguardo de los habitantes, ciudadanos o no, mujeres y varones de la campaña. Los derechos humanos y las libertades fueron así garantizados con especial tesón y por vez primera en la historia del Uruguay independiente para las mayorías modestas de la población rural y para los empresarios del campo."
Bueno recordarlo, ahora que estamos a punto de redescubrir el agua tibia.

Álvaro Díez de Medina]]> <![CDATA[Historia del Ejercito Nacional]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=438 Mon, 21 Sep 2020 22:01:20 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=438

]]>

]]> <![CDATA[La primera Bandera Artiguista, la Bandera de los Pueblos Libres.]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=421 Mon, 13 Jan 2020 12:52:10 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=421
Bandera de los Pueblos Libres izada por primera vez en el Cuartel de Artigas en campos de Arerunguá.

Artigas en su oficio del 4 de Febrero de 1815  a José De Silva , Intendente de Corrientes, señala como fecha de izamiento de esta bandera el 13 de Enero de 1815.                                                                                                             Ansina en su poema La Bandera de los Pueblos Libres señala como fecha de este izamiento el 10 de Enero del mencionado año. 
En el oficio al
Gobernador  de Corrientes Dn. José De Silva, dice Artigas           : " ... es necesario que su decisión sea tan declarada como la nuestra. Por lo mismo la bandera que se ha mandado levantar
en todos los pueblos libres debe ser uniforme a la nuestra, si es que
somos uno en los sentimientos ... Buenos Aires hasta aquí ha engañado  al mundo entero con sus falsas políticas y dobladas intenciones... no ha dejado de excitar nuestros temores la publicidad con que mantiene enarbolado el Pabellón español ...yo he ordenado en todos los pueblos
libres de aquella opresión que se levante una igual a la de mi cuartel
general: blanca en medio, azul en los extremos y en medio de estos
unos listones colorados, signo de la distinción de nuestra grandeza, de
nuestra decisión por la República y de la sangre derramada para
sostener nuestra Libertad e Independencia. Así lo han jurado estos
beneméritos soldados el 13 de enero de este presente año ... ".

 Archivo Artigas Tomo XX pags. 164 a 166

.jpg   FB_IMG_1578919729894.jpg (Tamaño: 5.01 KB / Descargas: 3) ]]>
Bandera de los Pueblos Libres izada por primera vez en el Cuartel de Artigas en campos de Arerunguá.

Artigas en su oficio del 4 de Febrero de 1815  a José De Silva , Intendente de Corrientes, señala como fecha de izamiento de esta bandera el 13 de Enero de 1815.                                                                                                             Ansina en su poema La Bandera de los Pueblos Libres señala como fecha de este izamiento el 10 de Enero del mencionado año. 
En el oficio al
Gobernador  de Corrientes Dn. José De Silva, dice Artigas           : " ... es necesario que su decisión sea tan declarada como la nuestra. Por lo mismo la bandera que se ha mandado levantar
en todos los pueblos libres debe ser uniforme a la nuestra, si es que
somos uno en los sentimientos ... Buenos Aires hasta aquí ha engañado  al mundo entero con sus falsas políticas y dobladas intenciones... no ha dejado de excitar nuestros temores la publicidad con que mantiene enarbolado el Pabellón español ...yo he ordenado en todos los pueblos
libres de aquella opresión que se levante una igual a la de mi cuartel
general: blanca en medio, azul en los extremos y en medio de estos
unos listones colorados, signo de la distinción de nuestra grandeza, de
nuestra decisión por la República y de la sangre derramada para
sostener nuestra Libertad e Independencia. Así lo han jurado estos
beneméritos soldados el 13 de enero de este presente año ... ".

 Archivo Artigas Tomo XX pags. 164 a 166

.jpg   FB_IMG_1578919729894.jpg (Tamaño: 5.01 KB / Descargas: 3) ]]> <![CDATA[Semblanza del General José Fructuoso Rivera y Toscana]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=420 Mon, 13 Jan 2020 12:25:14 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=420 Melo, 13 de Enero de 1854.
Muerte del General Rivera.


Tras el derrumbe del gobierno del Presidente Giró, en Setiembre de 1853, se formó un gobierno provisorio , el Triunvirato que integraban el coronel Venancio Flores y los generales Juan Antonio Lavalleja y  Fructuoso Rivera. Este último,  exiliado en Brasil desde 1847,   al caer el gobierno de Giró vivía en Yaguarón y  a principios de enero de 1854, con 69 años de edad ,se  puso en viaje para ocupar su puesto en el gobierno. En el transcurso de ese  viaje, el 13 de enero , la muerte le sorprendió en el  humilde rancho del paisano Bartolo Silva, en las costas del arroyo  Conventos cerca de la ciudad de Melo. 
El  gobierno dispuso que sus restos fueran traídos a Montevideo e inhumados en la Iglesia Matriz. 
Cuenta  la  leyenda que su cuerpo fué  sumergido en  aguardiente de caña,  para su conservación, mientras   era   trasladado  a Montevideo, aguardiente que durante el viaje se atrevieron a beber, según esta misma  leyenda , los   soldados que integraban la custodia .
Fructuoso Rivera , primer Presidente de la República, fue sepultado en la Catedral de Montevideo junto a la fosa del General Lavalleja.
Lavalleja, Jefe de los Treinta y Tres en 1825,  había muerto  repentinamente en Casa de Gobierno el 22 de Octubre de 1853, a los pocos días de instalado el gobierno provisorio.
En pocos meses el Triunvirato desaparece  y queda el entonces coronel  Venancio Flores a cargo del gobierno.

.jpg   20200112_232457.jpg (Tamaño: 626.52 KB / Descargas: 0) ]]> Melo, 13 de Enero de 1854.
Muerte del General Rivera.


Tras el derrumbe del gobierno del Presidente Giró, en Setiembre de 1853, se formó un gobierno provisorio , el Triunvirato que integraban el coronel Venancio Flores y los generales Juan Antonio Lavalleja y  Fructuoso Rivera. Este último,  exiliado en Brasil desde 1847,   al caer el gobierno de Giró vivía en Yaguarón y  a principios de enero de 1854, con 69 años de edad ,se  puso en viaje para ocupar su puesto en el gobierno. En el transcurso de ese  viaje, el 13 de enero , la muerte le sorprendió en el  humilde rancho del paisano Bartolo Silva, en las costas del arroyo  Conventos cerca de la ciudad de Melo. 
El  gobierno dispuso que sus restos fueran traídos a Montevideo e inhumados en la Iglesia Matriz. 
Cuenta  la  leyenda que su cuerpo fué  sumergido en  aguardiente de caña,  para su conservación, mientras   era   trasladado  a Montevideo, aguardiente que durante el viaje se atrevieron a beber, según esta misma  leyenda , los   soldados que integraban la custodia .
Fructuoso Rivera , primer Presidente de la República, fue sepultado en la Catedral de Montevideo junto a la fosa del General Lavalleja.
Lavalleja, Jefe de los Treinta y Tres en 1825,  había muerto  repentinamente en Casa de Gobierno el 22 de Octubre de 1853, a los pocos días de instalado el gobierno provisorio.
En pocos meses el Triunvirato desaparece  y queda el entonces coronel  Venancio Flores a cargo del gobierno.

.jpg   20200112_232457.jpg (Tamaño: 626.52 KB / Descargas: 0) ]]> <![CDATA[General Jose Gervasio Artigas Arnal]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=370 Mon, 19 Jun 2017 16:11:09 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=370 19 de junio, natalicio del padre de la patria, el general Jose Gervasio Artigas
1764

[Imagen: Artigas-editado.jpg]]]> 19 de junio, natalicio del padre de la patria, el general Jose Gervasio Artigas
1764

[Imagen: Artigas-editado.jpg]]]> <![CDATA[Tanque liviano M24]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=361 Sat, 08 Apr 2017 00:50:19 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=361
El 7 de abril de 1958, participa en su primer desfile motorizado, en oportunidad de la visita del Presidente electo de la República Argentina, Doctor don Arturo Frondizi.

La unidad concurrió vistiendo, los Oficiales el Uniforme Nº 5 con casco de fibra, y las tropas a pie el Nº 1 con casco, según lo dispuesto por la “Orden de Formación Nº 1” del 1º de abril de 1958, integrando el Agrupamiento Motorizado al mando del Coronel don Francisco Tarrech.

Esos tanques, fabricados entre 1942 y 1944, aún hoy se mantienen en servicio.

[/url][Imagen: XkNy1m9.jpg]


[Imagen: rSHs09K.jpg]
[url=http://s1255.photobucket.com/user/terminus5/media/Batallon%2013/1aaaaa_zpsor2e6naf.jpg.html]

Big Grin Big Grin Big Grin]]>
El 7 de abril de 1958, participa en su primer desfile motorizado, en oportunidad de la visita del Presidente electo de la República Argentina, Doctor don Arturo Frondizi.

La unidad concurrió vistiendo, los Oficiales el Uniforme Nº 5 con casco de fibra, y las tropas a pie el Nº 1 con casco, según lo dispuesto por la “Orden de Formación Nº 1” del 1º de abril de 1958, integrando el Agrupamiento Motorizado al mando del Coronel don Francisco Tarrech.

Esos tanques, fabricados entre 1942 y 1944, aún hoy se mantienen en servicio.

[/url][Imagen: XkNy1m9.jpg]


[Imagen: rSHs09K.jpg]
[url=http://s1255.photobucket.com/user/terminus5/media/Batallon%2013/1aaaaa_zpsor2e6naf.jpg.html]

Big Grin Big Grin Big Grin]]> <![CDATA[Infanteria]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=306 Thu, 07 Apr 2016 23:22:11 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=306 Batallon "24 de abril" de Infanteria Mec. No. 3, "El mimado de la victoria"

“Y este Batallón, andante monumento de gloria, desfilaba por la calle Sarandí de Montevideo, la última vez que la vimos con aspecto de eterna juventud, al son de alegres marchas.
Como despreocupados del pasado, y concurriendo al porvenir, adelantaba los soldados rimando estrofas de espuma con las blancas. Contemplándolos nos asaltó la duda de si sería los mismos de Ituzaingó, de la Defensa, de Caseros, de Curupayti y de Lomas Valentinas...(Comandante Usera).

No, no son los mismos, generación tras generación se han visto renovarse sus cuadros, bajo la bandera del Cuerpo, permaneciendo a su sombra, una misma gloria, un mismo espíritu de cuerpo, un mismo sentimiento de abnegación y de sacrificio y una misma nacionalidad indivisible y por siempre jamás libre e independiente.-

Y así marchan hoy sus bravos soldados, cara al destino, conscientes de su pasado, honrando a su antecesores, pisando fuerte en el siglo XXI y embriagados del de “Yatay” y “Estero Bellaco” que aún hoy vive en los predios del Miguelete que ocupa hoy el Glorioso “24 de Abril”.

Asi describen al Batallon de Infanteria No. 3, "El Tres de Oro" quien se cubriera de gloria en muchos campos de batalla y en la Guerra de la Triple Alianza asi como fue activo participante de las operaciones contra subversivas.

En 1967, bajo el mando del entonces teniente coronel Venacio Caballero, aproximadamente 300 efectivos del 3ro marcharon durante 25 dias desde la ciudad de Salto hasta Montevideo reeditando una marcha que habia realizado en 1918.
Los efectivos fueron trasladados por aire desde Montevideo y regresaron a pie a la capital.

[Imagen: fff_zpsasnbnsfx.jpg]
[Imagen: ff_zpslqhc0wf2.jpg]
[Imagen: aa_zpsxmjrlpwv.jpg]
Desfile rindiendo honores frente a la sede del entonces Regimiento de Infanteria 3 en Salto

[Imagen: a_zpskjaaeddm.jpg]
La banda dispuesta a rendir honores al 3 de oro


[Imagen: ddd_zpsn8rqimam.jpg]
Rumbo a la capital

[Imagen: eee_zpsbt9nkvhw.jpg]
[Imagen: e_zpsm4bx9ifo.jpg]
En el camino, las distintas guarniciones rinden honores a la columna del 3 de oro.

[Imagen: dd_zpsky5vg2j0.jpg]

[Imagen: ee_zpsqnpoxt2k.jpg]
El Bn. rinde honores al Padre de la Patria

[Imagen: f_zps9kcgj6uf.jpg]

[Imagen: gg_zpsur9nke0s.jpg]
Otra guarnicion rinde honores a la columna del Bn.

[Imagen: ffff_zpscaxudsaw.jpg]
[Imagen: aaa_zpsxg8ezsok.jpg]
Los que se solidarizan con el esfuerzo y aparecen en el alto diario de la jornada de marcha.... Dodgy

[Imagen: bb_zpsw8xmkxfg.jpg]

[Imagen: b_zps2q5he0er.jpg]
Ya en la sede del entonces Regimiento de Infanteria No.1 al cual pertenecia el Bn. I. 3


Big Grin Big Grin Big Grin]]> Batallon "24 de abril" de Infanteria Mec. No. 3, "El mimado de la victoria"

“Y este Batallón, andante monumento de gloria, desfilaba por la calle Sarandí de Montevideo, la última vez que la vimos con aspecto de eterna juventud, al son de alegres marchas.
Como despreocupados del pasado, y concurriendo al porvenir, adelantaba los soldados rimando estrofas de espuma con las blancas. Contemplándolos nos asaltó la duda de si sería los mismos de Ituzaingó, de la Defensa, de Caseros, de Curupayti y de Lomas Valentinas...(Comandante Usera).

No, no son los mismos, generación tras generación se han visto renovarse sus cuadros, bajo la bandera del Cuerpo, permaneciendo a su sombra, una misma gloria, un mismo espíritu de cuerpo, un mismo sentimiento de abnegación y de sacrificio y una misma nacionalidad indivisible y por siempre jamás libre e independiente.-

Y así marchan hoy sus bravos soldados, cara al destino, conscientes de su pasado, honrando a su antecesores, pisando fuerte en el siglo XXI y embriagados del de “Yatay” y “Estero Bellaco” que aún hoy vive en los predios del Miguelete que ocupa hoy el Glorioso “24 de Abril”.

Asi describen al Batallon de Infanteria No. 3, "El Tres de Oro" quien se cubriera de gloria en muchos campos de batalla y en la Guerra de la Triple Alianza asi como fue activo participante de las operaciones contra subversivas.

En 1967, bajo el mando del entonces teniente coronel Venacio Caballero, aproximadamente 300 efectivos del 3ro marcharon durante 25 dias desde la ciudad de Salto hasta Montevideo reeditando una marcha que habia realizado en 1918.
Los efectivos fueron trasladados por aire desde Montevideo y regresaron a pie a la capital.

[Imagen: fff_zpsasnbnsfx.jpg]
[Imagen: ff_zpslqhc0wf2.jpg]
[Imagen: aa_zpsxmjrlpwv.jpg]
Desfile rindiendo honores frente a la sede del entonces Regimiento de Infanteria 3 en Salto

[Imagen: a_zpskjaaeddm.jpg]
La banda dispuesta a rendir honores al 3 de oro


[Imagen: ddd_zpsn8rqimam.jpg]
Rumbo a la capital

[Imagen: eee_zpsbt9nkvhw.jpg]
[Imagen: e_zpsm4bx9ifo.jpg]
En el camino, las distintas guarniciones rinden honores a la columna del 3 de oro.

[Imagen: dd_zpsky5vg2j0.jpg]

[Imagen: ee_zpsqnpoxt2k.jpg]
El Bn. rinde honores al Padre de la Patria

[Imagen: f_zps9kcgj6uf.jpg]

[Imagen: gg_zpsur9nke0s.jpg]
Otra guarnicion rinde honores a la columna del Bn.

[Imagen: ffff_zpscaxudsaw.jpg]
[Imagen: aaa_zpsxg8ezsok.jpg]
Los que se solidarizan con el esfuerzo y aparecen en el alto diario de la jornada de marcha.... Dodgy

[Imagen: bb_zpsw8xmkxfg.jpg]

[Imagen: b_zps2q5he0er.jpg]
Ya en la sede del entonces Regimiento de Infanteria No.1 al cual pertenecia el Bn. I. 3


Big Grin Big Grin Big Grin]]> <![CDATA[Fortificaciones en nuestro territorio]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=305 Mon, 14 Mar 2016 21:43:56 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=305 El sistema de Fortificaciones en la Banda Oriental: Montevideo, Santa Teresa, San Miguel y Santa Tecla: 1762-1777


*Juan C. Luzuriaga

Estrategia y geopolítica en la América del siglo XVIII
Las fuerzas militares en América tenían como objetivo principal la soberanía del territorio. Sus posiciones fortificadas eran en la segunda mitad del siglo XVIII parte relevante en esta estrategia que tenía características propias: una plaza que en este continente (Europa) se tendría con justo motivo por débil, estando expuesta a ser sitiada por numerosos ejércitos bien provistos, es muy defendible en América, donde los costos de las expediciones, la intemperie del clima, la facilidad con que los víveres se corrompen, los pocos recursos que proporciona el país para la subsistencia y las demás circunstancias locales dificultan mucho el buen éxito de una invasión.

La Banda Oriental tenía una posición geopolítica clave en el siglo XVIII, entre las posesiones portuguesas y españolas. Se presentaba como la extensión lógica del virreinato del Brasil por el sur, que se estaba asegurando la posesión de Río Grande. Los beneficios de su ocupación eran varios. En el ámbito regional ello habilitaba a los lusitanos el ingreso a las cuencas de los ríos Uruguay y Paraná, además de servirles de enlace con la Colonia del Sacramento.

La estrategia defensiva de la corona española en el Río de la Plata se aplicó desde 1763, con la mejora del fuerte de San Miguel, la construcción en piedra de las fortificaciones de Santa Teresa y la erección de Santa Tecla, además de reforzar a Montevideo con murallas y bastiones. Se complementaba con el establecimiento de regimientos veteranos fijos apoyados por milicias además de la presencia de la Real Armada con naves e instalaciones.

Las rutas estratégicas: La Angostura y la Cuchilla Grande
Desde el sur del Brasil hacia la Banda Oriental había tres puntos de pasaje obligado. Uno de ellos, al sur, atravesaba un sistema de pantanos y barras de arena costera. Era el camino conocido al principio como Castillos Grandes y más tarde como La Angostura, sobre el océano Atlántico. El informe de un contemporáneo, Joaquín del Pino, revela la importancia del lugar: llaman a este sitio la Angostura, tal vez por ser un paso estrecho, preciso para venir del Río Grande a Maldonado y Montevideo, y para ir de estos allá; por cuya circunstancia se contempló muy útil su conservación.

Del Pino abundaba en la explicación: siempre se vea el Enemigo obligado a venir por este paso preciso desde el Río Grande pues el dar la vuelta por las sierras, bien sea para tomar por la espalda este paraje, para ir a Maldonado o a Montevideo se tiene […] por moralmente imposible su ejecución; no solo por la considerable distancia, sino es que para el paso de carruajes, artillería y demás efectos precisos, dan por imposible su logro.
Es evidente la importancia estratégica del lugar. Quien lo dominase poseía el mejor camino a Río Grande y a la Banda Oriental. Otro de los pasajes obligados, al norte, era por la sierra del Tape, una continuación de la cuchilla Grande. Constituía el camino a los siete pueblos de las Misiones orientales. Estaba defendido por el puesto de San Martín y, en su momento, por los pueblos misioneros. Estaba en las cercanías de las fortificaciones de Río Pardo. Se conformaba por unas modestas construcciones y unas pocas piezas de artillería. El último punto se hallaba por el centro de la cuchilla Grande, a la altura de la naciente del río Negro. En esa posición estaba emplazado el fuerte de Santa Tecla.


Tácticas y estrategias del siglo XVIII
Durante el siglo XVIII la estrategia de la mayoría de los generales se basaba en el desplazamiento de sus ejércitos a efectos de conformar una superioridad táctica que obligase al enemigo a retirarse, o a rendirse si estaba ubicado en una plaza fortificada. Se procuraba evitar las batallas, que debían librarse a corta distancia, debido al poco alcance de los mosquetes de la época, y resultaban entonces con grandes bajas para ambos bandos.

El costo de mantenimiento de los ejércitos era muy alto, y se hacía muy difícil reponer las pérdidas tanto humanas como materiales. En cambio, un ejército operativo siempre era una amenaza. Normalmente se lo mantenía en acuartelamientos o en plazas fortificadas para emplearlo en el momento oportuno. En estas circunstancias buen número de los combates y batallas se producían entre fuerzas que mantenían el sitio a una plaza fuerte y los ejércitos que trataban de liberar a los asediados.

La guerra de asedio
Las fortificaciones que se erigían en el siglo XVIII seguían en líneas generales el llamado sistema Vaubán. El nombre alude a un prestigioso ingeniero militar francés, Sebastián Le Presté, señor de Vaubán (1633-1707). Vaubán había estudiado cómo construir obras defensivas eficaces ante las armas de fuego. Mientras el castillo medieval tenía altos muros y torres para dificultar el asalto de la infantería enemiga, Vaubán concibió fortificaciones de relativamente poca altura y muy resistentes al fuego de artillería.

[Imagen: 220px-Vauban_picture.jpg]
Sebastián Le Presté, señor de Vaubán

Los vértices de estos fuertes estaban defendidos por baluartes en los que se colocaba artillería. Los baluartes se protegían entre sí, al tiempo que podían cruzar sus fuegos. Estaban unidos por un muro de piedra denominado cortina. Algunas ciudades contaban también con un núcleo dentro de las fortificaciones: la ciudadela. Se ubicaba como un bastión de última resistencia. Desde mediados del siglo XVII generales y artilleros comenzaron a estudiar con detenimiento el ataque a las fortificaciones.

[Imagen: image1.jpg]

Vaubán había ganado también fama por su desarrollo de las técnicas de asedio. En principio, la primera medida que se tomaba era intimar la rendición y al mismo tiempo establecer trincheras en las cercanías de la ciudad asediada. Luego se establecerían nuevas posiciones protegidas, cada vez más cerca del objetivo. Uno de los elementos que se tomaban en cuenta era el agotamiento de víveres y pertrechos de los defensores, esperando su rendición. Así, en el siglo XVIII el ataque a una fortificación se había convertido en muchos sentidos una cuestión matemática. Siempre se podía estimar en días las posibilidades de defensa de una guarnición.

Los cuarteles y otros fuertes cercanos eran elementos clave para la construcción y la defensa de una posición. En la estrategia de asedio lo ideal era rendir la plaza fuerte enemiga con las menores bajas propias posibles. De esa forma, la última decisión era el asalto. En ese caso se debía combinar la psicología con la acción. Para doblegar la voluntad del comandante de la fortaleza enemiga se le debía asegurar que su proceder era en un todo honorable, que no resultaba indigno entregar su fortificación teniendo en cuenta las fuerzas con que contaba y la resistencia que había opuesto.]]> El sistema de Fortificaciones en la Banda Oriental: Montevideo, Santa Teresa, San Miguel y Santa Tecla: 1762-1777


*Juan C. Luzuriaga

Estrategia y geopolítica en la América del siglo XVIII
Las fuerzas militares en América tenían como objetivo principal la soberanía del territorio. Sus posiciones fortificadas eran en la segunda mitad del siglo XVIII parte relevante en esta estrategia que tenía características propias: una plaza que en este continente (Europa) se tendría con justo motivo por débil, estando expuesta a ser sitiada por numerosos ejércitos bien provistos, es muy defendible en América, donde los costos de las expediciones, la intemperie del clima, la facilidad con que los víveres se corrompen, los pocos recursos que proporciona el país para la subsistencia y las demás circunstancias locales dificultan mucho el buen éxito de una invasión.

La Banda Oriental tenía una posición geopolítica clave en el siglo XVIII, entre las posesiones portuguesas y españolas. Se presentaba como la extensión lógica del virreinato del Brasil por el sur, que se estaba asegurando la posesión de Río Grande. Los beneficios de su ocupación eran varios. En el ámbito regional ello habilitaba a los lusitanos el ingreso a las cuencas de los ríos Uruguay y Paraná, además de servirles de enlace con la Colonia del Sacramento.

La estrategia defensiva de la corona española en el Río de la Plata se aplicó desde 1763, con la mejora del fuerte de San Miguel, la construcción en piedra de las fortificaciones de Santa Teresa y la erección de Santa Tecla, además de reforzar a Montevideo con murallas y bastiones. Se complementaba con el establecimiento de regimientos veteranos fijos apoyados por milicias además de la presencia de la Real Armada con naves e instalaciones.

Las rutas estratégicas: La Angostura y la Cuchilla Grande
Desde el sur del Brasil hacia la Banda Oriental había tres puntos de pasaje obligado. Uno de ellos, al sur, atravesaba un sistema de pantanos y barras de arena costera. Era el camino conocido al principio como Castillos Grandes y más tarde como La Angostura, sobre el océano Atlántico. El informe de un contemporáneo, Joaquín del Pino, revela la importancia del lugar: llaman a este sitio la Angostura, tal vez por ser un paso estrecho, preciso para venir del Río Grande a Maldonado y Montevideo, y para ir de estos allá; por cuya circunstancia se contempló muy útil su conservación.

Del Pino abundaba en la explicación: siempre se vea el Enemigo obligado a venir por este paso preciso desde el Río Grande pues el dar la vuelta por las sierras, bien sea para tomar por la espalda este paraje, para ir a Maldonado o a Montevideo se tiene […] por moralmente imposible su ejecución; no solo por la considerable distancia, sino es que para el paso de carruajes, artillería y demás efectos precisos, dan por imposible su logro.
Es evidente la importancia estratégica del lugar. Quien lo dominase poseía el mejor camino a Río Grande y a la Banda Oriental. Otro de los pasajes obligados, al norte, era por la sierra del Tape, una continuación de la cuchilla Grande. Constituía el camino a los siete pueblos de las Misiones orientales. Estaba defendido por el puesto de San Martín y, en su momento, por los pueblos misioneros. Estaba en las cercanías de las fortificaciones de Río Pardo. Se conformaba por unas modestas construcciones y unas pocas piezas de artillería. El último punto se hallaba por el centro de la cuchilla Grande, a la altura de la naciente del río Negro. En esa posición estaba emplazado el fuerte de Santa Tecla.


Tácticas y estrategias del siglo XVIII
Durante el siglo XVIII la estrategia de la mayoría de los generales se basaba en el desplazamiento de sus ejércitos a efectos de conformar una superioridad táctica que obligase al enemigo a retirarse, o a rendirse si estaba ubicado en una plaza fortificada. Se procuraba evitar las batallas, que debían librarse a corta distancia, debido al poco alcance de los mosquetes de la época, y resultaban entonces con grandes bajas para ambos bandos.

El costo de mantenimiento de los ejércitos era muy alto, y se hacía muy difícil reponer las pérdidas tanto humanas como materiales. En cambio, un ejército operativo siempre era una amenaza. Normalmente se lo mantenía en acuartelamientos o en plazas fortificadas para emplearlo en el momento oportuno. En estas circunstancias buen número de los combates y batallas se producían entre fuerzas que mantenían el sitio a una plaza fuerte y los ejércitos que trataban de liberar a los asediados.

La guerra de asedio
Las fortificaciones que se erigían en el siglo XVIII seguían en líneas generales el llamado sistema Vaubán. El nombre alude a un prestigioso ingeniero militar francés, Sebastián Le Presté, señor de Vaubán (1633-1707). Vaubán había estudiado cómo construir obras defensivas eficaces ante las armas de fuego. Mientras el castillo medieval tenía altos muros y torres para dificultar el asalto de la infantería enemiga, Vaubán concibió fortificaciones de relativamente poca altura y muy resistentes al fuego de artillería.

[Imagen: 220px-Vauban_picture.jpg]
Sebastián Le Presté, señor de Vaubán

Los vértices de estos fuertes estaban defendidos por baluartes en los que se colocaba artillería. Los baluartes se protegían entre sí, al tiempo que podían cruzar sus fuegos. Estaban unidos por un muro de piedra denominado cortina. Algunas ciudades contaban también con un núcleo dentro de las fortificaciones: la ciudadela. Se ubicaba como un bastión de última resistencia. Desde mediados del siglo XVII generales y artilleros comenzaron a estudiar con detenimiento el ataque a las fortificaciones.

[Imagen: image1.jpg]

Vaubán había ganado también fama por su desarrollo de las técnicas de asedio. En principio, la primera medida que se tomaba era intimar la rendición y al mismo tiempo establecer trincheras en las cercanías de la ciudad asediada. Luego se establecerían nuevas posiciones protegidas, cada vez más cerca del objetivo. Uno de los elementos que se tomaban en cuenta era el agotamiento de víveres y pertrechos de los defensores, esperando su rendición. Así, en el siglo XVIII el ataque a una fortificación se había convertido en muchos sentidos una cuestión matemática. Siempre se podía estimar en días las posibilidades de defensa de una guarnición.

Los cuarteles y otros fuertes cercanos eran elementos clave para la construcción y la defensa de una posición. En la estrategia de asedio lo ideal era rendir la plaza fuerte enemiga con las menores bajas propias posibles. De esa forma, la última decisión era el asalto. En ese caso se debía combinar la psicología con la acción. Para doblegar la voluntad del comandante de la fortaleza enemiga se le debía asegurar que su proceder era en un todo honorable, que no resultaba indigno entregar su fortificación teniendo en cuenta las fuerzas con que contaba y la resistencia que había opuesto.]]> <![CDATA[LA PENA CAPITAL, FUSILAMIENTOS EN URUGUAY]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=298 Fri, 19 Feb 2016 12:28:32 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=298 Abro este tema a propósito de un artículo publicado en la edición digital del diario El País de hoy.
Seguramente algún otro participante del foro puede hacer interesantes aportes a estas historias, me viene a la mente en este momento un recordatorio que vi en Arapey, creo que era sobre el último fusilamiento en nuestro país.
Les dejo aquí la crónica de El País.

Un fusilamiento en el Montevideo de 1899


[Imagen: p-40.jpg]
En ese tiempo, como ahora, ya no sabían qué hacer para contener la violencia. No fueron muy ingeniosos, aplicaron las ejecuciones igual que en casi todo el mundo, porque la crueldad es planetaria.

Tampoco se pusieron a debatir si lo mejor era la horca, la guillotina, la silla eléctrica, el garrote vil o alguna otra cosa… la inyección letal todavía no se había inventado. Asi que los fusilaban nomás, con un estruendo que contribuía al espectáculo, presenciado por centenares de perversos espectadores. La horca había pasado de moda.
A mediados del siglo pasado, a los discrepantes te los mandaban al paredón, tanto en la Cuba de Fidel Castro como en la España de Franco. ¿Contribuirá en algo una sanción tan ejemplarizante como la muerte? Andá a saber; en todo caso, la alegre permisividad, la costumbre de pasarle la culpa a la víctima o acusar a la sociedad de que no los hizo a todos ricos, tampoco sirve para nada, en todo caso alienta al delincuente o le permite suponer que todos somos imbéciles.
Por Alberto Moroy
En la portada la llegada del condenado Chanez al patio de ejecución (1889). El edificio donde funcionaba la Cárcel de Miguelete está ubicado en la confluencia de las céntricas calles Miguelete y Arenal Grande de Montevideo, y se trató del primer edificio carcelario construido en Uruguay, que estuvo en funcionamiento desde 1888 hasta 1990.

[Imagen: fi.jpg]
Vista actual a vuelo de dron

(*) Una digresión al final de esta nota
Es autor conoció los interiores de esa cárcel, hace muchos años cuando estaba operativa ¿Un privilegio? No, un buen ejemplo para la vida.
El Código de Instrucción Criminal en 1878, el Código Penal en 1888, sancionó la ley que suprimió la pena de muerte en Uruguay. No obstante las ejecuciones continuaron, representando la “ostentación” de la muerte como parte inseparable de la ejemplaridad de la pena. Se defendió el cumplimiento de la condena que debía ser visto por la sociedad. Era importante la rapidez entre la condena y el delito. Tarea que no era fácil cuando los tiempos judiciales van por otro andamiaje. Como perduraba esta condición, en 1894 la justicia ordeno a los jueces preceder con celeridad en casos atroces.


A fines de 1895 se redujo a cien el número de personas autorizadas a contemplar el horroroso espectáculo. Entre ellos incluyeron autoridades judiciales y carcelarias, permitiendo también el ingreso de los enviados de prensa a efectos de que constataran y trasmitieran el cumplimiento de la resolución. El nuevo reglamento determinó una drástica disminución de la asistencia si se le compara, por ejemplo, con algunas de las ejecuciones llevadas adelante en el exterior de la cárcel como las de José Picón en Nueva Palmira y Marcelino Silva en Soriano, que oscilaron entre 400 y 600 personas atraídas por la “gran fiesta” que significó el “espectáculo” de los fusilamientos. Las ejecuciones en el interior de la Cárcel Penitenciaria continuaron siendo un espectáculo multitudinario, como en el fusilamiento de Ángel Fernández en 1893. La ejecución en 1899 del parricida Antonio Chanez, según señalara el diario “El Siglo”, por lo menos duplicó el número de personas que habían sido autorizadas previamente a través de la entrega de 150 tarjetas (Delito y castigo, Daniel Fessler) La pena de muerte fue finalmente abolida en Uruguay a través de la Ley Nº 3238 decretada el 23 de setiembre de 1907, durante el gobierno de Claudio Williman.
Daniel Fessler ¡muy bueno!
Libro Derecho penal y castigo en Uruguay – de CSIC

[Imagen: f1b-42.jpg]
Maria Martinez de Chanez en el lecho de muerte / Antonio Chañez, el Parricida

Asi lo presento la prensa Argentina 1899
“Un suceso sensacional en la vecina ciudad de Montevideo, ha sido la sentencia recaída en el proceso del parricida Antonio Chañez, matador de su madre Maria Marinez. Se halla encerrado desde el 12 de julio del corriente año (1898), fecha en el que realizo su bárbaro crimen. Como se recordara Chañez dio muerte a su madre en la pieza del conventillo de la calle Resguardo 82 (?). Aprovechó el asesino la circunstancia que esta se hallaba dormida. La ejecución del asesino se impone como un desagravio a la opinión publica, sublevada por un crimen tan horrendo.
Algunas anécdotas
Cuando Chanez se hallaba en capilla, presentose a las puertas de la cárcel un almacenero solicitando hablar con el reo.—¿Para qué? — le preguntaron. — Ya verán: me debe unos vintenes y deseaba saber si podíamos arreglar cuentas antes de que lo fusilen; si no es posible ¡paciencia! borraré ese crédito de mis libros. (sic)
Fusilamiento del Parricida Chañez 26 noviembre 1899
“De esa malsana curiosidad del público, que obliga al periodista á inmiscuirse y profundizar en los pormenores de un crimen, nace la publicación de crónicas como la presente. Cabe preguntarse si se escribe así porque así se quiere leer ó se lee así porque de tal forma se escribe. El hecho es que todas las noticias referentes á los últimos momentos de Antonio Chánez, han sido devoradas, con el mismo interés por los lectores de todas clases, desde los aficionados al género de Montepín (novelista francés) hasta los de más refinados gustos literarios. Chánez, puesto en capilla desde el miércoles 22, mostró hasta el último instante una serenidad tan pasmosa, un pulso tan tranquilo y aplomo tal, que sólo a la inconsciencia pueden atribuirse”.
El relato
El jueves, después de almorzar con excelente apetito, pidió al padre Pons (un simpático tipo de misionero, lleno de fe y de amor hacia los desgraciados á quienes exhorta y presta los consuelos de la religión) que avisase á sus hermanos, diciéndoles que deseaba verlos. Acudieron éstos al llamamiento del parricida, y sólo Dios sabe el espanto -o combate que había de librarse en el pecho de aquéllos, en presencia del matador de su madre y al mismo tiempo ante el hermano sobre cuya cabeza ya se cernía la muerte.
Abrazóles el reo y les demandó perdón. Otras visitas recibió Chánez: la del maestro de la penitenciaría y la de su abogado defensor, al último de los cuales dijo: — Nada más tengo que pedirle, sino que me acompañe en el momento de la muerte, si puede. A las once se acostó, después de haber comido con el mismo buen apetito que durante el almuerzo.

[Imagen: f2-431.jpg]
Tropa esperando la salida del reo (sic)

A las cuatro de la madrugada despertóse, rezando las oraciones que los padres Pons (capellán) y Adán le hacían repetir palabra por palabra. Oyó después dos misas, la primera de las cuales por indicación del padre Pons, la dedicó al eterno descanso de su madre. Seguidamente confesó, escuchando, hincándose de rodillas y con aire sumido, las exhortaciones del sacerdote, de cuyas manos recibió la comunión.
A las 7 menos cinco minutos, el mismo padre Pons comunicó á Chanez que había llegado el terrible momento. El condenado no se inmutó al oírle, y levantándose de su asiento emprendió camino, rodeado de la guardia, dirigiéndose al sitio de la ejecución. El banquillo, de pino blanco sin pintar, hallábase en uno de los ángulos del gran patio de la cárcel.
[Imagen: f3-431.jpg]
Llevándolo al banquillo

A unos cuantos pasos veíase trazada una línea en el suelo, sitio en el cual debían colocarse los tiradores. Denunciaba los lentos pasos del reo el siniestro ruido de los grillos. Sereno, tranquilo y sin pronunciar palabra, Chánez tomó asiento en el banquillo. Un preso ató al parricida y le colocó la venda, y el padre Pons díjole las últimas palabras.

[Imagen: f4-501.jpg]
El padre Pons despidiéndose

[Imagen: f5-421.jpg]
El Piquete

Sonó la descarga, detrás de ésta oyóse la del tiro de gracia. Chanez inclinóse hacia adelante, llevándose las manos al pecho; el tiro de gracia le hizo inclinar la cabeza hacia el lado izquierdo.

[Imagen: f6-341.jpg]
Así ubicaban al reo, el piquete y demas

[Imagen: f7-271.jpg]
Así eran los fusilamientos / Chanez Despues de la descarga

Reflexión del periodista
“¿Tienen derecho los hombres para quitar la vida á uno de sus semejantes? De donde surge el deseo de tanta gente de ver por sus propios ojos cómo la inexorable justicia castigaba al parricida. ¿Cómo dejar, por otra parte, impune el crimen?… Entre la multitud que se aglutinaba á presenciar el fusilamiento de Chánez, se hallaban los operadores de nuestro corresponsal artístico el señor Fitz-Patrick, quienes, venciendo la repugnancia y la emoción que el espectáculo tenía que inspirarles, obtuvieron las fotografías que reproducimos. (Caras y Caretas)

(*) Digresión del autor
No tenía más de 7 años cuando mi padre (Abogado penalista) me llevó a visitar esa cárcel. Recuerdo que dudé en acompañarlo y también que a mi madre mucho no le gustaba. Pasaron muchos años y tengo en la retina la película vivida. Apenas entramos, los saludos de rigor -¿Que tal doctor?, mientras circulábamos por un patio interior, bastante lúgubre, embaldosado con calcáreo lustrosos, los saludos se repetían. Muchos estaban conversando, otros detrás de rejas y uno en especial, entre los barrotes fijo la vista, mi viejo lo saludó y seguimos caminado. Le debo haber apretado la mano de la que iba agarrado, de tal forma que enseguida me dijo- ¿Ves ese que salude recien?, el que nos miraba, es sumamente inteligente, un estafador consumado, vivo como pocos, el monólogo continuaba… ¿Sabes porque esta acá? Tímidamente respondí no, los ojos se me salían de las orbitas, enseguida me respondió ¡Se paso de vivo! Y los que se pasan de vivo en la calle, terminan acá. No mediaron mas palabras, al poco rato salimos, sentí un alivio. Con los años entendí la parábola, sin dudas que el viaje me sirvió.
 
http://viajes.elpais.com.uy/2016/02/19/un-fusilamiento-en-el-montevideo-de-1899/]]> Abro este tema a propósito de un artículo publicado en la edición digital del diario El País de hoy.
Seguramente algún otro participante del foro puede hacer interesantes aportes a estas historias, me viene a la mente en este momento un recordatorio que vi en Arapey, creo que era sobre el último fusilamiento en nuestro país.
Les dejo aquí la crónica de El País.

Un fusilamiento en el Montevideo de 1899


[Imagen: p-40.jpg]
En ese tiempo, como ahora, ya no sabían qué hacer para contener la violencia. No fueron muy ingeniosos, aplicaron las ejecuciones igual que en casi todo el mundo, porque la crueldad es planetaria.

Tampoco se pusieron a debatir si lo mejor era la horca, la guillotina, la silla eléctrica, el garrote vil o alguna otra cosa… la inyección letal todavía no se había inventado. Asi que los fusilaban nomás, con un estruendo que contribuía al espectáculo, presenciado por centenares de perversos espectadores. La horca había pasado de moda.
A mediados del siglo pasado, a los discrepantes te los mandaban al paredón, tanto en la Cuba de Fidel Castro como en la España de Franco. ¿Contribuirá en algo una sanción tan ejemplarizante como la muerte? Andá a saber; en todo caso, la alegre permisividad, la costumbre de pasarle la culpa a la víctima o acusar a la sociedad de que no los hizo a todos ricos, tampoco sirve para nada, en todo caso alienta al delincuente o le permite suponer que todos somos imbéciles.
Por Alberto Moroy
En la portada la llegada del condenado Chanez al patio de ejecución (1889). El edificio donde funcionaba la Cárcel de Miguelete está ubicado en la confluencia de las céntricas calles Miguelete y Arenal Grande de Montevideo, y se trató del primer edificio carcelario construido en Uruguay, que estuvo en funcionamiento desde 1888 hasta 1990.

[Imagen: fi.jpg]
Vista actual a vuelo de dron

(*) Una digresión al final de esta nota
Es autor conoció los interiores de esa cárcel, hace muchos años cuando estaba operativa ¿Un privilegio? No, un buen ejemplo para la vida.
El Código de Instrucción Criminal en 1878, el Código Penal en 1888, sancionó la ley que suprimió la pena de muerte en Uruguay. No obstante las ejecuciones continuaron, representando la “ostentación” de la muerte como parte inseparable de la ejemplaridad de la pena. Se defendió el cumplimiento de la condena que debía ser visto por la sociedad. Era importante la rapidez entre la condena y el delito. Tarea que no era fácil cuando los tiempos judiciales van por otro andamiaje. Como perduraba esta condición, en 1894 la justicia ordeno a los jueces preceder con celeridad en casos atroces.


A fines de 1895 se redujo a cien el número de personas autorizadas a contemplar el horroroso espectáculo. Entre ellos incluyeron autoridades judiciales y carcelarias, permitiendo también el ingreso de los enviados de prensa a efectos de que constataran y trasmitieran el cumplimiento de la resolución. El nuevo reglamento determinó una drástica disminución de la asistencia si se le compara, por ejemplo, con algunas de las ejecuciones llevadas adelante en el exterior de la cárcel como las de José Picón en Nueva Palmira y Marcelino Silva en Soriano, que oscilaron entre 400 y 600 personas atraídas por la “gran fiesta” que significó el “espectáculo” de los fusilamientos. Las ejecuciones en el interior de la Cárcel Penitenciaria continuaron siendo un espectáculo multitudinario, como en el fusilamiento de Ángel Fernández en 1893. La ejecución en 1899 del parricida Antonio Chanez, según señalara el diario “El Siglo”, por lo menos duplicó el número de personas que habían sido autorizadas previamente a través de la entrega de 150 tarjetas (Delito y castigo, Daniel Fessler) La pena de muerte fue finalmente abolida en Uruguay a través de la Ley Nº 3238 decretada el 23 de setiembre de 1907, durante el gobierno de Claudio Williman.
Daniel Fessler ¡muy bueno!
Libro Derecho penal y castigo en Uruguay – de CSIC

[Imagen: f1b-42.jpg]
Maria Martinez de Chanez en el lecho de muerte / Antonio Chañez, el Parricida

Asi lo presento la prensa Argentina 1899
“Un suceso sensacional en la vecina ciudad de Montevideo, ha sido la sentencia recaída en el proceso del parricida Antonio Chañez, matador de su madre Maria Marinez. Se halla encerrado desde el 12 de julio del corriente año (1898), fecha en el que realizo su bárbaro crimen. Como se recordara Chañez dio muerte a su madre en la pieza del conventillo de la calle Resguardo 82 (?). Aprovechó el asesino la circunstancia que esta se hallaba dormida. La ejecución del asesino se impone como un desagravio a la opinión publica, sublevada por un crimen tan horrendo.
Algunas anécdotas
Cuando Chanez se hallaba en capilla, presentose a las puertas de la cárcel un almacenero solicitando hablar con el reo.—¿Para qué? — le preguntaron. — Ya verán: me debe unos vintenes y deseaba saber si podíamos arreglar cuentas antes de que lo fusilen; si no es posible ¡paciencia! borraré ese crédito de mis libros. (sic)
Fusilamiento del Parricida Chañez 26 noviembre 1899
“De esa malsana curiosidad del público, que obliga al periodista á inmiscuirse y profundizar en los pormenores de un crimen, nace la publicación de crónicas como la presente. Cabe preguntarse si se escribe así porque así se quiere leer ó se lee así porque de tal forma se escribe. El hecho es que todas las noticias referentes á los últimos momentos de Antonio Chánez, han sido devoradas, con el mismo interés por los lectores de todas clases, desde los aficionados al género de Montepín (novelista francés) hasta los de más refinados gustos literarios. Chánez, puesto en capilla desde el miércoles 22, mostró hasta el último instante una serenidad tan pasmosa, un pulso tan tranquilo y aplomo tal, que sólo a la inconsciencia pueden atribuirse”.
El relato
El jueves, después de almorzar con excelente apetito, pidió al padre Pons (un simpático tipo de misionero, lleno de fe y de amor hacia los desgraciados á quienes exhorta y presta los consuelos de la religión) que avisase á sus hermanos, diciéndoles que deseaba verlos. Acudieron éstos al llamamiento del parricida, y sólo Dios sabe el espanto -o combate que había de librarse en el pecho de aquéllos, en presencia del matador de su madre y al mismo tiempo ante el hermano sobre cuya cabeza ya se cernía la muerte.
Abrazóles el reo y les demandó perdón. Otras visitas recibió Chánez: la del maestro de la penitenciaría y la de su abogado defensor, al último de los cuales dijo: — Nada más tengo que pedirle, sino que me acompañe en el momento de la muerte, si puede. A las once se acostó, después de haber comido con el mismo buen apetito que durante el almuerzo.

[Imagen: f2-431.jpg]
Tropa esperando la salida del reo (sic)

A las cuatro de la madrugada despertóse, rezando las oraciones que los padres Pons (capellán) y Adán le hacían repetir palabra por palabra. Oyó después dos misas, la primera de las cuales por indicación del padre Pons, la dedicó al eterno descanso de su madre. Seguidamente confesó, escuchando, hincándose de rodillas y con aire sumido, las exhortaciones del sacerdote, de cuyas manos recibió la comunión.
A las 7 menos cinco minutos, el mismo padre Pons comunicó á Chanez que había llegado el terrible momento. El condenado no se inmutó al oírle, y levantándose de su asiento emprendió camino, rodeado de la guardia, dirigiéndose al sitio de la ejecución. El banquillo, de pino blanco sin pintar, hallábase en uno de los ángulos del gran patio de la cárcel.
[Imagen: f3-431.jpg]
Llevándolo al banquillo

A unos cuantos pasos veíase trazada una línea en el suelo, sitio en el cual debían colocarse los tiradores. Denunciaba los lentos pasos del reo el siniestro ruido de los grillos. Sereno, tranquilo y sin pronunciar palabra, Chánez tomó asiento en el banquillo. Un preso ató al parricida y le colocó la venda, y el padre Pons díjole las últimas palabras.

[Imagen: f4-501.jpg]
El padre Pons despidiéndose

[Imagen: f5-421.jpg]
El Piquete

Sonó la descarga, detrás de ésta oyóse la del tiro de gracia. Chanez inclinóse hacia adelante, llevándose las manos al pecho; el tiro de gracia le hizo inclinar la cabeza hacia el lado izquierdo.

[Imagen: f6-341.jpg]
Así ubicaban al reo, el piquete y demas

[Imagen: f7-271.jpg]
Así eran los fusilamientos / Chanez Despues de la descarga

Reflexión del periodista
“¿Tienen derecho los hombres para quitar la vida á uno de sus semejantes? De donde surge el deseo de tanta gente de ver por sus propios ojos cómo la inexorable justicia castigaba al parricida. ¿Cómo dejar, por otra parte, impune el crimen?… Entre la multitud que se aglutinaba á presenciar el fusilamiento de Chánez, se hallaban los operadores de nuestro corresponsal artístico el señor Fitz-Patrick, quienes, venciendo la repugnancia y la emoción que el espectáculo tenía que inspirarles, obtuvieron las fotografías que reproducimos. (Caras y Caretas)

(*) Digresión del autor
No tenía más de 7 años cuando mi padre (Abogado penalista) me llevó a visitar esa cárcel. Recuerdo que dudé en acompañarlo y también que a mi madre mucho no le gustaba. Pasaron muchos años y tengo en la retina la película vivida. Apenas entramos, los saludos de rigor -¿Que tal doctor?, mientras circulábamos por un patio interior, bastante lúgubre, embaldosado con calcáreo lustrosos, los saludos se repetían. Muchos estaban conversando, otros detrás de rejas y uno en especial, entre los barrotes fijo la vista, mi viejo lo saludó y seguimos caminado. Le debo haber apretado la mano de la que iba agarrado, de tal forma que enseguida me dijo- ¿Ves ese que salude recien?, el que nos miraba, es sumamente inteligente, un estafador consumado, vivo como pocos, el monólogo continuaba… ¿Sabes porque esta acá? Tímidamente respondí no, los ojos se me salían de las orbitas, enseguida me respondió ¡Se paso de vivo! Y los que se pasan de vivo en la calle, terminan acá. No mediaron mas palabras, al poco rato salimos, sentí un alivio. Con los años entendí la parábola, sin dudas que el viaje me sirvió.
 
http://viajes.elpais.com.uy/2016/02/19/un-fusilamiento-en-el-montevideo-de-1899/]]> <![CDATA[M3A1 Stuart ( Perico ) .]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=292 Sat, 16 Jan 2016 18:26:34 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=292 M3 Stuart

El M3A1Stuart era un tanque ligero de fabricación estadounidense fabricado de marzo de 1941 a fines de 1943 en donde ya comenzaba a quedar desfasado con los nuevos modelos alemanes y propios .

Fue utilizado por muchos de los ejércitos aliados durante la Segunda Guerra , destacando el uso dado por los ejércitos aliados desplegadas en el teatro africano.

El apodo Stuart, fue dado por los británicos en honor al General Jeb Stuart del Ejercito Confederado , esta denominación se empleó tanto para los M3 como para los M5 , una revisión posterior del M3.

Los carros ligeros norteamericanos se desarrollaron lentamente en la década del 20 y en los años 30 cristalizaron en el carro ligero M2, armado con un cañón de 37mm, potente para su época, pero irremediablemente obsoleto para 1940.

El estallido de la 2ª Guerra Mundial en Europa demostró a los proyectistas la necesidad de carros ligeros de blindaje más grueso.

Ello significó también la mejora de los sistemas de suspensión, que dieron como resultado el carro ligero M3, el cual ya se producía en grandes cantidades para fines del el año 1941.
Fue el carro ligero más fabricado durante la Segunda Guerra, pues hasta octubre de 1943 se produjeron 13.859 carros M3/M5de todos los tipos.

Los primeros modelos usaban casco remachado, introduciéndose luego el casco soldado en el M3A1.
El armamento consistía en un cañón de 37mm con giroestabilizador, con una ametralladora coaxial M1919 A4 de7,62mm y otras cuatro ametralladoras: una al frente, dos en los laterales (que luego se eliminaron) y una en el techo de la torre. La tripulación consistía de 4 hombres: conductor, ametrallador de casco/copiloto/radio operador, jefe del carro/cargador y tirador del cañón.

Existieron diversas versiones de este carro: el M3 (llamado por los ingleses General Stuart) usaba motores de gasolina Continental (Stuart I) o diésel Guiberson (Stuart II); el M3 mejorado o M3A1 mantuvo los mismos motores (Stuart III y IV) y eliminó la cúpula de la torre, reemplazándola por dos escotillas; se comenzó a fabricar en abril de 1942.

En el M3A3 se extendió la placa de glacis hasta coincidir con el techo del casco, eliminando las escotillas frontales, aumentando así el espacio interno del tanque para combustible y pertrechos; el M3A2 (1942) introdujo dos motores de gasolina Cadillac V-8;
El M5 fue el M3A3 normalizado como carro de combate ligero en febrero de 1942 y mantuvo los dos motores Cadillac el M5A1 introdujo una torre modificada y otras modificaciones

El M8 era un autopropulsado con obús; de 75mm montado en torre abierta sobre el casco del M5. El Satán fue una modificación lanzallamas realizada por el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos y se usó ampliamente en el teatro del Pacífico. Stuart sin torre se usaron como vehículos de mando, con radios adicionales, transportes de tropas o Kangaroo (=canguro), ambulancia acorazada, vehículo de reconocimiento, carro antiaéreo y barreminas.

Los Estados Unidos utilizaron el M3 durante los desembarcos en Argelia y Marruecos, en Francia desde 1944 y en los combates en el Pacífico contra las fuerzas japonesas entre 1941 y 1945. También combatió en manos británicas en el Norte de África, así como con los Ejércitos de Francia, la URSS, China Nacionalista y hasta con los partisanos de Tito en Yugoeslavia. Tras la 2ª Guerra Mundial equipó al Ejército Italiano y a numerosas Fuerzas Armadas latinoamericanas, entre ellas el Ejército Uruguayo.

Características:

Longitud: 4,54m.
Ancho: 2,24m.
Altura: 2,30m.
Peso en orden de combate: 12,9 ton.
Velocidad máxima en carretera: 58 km/h.
Velocidad en campo a través: 32 km/h.
Autonomía :113 km (por carretera).
Vadeo: 0,91m.
Blindaje : un máximo de 44,5mm hasta un mínimo de 10mm. 
Motor : de gasolina Continental W-970-9A de 7 cilindros con 250 HP de potencia a 2.400 RPM.
Armamento :

Un cañón M3 de 37 mm
Arma secundaria : hasta cinco ametralladoras Browning M1919A4 de calibre .30


https://es.wikipedia.org/wiki/M3_Stuart


El M3A1 Stuart en Uruguay .

Cabe destacar que el sobrenombre que recibe el Tanque M3A1 en Uruguay es el de afectuosamente ..." Perico " , nombre por el cual quedara grabado en centenares de tripulaciones que cabalgaron ese indomable de " fierro " .

En 1944 se empezo a recibir material norteamericano , se recibieron 28 carros ligeros M3A1 Stuart a través del Excess Defense Article .

Otros 26 Stuart fueron recibidos en 1945 por el sistema Lend Lease y en 1975 se recibieron repuestos de Brasil para poner en estado operativo a los que estaban fuera de servicio .

El Regimiento de Caballería Nº 4 (Montevideo) fue elegido en el año 1944 para recibir los primeros tanques M3A1 de las Fuerzas Armadas uruguayas, comenzando así la transición de las unidades Hipo a las Motomecanizadas.

El Regimiento Teniente General Pablo Galarza de Caballería Nº 2 (Durazno) fue la segunda Unidad de nuestro Ejército que se transformó en Motomecanizada en 1946 al recibir tanques M3A1 Stuart.

El Regimiento Misiones de Caballería Nº 5 (Tacuarembó) recibió en 1974 tanques M3A1 provenientes de otras unidades, renovándose posteriormente al recibir vehículos EE-3 Yararaca y Transportes Acorazados 4x4 Cóndor (1981) y finalmente los modernos carros de combate T-55 Tiran ex israelíes en el año de 1998.

El Regimiento Patria de Caballería Mecanizado Nº 8 (Melo) recibió en 1980 carros M3A1 Stuart.
En 1997 la Unidad se potenció con tanques T-55 y adoptó organización de Regimiento Blindado.

En el año 2000 aún quedaban operativos 29 de estos vehículos, que fueron retirados finalmente en octubre del 2001 pasando a ser " Guard Gate " de la de los Regimientos de Caballería , Institutos o Servicios .
https://www.facebook.com/Hermanos-en-arm...5/?fref=ts


Fotos de los M3A1 del RC Motomecanizado Nº4 ( 1944 ) .

Fotos gentileza del Tte Cnel Javier Busconi y el Sr Diego Maldonado .

[Imagen: 1975037_10202490846851402_1180047007_n_zpsy6smm9zg.jpg]]]> M3 Stuart

El M3A1Stuart era un tanque ligero de fabricación estadounidense fabricado de marzo de 1941 a fines de 1943 en donde ya comenzaba a quedar desfasado con los nuevos modelos alemanes y propios .

Fue utilizado por muchos de los ejércitos aliados durante la Segunda Guerra , destacando el uso dado por los ejércitos aliados desplegadas en el teatro africano.

El apodo Stuart, fue dado por los británicos en honor al General Jeb Stuart del Ejercito Confederado , esta denominación se empleó tanto para los M3 como para los M5 , una revisión posterior del M3.

Los carros ligeros norteamericanos se desarrollaron lentamente en la década del 20 y en los años 30 cristalizaron en el carro ligero M2, armado con un cañón de 37mm, potente para su época, pero irremediablemente obsoleto para 1940.

El estallido de la 2ª Guerra Mundial en Europa demostró a los proyectistas la necesidad de carros ligeros de blindaje más grueso.

Ello significó también la mejora de los sistemas de suspensión, que dieron como resultado el carro ligero M3, el cual ya se producía en grandes cantidades para fines del el año 1941.
Fue el carro ligero más fabricado durante la Segunda Guerra, pues hasta octubre de 1943 se produjeron 13.859 carros M3/M5de todos los tipos.

Los primeros modelos usaban casco remachado, introduciéndose luego el casco soldado en el M3A1.
El armamento consistía en un cañón de 37mm con giroestabilizador, con una ametralladora coaxial M1919 A4 de7,62mm y otras cuatro ametralladoras: una al frente, dos en los laterales (que luego se eliminaron) y una en el techo de la torre. La tripulación consistía de 4 hombres: conductor, ametrallador de casco/copiloto/radio operador, jefe del carro/cargador y tirador del cañón.

Existieron diversas versiones de este carro: el M3 (llamado por los ingleses General Stuart) usaba motores de gasolina Continental (Stuart I) o diésel Guiberson (Stuart II); el M3 mejorado o M3A1 mantuvo los mismos motores (Stuart III y IV) y eliminó la cúpula de la torre, reemplazándola por dos escotillas; se comenzó a fabricar en abril de 1942.

En el M3A3 se extendió la placa de glacis hasta coincidir con el techo del casco, eliminando las escotillas frontales, aumentando así el espacio interno del tanque para combustible y pertrechos; el M3A2 (1942) introdujo dos motores de gasolina Cadillac V-8;
El M5 fue el M3A3 normalizado como carro de combate ligero en febrero de 1942 y mantuvo los dos motores Cadillac el M5A1 introdujo una torre modificada y otras modificaciones

El M8 era un autopropulsado con obús; de 75mm montado en torre abierta sobre el casco del M5. El Satán fue una modificación lanzallamas realizada por el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos y se usó ampliamente en el teatro del Pacífico. Stuart sin torre se usaron como vehículos de mando, con radios adicionales, transportes de tropas o Kangaroo (=canguro), ambulancia acorazada, vehículo de reconocimiento, carro antiaéreo y barreminas.

Los Estados Unidos utilizaron el M3 durante los desembarcos en Argelia y Marruecos, en Francia desde 1944 y en los combates en el Pacífico contra las fuerzas japonesas entre 1941 y 1945. También combatió en manos británicas en el Norte de África, así como con los Ejércitos de Francia, la URSS, China Nacionalista y hasta con los partisanos de Tito en Yugoeslavia. Tras la 2ª Guerra Mundial equipó al Ejército Italiano y a numerosas Fuerzas Armadas latinoamericanas, entre ellas el Ejército Uruguayo.

Características:

Longitud: 4,54m.
Ancho: 2,24m.
Altura: 2,30m.
Peso en orden de combate: 12,9 ton.
Velocidad máxima en carretera: 58 km/h.
Velocidad en campo a través: 32 km/h.
Autonomía :113 km (por carretera).
Vadeo: 0,91m.
Blindaje : un máximo de 44,5mm hasta un mínimo de 10mm. 
Motor : de gasolina Continental W-970-9A de 7 cilindros con 250 HP de potencia a 2.400 RPM.
Armamento :

Un cañón M3 de 37 mm
Arma secundaria : hasta cinco ametralladoras Browning M1919A4 de calibre .30


https://es.wikipedia.org/wiki/M3_Stuart


El M3A1 Stuart en Uruguay .

Cabe destacar que el sobrenombre que recibe el Tanque M3A1 en Uruguay es el de afectuosamente ..." Perico " , nombre por el cual quedara grabado en centenares de tripulaciones que cabalgaron ese indomable de " fierro " .

En 1944 se empezo a recibir material norteamericano , se recibieron 28 carros ligeros M3A1 Stuart a través del Excess Defense Article .

Otros 26 Stuart fueron recibidos en 1945 por el sistema Lend Lease y en 1975 se recibieron repuestos de Brasil para poner en estado operativo a los que estaban fuera de servicio .

El Regimiento de Caballería Nº 4 (Montevideo) fue elegido en el año 1944 para recibir los primeros tanques M3A1 de las Fuerzas Armadas uruguayas, comenzando así la transición de las unidades Hipo a las Motomecanizadas.

El Regimiento Teniente General Pablo Galarza de Caballería Nº 2 (Durazno) fue la segunda Unidad de nuestro Ejército que se transformó en Motomecanizada en 1946 al recibir tanques M3A1 Stuart.

El Regimiento Misiones de Caballería Nº 5 (Tacuarembó) recibió en 1974 tanques M3A1 provenientes de otras unidades, renovándose posteriormente al recibir vehículos EE-3 Yararaca y Transportes Acorazados 4x4 Cóndor (1981) y finalmente los modernos carros de combate T-55 Tiran ex israelíes en el año de 1998.

El Regimiento Patria de Caballería Mecanizado Nº 8 (Melo) recibió en 1980 carros M3A1 Stuart.
En 1997 la Unidad se potenció con tanques T-55 y adoptó organización de Regimiento Blindado.

En el año 2000 aún quedaban operativos 29 de estos vehículos, que fueron retirados finalmente en octubre del 2001 pasando a ser " Guard Gate " de la de los Regimientos de Caballería , Institutos o Servicios .
https://www.facebook.com/Hermanos-en-arm...5/?fref=ts


Fotos de los M3A1 del RC Motomecanizado Nº4 ( 1944 ) .

Fotos gentileza del Tte Cnel Javier Busconi y el Sr Diego Maldonado .

[Imagen: 1975037_10202490846851402_1180047007_n_zpsy6smm9zg.jpg]]]> <![CDATA[Cayetano Silva]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=274 Sun, 20 Dec 2015 02:47:53 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=274 Cayetano Silva, un viaje a la vergüenza


[Imagen: Porta1-560x357.jpg]
Compuso la Marcha de San Lorenzo pero le negaron el entierro por ser negro.
Hoy puede ser negro el presidente del país más poderoso, pero no te juegues con que el racismo desapareció o está en retroceso. Ya no es razón suficiente para negarle el entierro en un camposanto a un negro o a un judío, pero la discriminación se disimula de mil maneras. En todo caso,  la de San Lorenzo una de las marchas militares más famosas del mundo (o la más famosa, directamente). La interpretó el ejército nazi para pasar por debajo del Arco del Triunfo y la interpretaron los aliados en desagravio cuando los derrotaron. Pero de Cayetano Silva pocos se acuerdan y algunos preguntan porqué algunas calles llevan su nombre. ¡Qué verguenza!
Esta es la historia y el desagravio de Alberto Moroy, en el exacto día de su natalicio el 7 de agosto de 1868 en San Carlos, Uruguay. ¿Alguien lo recordará hoy en su ciudad natal, alguien dirá una misa pidiendo perdón porque sus familiares debieron enterrarlo en una tumba sin nombre, alguna colectividad tomará su vida como bandera?
——————–
Por Alberto Moroy
En la portalada  un óleo de Ángel Della Valle ( Ar.) que se encuentra en el museo histórico nacional de Argentina, cuyo titulo es Combate de San Lorenzo, detalle de la carga de Granaderos a Caballo. Al costado un busto de Cayetano A. Silva en Venado Tuerto, Santa Fe Argentina.
Sirve de marco a esta historia poco conocida, cuyo  protagonista además de ser hijo de una esclava uruguaya y de haber nacido en San Carlos (Maldonado), fue entre otras. el autor de la música de una de las cinco marchas militares mas importante del mundo, nos estamos refiriendo a Cayetano Alberto Silva y la marcha de San Lorenzo. Como seguramente pocos  lo recuerdan,  valga este pequeño homenaje.
Marcha de san Lorenzo
[Imagen: audio_mp3_play.gif]
El combate tuvo lugar el 3 de febrero de 1813, junto al Convento de San Carlos Borromeo en la localidad de San Lorenzo de la provincia de Santa Fe (Argentina), entre las fuerzas independentistas argentinas y las colonialistas españolas (realistas). La ciudad de Montevideo declarada por España como capital provisional del Virreinato del Río de la Plata era la principal base naval española en el Atlántico Sur; por tierra estaba sitiada por el ejército de José Rondeau, al que luego se sumaría José Gervasio Artigas. De modo que los españoles tenían que hacer uso del mar y del Río de la Plata para abastecerse.
A ese fin, envían de Montevideo una expedición compuesta de once embarcaciones, que fue seguida por tierra por el coronel de caballería José de San Martín, al frente de 125 hombres del Regimiento de Granaderos a Caballo.  Los realistas desembarcaron y avanzaron hacia el convento, suponiendo que allí estaban depositados los principales bienes de la zona. Para su sorpresa, fueron atacados por los granaderos a caballo, sable en mano. El ataque de las tropas argentinas se realizó con un movimiento de pinzas saliendo de la parte trasera del convento, una de ellas la de la izquierda y la primera en moverse estaba encabezada por José de San Martín; la otra estaba encabezada por el capitán oriental Justo Germán Bermúdez, nacido en Montevideo el 28 de mayo de 1774.
[Imagen: 125-560x378.jpg]
Monasterio de San Carlos / Campo de Gloria (frente al convento)
Ubicacion  32°44’45.41″S 60°43’54.13″W
La marcha
Fue compuesta por Silva para dedicársela al Coronel Pablo Ricchieri, Ministro de Guerra de Argentina el 8 de julio de 1901,el Ministro agradeció el homenaje pero le pidió que le cambiara el título por “Combate  San Lorenzo”, lugar donde él había nacido y escenario de la contienda que el General San Martín llevó a cabo en territorio argentino contra los realistas. El 30 de octubre de 1902 la marcha fue designada Marcha oficial del Ejército Argentino. Dos días después Silva vuelve a ejecutarla al inaugurarse el monumento al General San Martín en la ciudad de Santa Fe (Arg.), con asistencia del presidente Julio Argentino Roca y el Ministro Ricchieri.
[Imagen: 224-560x250.jpg]
Pablo Ricchieri / Julio A. Roca / Cayetano A. Silva
La marcha de San Lorenzo
  • Se la considera una de las cinco mejores partituras militares del mundo y estuvo presente en algunos momentos históricos
  • El Gobierno inglés solicitó autorización a Argentina y fue ejecutada el 22 de Junio de 1911 durante la coronación del Rey Jorge V. Lo mismo ocurrió para la coronación de la reina Isabel II , el 2 de Junio de 1953. Se ejecuta habitualmente en los cambios de guardia del palacio de Buckingham, modalidad que estuvo suspendida únicamente durante el conflicto en las Islas Malvinas.
  • Fue incorporada al repertorio de bandas militares de Uruguay, Brasil y Polonia, entre otras.
  • Fue usada como música incidental en algunas películas ( Rescatando al Soldado Ryan).
  • El Ejército Argentino, en la época previa al nazismo, le regaló la Marcha de San Lorenzo al Ejército Alemán  y a cambio éste nos obsequió la marcha “Alten Kameraden” (Viejos camaradas).
  • Durante la Segunda Guerra Mundial , la Marcha de San Lorenzo fue tocada por los alemanes en París cuando entraron por el Arco de Triunfo de esa ciudad y a manera de desagravio, el General Dwight Einsenhower también la hizo ejecutar cuando el ejército aliado entró en París para liberarla

Info referencia ejercito alemán en Paris
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=204040&IdxSeccion=100478
La vida  de Cayetano Alberto Silva
Nace el 7 de agosto de 1868, aunque la carta de ciudadanía argentina dice 1873. Desde chico le gustaba la música por lo que inició sus estudios con el maestro Rinaldi en la Banda Popular de San Carlos. En 1879 ingresó a la Escuela de Artes y Oficios de Montevideo donde se incorporó a la Banda de Música dirigida por Gerardo Grasso quien le enseñó solfeo y violín.  Grasso realizo a pedido del Coronel Muro (Urguay) un pericón para piano, con arreglo para orquesta , que se conoce como la primera composición escrita de este ritmo de origen colonial, se estrenó el el 3 de agosto de 1887, ejecutada por la Banda de Músicos bajo su dirección, dentro de los que se encontraba Cayetano Silva.
Se dice que fue ahijado del presidente, el Dr. Francisco Antonio Vidal, (14º Presidente Constitucional de Uruguay) quién tomó el rol de tutor del maestro Silva, haciéndole ingresar en la Escuela de Artes y Oficios de Montevideo, donde aprendió telegrafía y se destacó por su afición a la música, dominando instrumentos a  pistón y violín.
Esto hizo que sus maestros, con la anuencia de su tutor, lo estimularan a seguir el estudio, comenzando por integrar la banda musical del establecimiento educativo. La historia de San Carlos (Maldonado) donde tiene una calle a su nombre,  dice que al ver los progresos notorios de este alumno y los elogios que sobre él recibía, Jacinta y Emilia Silva (en cuya casa se había criado la madre de Cayetano) se preocuparon por mejorar su educación.
[Imagen: 318-560x364.jpg]
Dr. Francisco Antonio Vidal /Escuela de artes y oficios 1918
La escuela
La Escuela de Artes y Oficios  de Montevideo  fue  creada bajo una lógica militar -disciplina muy dura que incluía castigos severos, horarios estrictos, etc.-  Esta escuela contó casi desde el comienzo con una buena infraestructura tanto en locales como en maquinarias modernas: tornos, telares, impresoras, etc. Con gran variedad de talleres (herrería, mecánica, tornería, carpintería, encuadernación, imprenta, zapatería, sastrería, etc.) su alumnado fue escaso, no pasando generalmente de 200 alumnos, todos con regimen de internado y con conducta frecuentemente “difícil”.
Este hecho se explica en parte por el regimen disciplinario aplicado y también porque allí confluían en los primeros años, desde niños simplemente rebeldes o desobedientes hasta condenados por homicidio.
Diario “El Siglo” en 1886:    “Es radicalmente viciosa la organización de la Escuela porque en realidad es un verdadero cuartel. Son demasiado repetidas las quejas por malos tratamientos y de castigos bárbaros para creer que no tengan ningún fundamento…” En 1888 pidió la baja y comenzó a deambular por los centros sociales de agitación obrera, teatros y conservatorios de música de Montevideo.  Mas tarde se fue a Río Grande do Sur (Brasil), ingresando a la Banda del ), ingresando a la Banda del Sampaio, buque de la Armada Brasileña.Y tiempo después a Buenos Aires, donde estudió en la Escuela de Música de Pablo Beutti y incursiona en el teatro Colon, fue Maestro de Bandas en diversos regimientos militares,en el  buque Sampaio de la Armada Brasileña.
[Imagen: 420-560x305.jpg]
Banda musica San Rafael, Mendoza (Ar) 1915
[Imagen: 515-560x305.jpg]
Cazatorpedero Gustavo Sampaio
Posteriormente se trasladó a San Juan donde  organizo una Banda, luego a Mendoza, donde creó la Banda del Cuerpo de Bomberos. En Rosario fue Director de la Banda del Regimiento Nº 7 de Infantería “Cnl Conde”. Allí contrajo matrimonio con Filomena Santanelli, con la que tuvo ocho hijos.
En 1898, es contratado por la Sociedad Italiana de Venado Tuerto, provincia de Santa Fe y se traslada con su familia a dicha ciudad donde funda un centro lírico, enseña música y crea La Rondalla, con la que actúa en el Carnaval de 1900.
También escribe la música de las obras teatrales como Canillita y Cédulas de San Juan de su compatriota y amigo Florencio Sánchez. En 1907, su vecino y amigo de Venado Tuerto, Carlos Javier Benielli, le agregaría la letra ( Marcha de San Lorenzo) que luego sería adaptada para las escuelas. Acosado años después por la pobreza Cayetano Silva vendería los derechos de la marcha a un editor de Buenos Aires por una suma insignificante.
Otras obras
Otras marchas compuestas por Cayetano Silva fueron  “Rio Negro”,  marcha dedicada al general Julio A. Roca.  otra marcha fue “Estelita”, luego el vals “Marineritas”, la mazurca “Juanita”, la marcha “Anglo-Boers” dedicada a la colectividad Anglo-Argentina de Venado Tuerto, la marcha “22 de julio”, dedicada al  entonces mnistro general Nicolás Levalle , 18 de Julio, dedicada al presidente de ese entonces de la República Oriental del Uruguay Dr. Francisco A. Vidal, otras marchas fueron: “Monterrey”, “San Genaro” y “Curupaity” dedicada a la oficialidad de los regimientos 3 y 4 de infantería, que se ha cantado en las escuelas argentinas , también, a la misma se la ha nombrado como “Tuyuty”. A estas obras hay que agregar una, un tango titulado: “Más vale tarde que nunca”, tango criollo para piano, dedicado al amigo Juan Croce y editado en Buenos Aires por la casa David Poggi e hijo, casa de música ubicada en Carlos Pellegrini 418 al 420.
[Imagen: 610-560x281.jpg]
Museo  y Casa donde vivía Cayetano Silva (Venado Tuerto, Santa Fe) Tango mas vale tarde que nunca
Sus últimos años 
Cayetano Silva fue también empleado policial pero al morir por serios problemas de salud en Rosario (Ar.), en 1920, la policía le negó sepultura en el Panteón Policial por ser de raza negra, por lo que fue sepultado sin nombre,  según consigna Daniel Schavelzon en su libro “Buenos Aires negra”.
Sin embargo sus restos fueron trasladados en 1997 al Cementerio Municipal de Venado Tuerto a través de gestiones efectuadas por la Asociación Amigos de la Casa Histórica “Cayetano A. Silva”. Esta casa, sede del museo regional, Archivo Histórico, y sede de la Banda Municipal “Cayetano A. Silva”, tiene domicilio en Maipú 966, Venado Tuerto (Santa Fe Ar), y es en la que vivió el compositor 33°44’51.46″S 61°58’5.44″W  , también lleva su nombre la Escuela Nro. 497 de la mencionada localidad.
En Mendoza (San Rafael ) se encuentra una de las calles con el nombre del autor 34°37’53.70″S  68°20’51.70″W  En 1945, en la ciudad de Buenos Aires se puso el nombre de Cayetano A. Silva a una calle del barrio de Liniers.  34°39’21.55″S  58°31’29.72″ W  Murió pobre,en la indigencia.
(http://www.revisionistas.com.ar/?p=904)
Calles con su nombre
Cayetano Silva, Venado Tuerto, Santa Fe
Cayetano Silva, San Rafael, Mendoza
Cayetano Silva, Córdoba
Cayetano Silva, La Rioja
Cayetano Silva, Montevideo, Uruguay
Cayetano A. Silva, Liniers, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Capital Federal
Teatro de verano San Carlos (Maldonado)
En el año 2003 la marcha San Lorenzo fue traducida al francés y entregada una copia en Boulogne Sur Mer, en el 2004 se realizó la traducción al Guaraní lo que permitió que niños que viven en la frontera canten la Marcha en ese idioma, el 20 de Mayo la Comisión Marcha de San Lorenzo presentarán la traducción al sistema Braille, la cual será interpretada por el Coro Nacional de Ciegos, también junto a las escuelas 1 y 2 de Bs. As. de niños ciegos la cantaran leyendo en Braille.]]> Cayetano Silva, un viaje a la vergüenza


[Imagen: Porta1-560x357.jpg]
Compuso la Marcha de San Lorenzo pero le negaron el entierro por ser negro.
Hoy puede ser negro el presidente del país más poderoso, pero no te juegues con que el racismo desapareció o está en retroceso. Ya no es razón suficiente para negarle el entierro en un camposanto a un negro o a un judío, pero la discriminación se disimula de mil maneras. En todo caso,  la de San Lorenzo una de las marchas militares más famosas del mundo (o la más famosa, directamente). La interpretó el ejército nazi para pasar por debajo del Arco del Triunfo y la interpretaron los aliados en desagravio cuando los derrotaron. Pero de Cayetano Silva pocos se acuerdan y algunos preguntan porqué algunas calles llevan su nombre. ¡Qué verguenza!
Esta es la historia y el desagravio de Alberto Moroy, en el exacto día de su natalicio el 7 de agosto de 1868 en San Carlos, Uruguay. ¿Alguien lo recordará hoy en su ciudad natal, alguien dirá una misa pidiendo perdón porque sus familiares debieron enterrarlo en una tumba sin nombre, alguna colectividad tomará su vida como bandera?
——————–
Por Alberto Moroy
En la portalada  un óleo de Ángel Della Valle ( Ar.) que se encuentra en el museo histórico nacional de Argentina, cuyo titulo es Combate de San Lorenzo, detalle de la carga de Granaderos a Caballo. Al costado un busto de Cayetano A. Silva en Venado Tuerto, Santa Fe Argentina.
Sirve de marco a esta historia poco conocida, cuyo  protagonista además de ser hijo de una esclava uruguaya y de haber nacido en San Carlos (Maldonado), fue entre otras. el autor de la música de una de las cinco marchas militares mas importante del mundo, nos estamos refiriendo a Cayetano Alberto Silva y la marcha de San Lorenzo. Como seguramente pocos  lo recuerdan,  valga este pequeño homenaje.
Marcha de san Lorenzo
[Imagen: audio_mp3_play.gif]
El combate tuvo lugar el 3 de febrero de 1813, junto al Convento de San Carlos Borromeo en la localidad de San Lorenzo de la provincia de Santa Fe (Argentina), entre las fuerzas independentistas argentinas y las colonialistas españolas (realistas). La ciudad de Montevideo declarada por España como capital provisional del Virreinato del Río de la Plata era la principal base naval española en el Atlántico Sur; por tierra estaba sitiada por el ejército de José Rondeau, al que luego se sumaría José Gervasio Artigas. De modo que los españoles tenían que hacer uso del mar y del Río de la Plata para abastecerse.
A ese fin, envían de Montevideo una expedición compuesta de once embarcaciones, que fue seguida por tierra por el coronel de caballería José de San Martín, al frente de 125 hombres del Regimiento de Granaderos a Caballo.  Los realistas desembarcaron y avanzaron hacia el convento, suponiendo que allí estaban depositados los principales bienes de la zona. Para su sorpresa, fueron atacados por los granaderos a caballo, sable en mano. El ataque de las tropas argentinas se realizó con un movimiento de pinzas saliendo de la parte trasera del convento, una de ellas la de la izquierda y la primera en moverse estaba encabezada por José de San Martín; la otra estaba encabezada por el capitán oriental Justo Germán Bermúdez, nacido en Montevideo el 28 de mayo de 1774.
[Imagen: 125-560x378.jpg]
Monasterio de San Carlos / Campo de Gloria (frente al convento)
Ubicacion  32°44’45.41″S 60°43’54.13″W
La marcha
Fue compuesta por Silva para dedicársela al Coronel Pablo Ricchieri, Ministro de Guerra de Argentina el 8 de julio de 1901,el Ministro agradeció el homenaje pero le pidió que le cambiara el título por “Combate  San Lorenzo”, lugar donde él había nacido y escenario de la contienda que el General San Martín llevó a cabo en territorio argentino contra los realistas. El 30 de octubre de 1902 la marcha fue designada Marcha oficial del Ejército Argentino. Dos días después Silva vuelve a ejecutarla al inaugurarse el monumento al General San Martín en la ciudad de Santa Fe (Arg.), con asistencia del presidente Julio Argentino Roca y el Ministro Ricchieri.
[Imagen: 224-560x250.jpg]
Pablo Ricchieri / Julio A. Roca / Cayetano A. Silva
La marcha de San Lorenzo
  • Se la considera una de las cinco mejores partituras militares del mundo y estuvo presente en algunos momentos históricos
  • El Gobierno inglés solicitó autorización a Argentina y fue ejecutada el 22 de Junio de 1911 durante la coronación del Rey Jorge V. Lo mismo ocurrió para la coronación de la reina Isabel II , el 2 de Junio de 1953. Se ejecuta habitualmente en los cambios de guardia del palacio de Buckingham, modalidad que estuvo suspendida únicamente durante el conflicto en las Islas Malvinas.
  • Fue incorporada al repertorio de bandas militares de Uruguay, Brasil y Polonia, entre otras.
  • Fue usada como música incidental en algunas películas ( Rescatando al Soldado Ryan).
  • El Ejército Argentino, en la época previa al nazismo, le regaló la Marcha de San Lorenzo al Ejército Alemán  y a cambio éste nos obsequió la marcha “Alten Kameraden” (Viejos camaradas).
  • Durante la Segunda Guerra Mundial , la Marcha de San Lorenzo fue tocada por los alemanes en París cuando entraron por el Arco de Triunfo de esa ciudad y a manera de desagravio, el General Dwight Einsenhower también la hizo ejecutar cuando el ejército aliado entró en París para liberarla

Info referencia ejercito alemán en Paris
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=204040&IdxSeccion=100478
La vida  de Cayetano Alberto Silva
Nace el 7 de agosto de 1868, aunque la carta de ciudadanía argentina dice 1873. Desde chico le gustaba la música por lo que inició sus estudios con el maestro Rinaldi en la Banda Popular de San Carlos. En 1879 ingresó a la Escuela de Artes y Oficios de Montevideo donde se incorporó a la Banda de Música dirigida por Gerardo Grasso quien le enseñó solfeo y violín.  Grasso realizo a pedido del Coronel Muro (Urguay) un pericón para piano, con arreglo para orquesta , que se conoce como la primera composición escrita de este ritmo de origen colonial, se estrenó el el 3 de agosto de 1887, ejecutada por la Banda de Músicos bajo su dirección, dentro de los que se encontraba Cayetano Silva.
Se dice que fue ahijado del presidente, el Dr. Francisco Antonio Vidal, (14º Presidente Constitucional de Uruguay) quién tomó el rol de tutor del maestro Silva, haciéndole ingresar en la Escuela de Artes y Oficios de Montevideo, donde aprendió telegrafía y se destacó por su afición a la música, dominando instrumentos a  pistón y violín.
Esto hizo que sus maestros, con la anuencia de su tutor, lo estimularan a seguir el estudio, comenzando por integrar la banda musical del establecimiento educativo. La historia de San Carlos (Maldonado) donde tiene una calle a su nombre,  dice que al ver los progresos notorios de este alumno y los elogios que sobre él recibía, Jacinta y Emilia Silva (en cuya casa se había criado la madre de Cayetano) se preocuparon por mejorar su educación.
[Imagen: 318-560x364.jpg]
Dr. Francisco Antonio Vidal /Escuela de artes y oficios 1918
La escuela
La Escuela de Artes y Oficios  de Montevideo  fue  creada bajo una lógica militar -disciplina muy dura que incluía castigos severos, horarios estrictos, etc.-  Esta escuela contó casi desde el comienzo con una buena infraestructura tanto en locales como en maquinarias modernas: tornos, telares, impresoras, etc. Con gran variedad de talleres (herrería, mecánica, tornería, carpintería, encuadernación, imprenta, zapatería, sastrería, etc.) su alumnado fue escaso, no pasando generalmente de 200 alumnos, todos con regimen de internado y con conducta frecuentemente “difícil”.
Este hecho se explica en parte por el regimen disciplinario aplicado y también porque allí confluían en los primeros años, desde niños simplemente rebeldes o desobedientes hasta condenados por homicidio.
Diario “El Siglo” en 1886:    “Es radicalmente viciosa la organización de la Escuela porque en realidad es un verdadero cuartel. Son demasiado repetidas las quejas por malos tratamientos y de castigos bárbaros para creer que no tengan ningún fundamento…” En 1888 pidió la baja y comenzó a deambular por los centros sociales de agitación obrera, teatros y conservatorios de música de Montevideo.  Mas tarde se fue a Río Grande do Sur (Brasil), ingresando a la Banda del ), ingresando a la Banda del Sampaio, buque de la Armada Brasileña.Y tiempo después a Buenos Aires, donde estudió en la Escuela de Música de Pablo Beutti y incursiona en el teatro Colon, fue Maestro de Bandas en diversos regimientos militares,en el  buque Sampaio de la Armada Brasileña.
[Imagen: 420-560x305.jpg]
Banda musica San Rafael, Mendoza (Ar) 1915
[Imagen: 515-560x305.jpg]
Cazatorpedero Gustavo Sampaio
Posteriormente se trasladó a San Juan donde  organizo una Banda, luego a Mendoza, donde creó la Banda del Cuerpo de Bomberos. En Rosario fue Director de la Banda del Regimiento Nº 7 de Infantería “Cnl Conde”. Allí contrajo matrimonio con Filomena Santanelli, con la que tuvo ocho hijos.
En 1898, es contratado por la Sociedad Italiana de Venado Tuerto, provincia de Santa Fe y se traslada con su familia a dicha ciudad donde funda un centro lírico, enseña música y crea La Rondalla, con la que actúa en el Carnaval de 1900.
También escribe la música de las obras teatrales como Canillita y Cédulas de San Juan de su compatriota y amigo Florencio Sánchez. En 1907, su vecino y amigo de Venado Tuerto, Carlos Javier Benielli, le agregaría la letra ( Marcha de San Lorenzo) que luego sería adaptada para las escuelas. Acosado años después por la pobreza Cayetano Silva vendería los derechos de la marcha a un editor de Buenos Aires por una suma insignificante.
Otras obras
Otras marchas compuestas por Cayetano Silva fueron  “Rio Negro”,  marcha dedicada al general Julio A. Roca.  otra marcha fue “Estelita”, luego el vals “Marineritas”, la mazurca “Juanita”, la marcha “Anglo-Boers” dedicada a la colectividad Anglo-Argentina de Venado Tuerto, la marcha “22 de julio”, dedicada al  entonces mnistro general Nicolás Levalle , 18 de Julio, dedicada al presidente de ese entonces de la República Oriental del Uruguay Dr. Francisco A. Vidal, otras marchas fueron: “Monterrey”, “San Genaro” y “Curupaity” dedicada a la oficialidad de los regimientos 3 y 4 de infantería, que se ha cantado en las escuelas argentinas , también, a la misma se la ha nombrado como “Tuyuty”. A estas obras hay que agregar una, un tango titulado: “Más vale tarde que nunca”, tango criollo para piano, dedicado al amigo Juan Croce y editado en Buenos Aires por la casa David Poggi e hijo, casa de música ubicada en Carlos Pellegrini 418 al 420.
[Imagen: 610-560x281.jpg]
Museo  y Casa donde vivía Cayetano Silva (Venado Tuerto, Santa Fe) Tango mas vale tarde que nunca
Sus últimos años 
Cayetano Silva fue también empleado policial pero al morir por serios problemas de salud en Rosario (Ar.), en 1920, la policía le negó sepultura en el Panteón Policial por ser de raza negra, por lo que fue sepultado sin nombre,  según consigna Daniel Schavelzon en su libro “Buenos Aires negra”.
Sin embargo sus restos fueron trasladados en 1997 al Cementerio Municipal de Venado Tuerto a través de gestiones efectuadas por la Asociación Amigos de la Casa Histórica “Cayetano A. Silva”. Esta casa, sede del museo regional, Archivo Histórico, y sede de la Banda Municipal “Cayetano A. Silva”, tiene domicilio en Maipú 966, Venado Tuerto (Santa Fe Ar), y es en la que vivió el compositor 33°44’51.46″S 61°58’5.44″W  , también lleva su nombre la Escuela Nro. 497 de la mencionada localidad.
En Mendoza (San Rafael ) se encuentra una de las calles con el nombre del autor 34°37’53.70″S  68°20’51.70″W  En 1945, en la ciudad de Buenos Aires se puso el nombre de Cayetano A. Silva a una calle del barrio de Liniers.  34°39’21.55″S  58°31’29.72″ W  Murió pobre,en la indigencia.
(http://www.revisionistas.com.ar/?p=904)
Calles con su nombre
Cayetano Silva, Venado Tuerto, Santa Fe
Cayetano Silva, San Rafael, Mendoza
Cayetano Silva, Córdoba
Cayetano Silva, La Rioja
Cayetano Silva, Montevideo, Uruguay
Cayetano A. Silva, Liniers, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Capital Federal
Teatro de verano San Carlos (Maldonado)
En el año 2003 la marcha San Lorenzo fue traducida al francés y entregada una copia en Boulogne Sur Mer, en el 2004 se realizó la traducción al Guaraní lo que permitió que niños que viven en la frontera canten la Marcha en ese idioma, el 20 de Mayo la Comisión Marcha de San Lorenzo presentarán la traducción al sistema Braille, la cual será interpretada por el Coro Nacional de Ciegos, también junto a las escuelas 1 y 2 de Bs. As. de niños ciegos la cantaran leyendo en Braille.]]> <![CDATA[Defensa de la ciudad de Paysandu]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=266 Fri, 04 Dec 2015 00:23:23 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=266
HEROICA PAYSANDU
Juan Oribe Stemmer

El sitio de Paysandú -la última plaza que le quedaba al gobierno nacional al norte del Río Negro- por las fuerzas combinadas del Brasil y de los revolucionarios de Venancio Flores, comenzó el 2 de diciembre de 1864. El asalto final, precedido por un intenso bombardeo por la artillería de la flota brasileña comandada por el almirante Tamandaré, se inició el 31 de diciembre y culminó el 2 de enero, con la caída de la plaza. Ese mismo día fueron fusilados por orden del jefe revolucionario Gregorio Suárez, el comandante de la plaza, Leandro Gómez, junto con sus oficiales Juan María Braga, Eduviges Acuña y Federico Fernández. Otros oficiales y soldados de las fuerzas del gobierno nacional que con tanto valor habían defendido la ciudad, corrieron igual suerte.

El sitio formó parte de un proceso regional que, finalmente, culminó con la Guerra del Paraguay. El Encargado de Negocios francés en Montevideo, Martín Maillefer, con gran perspicacia ya había advertido a su gobierno en julio de 1864 que desde "las Cordilleras hasta la embocadura del Plata y hasta Río de Janeiro, todo este continente bien pudiera pues verse envuelto en la lucha que ha provocado la empresa revolucionaria de Flores, sostenida por las pasiones argentinas y las codicias brasileñas". Las pasiones eran las del partido liberal porteño (por encima de los matices que separaban a los liberales "crudos" de los "cocidos") que no soportaba que el partido blanco gobernase en la Banda Oriental.

La real magnitud de las ambiciones del Imperio es revelada por los informes que enviaba a su Gobierno el vicealmirante Charles Elliot, comandante de las fuerzas navales británicas en el Atlántico sur.
El Brasil tenía la intención declarada de ocupar, como represalia o como garantía por los reclamos enumerados por la Misión Saraiva, el territorio de la Banda Oriental al norte del río Negro. ¿No aspiraba a algo más? Así lo sugiere un informe de Elliot acerca de la reunión que tuvo el 14 de diciembre de 1864, con el diplomático brasileño José da Silva Paranhos, el futuro vizconde de Río Branco, quien se dirigía en misión especial a Buenos Aires.

El marino inglés consideró necesario mencionarle a Paranhos "que el mantenimiento del límite establecido de la Banda Oriental era un asunto en el cual el Gobierno Inglés debía estar interesado; y que para mantener la buena voluntad y la no interferencia de los Gobiernos Europeos, debían evitar una extensión de sus fronteras". Agrega Elliot: "Se me ocurrió que al señor Paranhos no le agradó la alusión al mantenimiento de las fronteras actuales, porque no respondió a ese punto, al cual aludí dos veces, aunque dio su opinión sobre los otros temas" tratados durante la conversación.

Para Leandro Gómez lo que estaba en juego en Paysandú era la existencia de su país amenazada por la intervención extranjera, más velada, de Buenos Aires, y, abierta, del Brasil. Por algo encabezaba sus proclamas con el lema "Independencia o muerte".
La heroica defensa de Paysandú ante un ataque abrumador y el sacrificio de Leandro Gómez y sus comandantes se convirtieron en una gesta nacional que tornó una derrota militar en una decisiva victoria política que preservó la independencia, la integridad del territorio y la dignidad nacionales.]]>
HEROICA PAYSANDU
Juan Oribe Stemmer

El sitio de Paysandú -la última plaza que le quedaba al gobierno nacional al norte del Río Negro- por las fuerzas combinadas del Brasil y de los revolucionarios de Venancio Flores, comenzó el 2 de diciembre de 1864. El asalto final, precedido por un intenso bombardeo por la artillería de la flota brasileña comandada por el almirante Tamandaré, se inició el 31 de diciembre y culminó el 2 de enero, con la caída de la plaza. Ese mismo día fueron fusilados por orden del jefe revolucionario Gregorio Suárez, el comandante de la plaza, Leandro Gómez, junto con sus oficiales Juan María Braga, Eduviges Acuña y Federico Fernández. Otros oficiales y soldados de las fuerzas del gobierno nacional que con tanto valor habían defendido la ciudad, corrieron igual suerte.

El sitio formó parte de un proceso regional que, finalmente, culminó con la Guerra del Paraguay. El Encargado de Negocios francés en Montevideo, Martín Maillefer, con gran perspicacia ya había advertido a su gobierno en julio de 1864 que desde "las Cordilleras hasta la embocadura del Plata y hasta Río de Janeiro, todo este continente bien pudiera pues verse envuelto en la lucha que ha provocado la empresa revolucionaria de Flores, sostenida por las pasiones argentinas y las codicias brasileñas". Las pasiones eran las del partido liberal porteño (por encima de los matices que separaban a los liberales "crudos" de los "cocidos") que no soportaba que el partido blanco gobernase en la Banda Oriental.

La real magnitud de las ambiciones del Imperio es revelada por los informes que enviaba a su Gobierno el vicealmirante Charles Elliot, comandante de las fuerzas navales británicas en el Atlántico sur.
El Brasil tenía la intención declarada de ocupar, como represalia o como garantía por los reclamos enumerados por la Misión Saraiva, el territorio de la Banda Oriental al norte del río Negro. ¿No aspiraba a algo más? Así lo sugiere un informe de Elliot acerca de la reunión que tuvo el 14 de diciembre de 1864, con el diplomático brasileño José da Silva Paranhos, el futuro vizconde de Río Branco, quien se dirigía en misión especial a Buenos Aires.

El marino inglés consideró necesario mencionarle a Paranhos "que el mantenimiento del límite establecido de la Banda Oriental era un asunto en el cual el Gobierno Inglés debía estar interesado; y que para mantener la buena voluntad y la no interferencia de los Gobiernos Europeos, debían evitar una extensión de sus fronteras". Agrega Elliot: "Se me ocurrió que al señor Paranhos no le agradó la alusión al mantenimiento de las fronteras actuales, porque no respondió a ese punto, al cual aludí dos veces, aunque dio su opinión sobre los otros temas" tratados durante la conversación.

Para Leandro Gómez lo que estaba en juego en Paysandú era la existencia de su país amenazada por la intervención extranjera, más velada, de Buenos Aires, y, abierta, del Brasil. Por algo encabezaba sus proclamas con el lema "Independencia o muerte".
La heroica defensa de Paysandú ante un ataque abrumador y el sacrificio de Leandro Gómez y sus comandantes se convirtieron en una gesta nacional que tornó una derrota militar en una decisiva victoria política que preservó la independencia, la integridad del territorio y la dignidad nacionales.]]> <![CDATA[La Guerra de la Triple Alianza]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=204 Tue, 13 Oct 2015 00:31:39 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=204 No soy ni pretendo ser historiador, solamente es mi intención plasmar en este foro la historia de esta guerra sangrienta en la que cientos de orientales dejaron su vida, sin entrar en consideraciones sobre la justicia de sus causas o de las penosas consecuencias.

El origen de la participación de nuestro país en la Guerra de la triple Alianza la podemos encontrar en los hechos derivados del alzamiento del general Flores contra el gobierno legalmente constituído de nuestro país, la conocida "Cruzada Libertadora" y la invasión del Imperio de Brasil a nuestra patria.


Antecedentes
El 19 de abril de 1863 el general uruguayo Venancio Flores había invadido el territorio nacional desde la Argentina.  Flores reivindicaba las libertades para el Partido Colorado (que nunca habían sido cuestionadas) y ponía como pretexto para la empresa dos grandes hechos: la prohibición, por parte del gobierno del presidente nacionalista Bernardo P. Berro, de un acto de conmemoración de los mártires de  Quinteros, y los conflictos con la Iglesia, de la cual el caudillo se presentaba como defensor (hizo colocar una cruz en sus banderas coloradas).

Por eso llamó a su movimiento "Cruzada Libertadora" (haciendo uso y abuso del nombre de la genuina campaña libertadora de de los Treinta y Tres Orientales en la gesta que estos iniciaron contra el Brasil ocurrida casi cuarenta años antes, pero enfatizando los colorados, en las apariencias y como pretexto, el sentido "religioso" del término “cruzada” y teniendo el apoyo militar del Brasil y de los mitristas argentinos.
A tal "cruzada" la inició un 19 de abril.

Flores además de amigo del presidente Mitre era general del ejército argentino. Había tenido una destacada participación en la batalla de pavón, donde las fuerzas del general Mitre lograron la victoria que lo elevó a la presidencia de Argentina.
Mitre y Flores estaban además vinculados por razones políticas  y flores utilizó esto para lograr el apoyo del gobierno argentino en su proyecto.

Al mismo tiempo, tanto la Argentina como Brasil tenían cada vez más problemas con el gobierno del Paraguay, a la sazón presidido por el mariscal Francisco Solano López. Éste había decidido abandonar el aislacionismo de sus antecesores y estaba abocado a conformar el ejército más poderoso de la región.
Entre los proyectos de Solano López estaba también obtener una segura salida al mar, necesaria para su expansión económica.
El Paraguay militarmente fuerte, industrializado y expansivo constituía un peligro tanto para el Imperio de Brasil como para la Argentina, y colidía con el proyecto global de la potencia dominante en el mundo, Inglaterra, de que América Latina quedara como productora de materias primas y cliente de sus industrias.
El mariscal López tenía excelentes relaciones con el gobierno uruguayo en tiempos del presidente Berro y por ello tanto Mitre como el Imperio del Brasil tenían con buenos ojos la caída de éste y su sustitución por alguien que asegurara el apoyo a la guerra que ya estaba en el horizonte.

La "Cruzada Libertadora"
El gobierno oriental tuvo información certera de que en la Argentina se estaba preparando un movimiento subversivo y que al frente de él estaba Flores, pero recibió reiteradas garantías del presidente Mitre de que su gobierno no respaldaría ningún acto de agresión al Uruguay.
A partir de la invasión del 19 de abril, la complicidad unitaria fue evidente y ya no se pudo ocultar.
Flores desembarcó con muy poca gente y se juntó de inmediato con el caudillo Gregorio Suárez, el "Goyo Jeta" y el coronel Fausto Aguilar.

Flores no logró reunir más de 3.000 hombres mal armados, y es increíble que el Ejército gobiernista no los haya derrotado con facilidad. Durante dos años el caudillo dio vueltas por la campaña, evitando combates frontales, ganando y perdiendo escaramuzas, pero sin tener ocasión a poner en riesgo la estabilidad del gobierno. Esperaba su momento, y éste se presentó sobre fines del mandato de Berro.
Los caudillos blancos no se movilizaron en defensa del presidente, precio que éste pagó por su apasionado "fusionismo" (corriente de opinión política que propugnaba la creación de un nuevo partido político eliminando los viejos bandos en disputa) .

Finalizado el período de mandato de Berro, asume Aguirre quien declara su intención de continuar la guerra y ganarla "No puede haber paz hasta la destrucción o completa sumisión del enemigo, a la ley".

La misión Saraiva
El 6 de mayo llegó a Montevideo el diplomático brasileño José Antonio Saraiva, responsable de una misión de la mayor importancia.
Después de conversar en privado con su compatriota el Barón de Mauá, que le recomendó suavizar los términos en su negociación con el gobierno oriental, Saraiva se reunió el 12 con el presidente Aguirre.
En tono amable, le aseguró la amistad del emperador y le dijo que portaba un pliego de reclamos en los cuales el presidente interino no debía apreciar intento alguno de coacción. Pero cuando el 18 presentó dicho pliego al entonces ministro de Relaciones Exteriores, Juan José de Herrera, quedó claro que la realidad era bastante más ruda que los modales diplomáticos.

Saraiva no pretendía, en realidad, conseguir concesiones del gobierno oriental, sino, por el contrario, tener, en su negativa, el pretexto para la intervención armada, cuyo objetivo último era la reanexión del territorio al Imperio, o sea, la recreación de la Cisplatina.

Los 63 reclamos presentados por Saraiva eran una agresión directa a la soberanía uruguaya, y para algunos de los agravios esgrimidos correspondían al tiempo en que el presidente del país era el propio Venancio Flores. A ellos opuso el canciller Herrera una sólida negativa, y pronto se pudo apreciar que no se llegaría a ningún acuerdo.
Por invitación del embajador británico de la Argentina, Saraiva viajó a Buenos Aires y mantuvo una reunión con este y con el canciller Rufino de Elizalde, a efectos de sondear la posición del Gobierno argentino ante una eventual intervención armada del Brasil al Uruguay.

Los tres poderes, la Argentina, Brasil y el Reino Unido, se pusieron de acuerdo en que había que “pacificar” el Uruguay, y en junio, Thornton, Elizalde y Saraiva, junto al representante oriental en Buenos Aires Andrés Lamas, viajaron a Montevideo, a intentar una mediación entre el gobierno de Aguirre y Flores, el caudillo en armas. Se reunieron con el canciller Herrera, con la presencia de los representantes diplomáticos de España, Italia y Francia y llegaron a un acuerdo: someter a Flores a una propuesta de paz sobre la base de una deposición de las armas, amnistía general, reconocimiento de los grados militares de los sublevados y elecciones.

Una delegación integrada por Lamas, Elizalde, Saraiva, Thornton viajó al interior, más precisamente a Puntas del Rosario, reuniéndose con Venancio Flores. Flores, que conocía el carácter hipócrita de la mediación y se sabía ganador, exigió condiciones más duras: el desarme lo dirigía el personalmente, y el ejército revolucionario debía de ser indemnizado con una cantidad de medio millón de pesos, exorbitante para la época.
Los diplomáticos extranjeros estuvieron de acuerdo solo Florentino Castellanos se mostró disconforme. Con el preacuerdo firmado, los diplomáticos regresaron a Montevideo y sometieron a Aguirre a las condiciones.

Este se mostró partidario de aceptarlas, pese a la presión en contrario de los amapolas, liderados por Antonio de las Carreras, que lo consideraban humillante. Pero pidió a Flores una rebaja en la cantidad exigida. Cuando Elizalde y Thornton volvieron a reunirse con el caudillo, este, que no quería acuerdo alguno, subió la apuesta: pidió además la mayoría colorada en el gabinete y el Ministerio de Guerra para él. Luego llegó a exigir incluso compartir el Poder ejecutivo con Aguirre como faz transitoria.
Aguirre, resuelto a lograr la paz a toda costa, pidió la renuncia de sus ministros y se mostró partidario de aceptar las listas de ministros presentada en nombre de Flores por los mediadores (todos pertenecientes al Partido Colorado); pero una vez más no logró el apoyo del resto del gobierno y realizó una contrapropuesta: se admitía la lista a excepción del Ministerio de Guerra que seria ocupado por Leandro Gómez, hombre perteneciente al Partido Blanco.

Esto resultó demasiado para el gobierno, y después de febriles negociaciones, durante las cuales renunciaron todos los ministros, la mediación se dio por terminada. Elizalde y Saraiva regresaron a Buenos Aires junto a Andrés Lamas, que había mantenido una postura de absoluta colaboración con las presiones, razón por la cual el gobierno de Aguirre lo destituyó “por deserción” de sus obligaciones.
Las cartas del ministro Maillefer, simpatizante con el gobierno oriental, no dejan dudas respecto a la hipocresía de toda esta mediación, en la que los mediadores, precisamente, buscaban que no hubiera acuerdo para desatar la guerra.

El 4 de agosto Saraiva regresó a Montevideo, con la bendición del Gobierno argentino y del representante británico. El mismo día Juan José de Herrera, que había vuelto a ser ministro, recibió un ultimátum: “una total satisfacción por los agravios sufridos en los últimos doce años oír súbditos brasileños en territorio oriental”.
De no tener satisfacción en ese plazo –decía, insólitamente, el representante imperial- “Las fuerzas militares y navales del Imperio entraran en acción, lo que, como usted sabe, no son actos de guerra”.

Los términos eran de singular dureza, la respuesta del ministro oriental, se da el 9 de agosto de 1864 es de una memorable dignidad:
“Ni son aceptables los términos que se ha permitido Vuestra Excelencia al dirigirse al gobierno de la Republica, ni es aceptable la conminación [...] Por esto es que he recibido la orden de Su Excelencia el presidente de la Republica de devolver a V.E. por inaceptable la nota ultimátum que ha dirigido el gobierno. Ella no puede permanecer en los archivos orientales

La invasión del Imperio de Brasil
El 12 de octubre de 1864 el Imperio de Brasil, invade nuestra patria interviniendo a favor de los alzados del Partido Colorado.
Las fuerzas invasoras sumaban un total de alrededor de 6.000 ó 7.000 efectivos, pero que luego en el transcurso de la campaña se iría incrementando y ocupara todo el Norte del país.
De ese ejército sólo 2.750 correspondían a las guardias nacionales de Río Grande del Sur. Deben adicionarse unos 1.500 milicianos denominada Brigada de Voluntários Rio-Grandenses, formada por brasileños radicados en suelo uruguayo.
Debe sumarse la escuadra brasileña del almirante Tamandaré constituída por fragata Amazonas, las corbetas Niterói, Belmonte, Beberibé, Paranaíba, Jequitinhonha y Recife; los barcos a bapor mearim, Araguarry, Ivaí, Itajaí y Maracanã. 

La invasión se produjo el 12 de octubre por la zona de Cerro Largo, El 8 de noviembre se recibió una comunicación del gobierno de Paraguay, en la que se afirmaba que dicho país “considerara cualquier ocupación del territorio oriental como atentatorio del equilibrio de los Estados del Plata”.

El 12 de noviembre el gobierno paraguayo de Francisco Solano López se apoderó del barco brasileño Marques de Olinda y respondió, cuando el imperio le pidió cuentas de su acción, que obraba “con el mismo derecho que Brasil al ocupar territorio oriental”.

Quedaba así preparado el escenario para la sangrienta guerra  conocida como de la Triple Alianza y en la cual nuestro ejército se cubriría de gloria.]]> No soy ni pretendo ser historiador, solamente es mi intención plasmar en este foro la historia de esta guerra sangrienta en la que cientos de orientales dejaron su vida, sin entrar en consideraciones sobre la justicia de sus causas o de las penosas consecuencias.

El origen de la participación de nuestro país en la Guerra de la triple Alianza la podemos encontrar en los hechos derivados del alzamiento del general Flores contra el gobierno legalmente constituído de nuestro país, la conocida "Cruzada Libertadora" y la invasión del Imperio de Brasil a nuestra patria.


Antecedentes
El 19 de abril de 1863 el general uruguayo Venancio Flores había invadido el territorio nacional desde la Argentina.  Flores reivindicaba las libertades para el Partido Colorado (que nunca habían sido cuestionadas) y ponía como pretexto para la empresa dos grandes hechos: la prohibición, por parte del gobierno del presidente nacionalista Bernardo P. Berro, de un acto de conmemoración de los mártires de  Quinteros, y los conflictos con la Iglesia, de la cual el caudillo se presentaba como defensor (hizo colocar una cruz en sus banderas coloradas).

Por eso llamó a su movimiento "Cruzada Libertadora" (haciendo uso y abuso del nombre de la genuina campaña libertadora de de los Treinta y Tres Orientales en la gesta que estos iniciaron contra el Brasil ocurrida casi cuarenta años antes, pero enfatizando los colorados, en las apariencias y como pretexto, el sentido "religioso" del término “cruzada” y teniendo el apoyo militar del Brasil y de los mitristas argentinos.
A tal "cruzada" la inició un 19 de abril.

Flores además de amigo del presidente Mitre era general del ejército argentino. Había tenido una destacada participación en la batalla de pavón, donde las fuerzas del general Mitre lograron la victoria que lo elevó a la presidencia de Argentina.
Mitre y Flores estaban además vinculados por razones políticas  y flores utilizó esto para lograr el apoyo del gobierno argentino en su proyecto.

Al mismo tiempo, tanto la Argentina como Brasil tenían cada vez más problemas con el gobierno del Paraguay, a la sazón presidido por el mariscal Francisco Solano López. Éste había decidido abandonar el aislacionismo de sus antecesores y estaba abocado a conformar el ejército más poderoso de la región.
Entre los proyectos de Solano López estaba también obtener una segura salida al mar, necesaria para su expansión económica.
El Paraguay militarmente fuerte, industrializado y expansivo constituía un peligro tanto para el Imperio de Brasil como para la Argentina, y colidía con el proyecto global de la potencia dominante en el mundo, Inglaterra, de que América Latina quedara como productora de materias primas y cliente de sus industrias.
El mariscal López tenía excelentes relaciones con el gobierno uruguayo en tiempos del presidente Berro y por ello tanto Mitre como el Imperio del Brasil tenían con buenos ojos la caída de éste y su sustitución por alguien que asegurara el apoyo a la guerra que ya estaba en el horizonte.

La "Cruzada Libertadora"
El gobierno oriental tuvo información certera de que en la Argentina se estaba preparando un movimiento subversivo y que al frente de él estaba Flores, pero recibió reiteradas garantías del presidente Mitre de que su gobierno no respaldaría ningún acto de agresión al Uruguay.
A partir de la invasión del 19 de abril, la complicidad unitaria fue evidente y ya no se pudo ocultar.
Flores desembarcó con muy poca gente y se juntó de inmediato con el caudillo Gregorio Suárez, el "Goyo Jeta" y el coronel Fausto Aguilar.

Flores no logró reunir más de 3.000 hombres mal armados, y es increíble que el Ejército gobiernista no los haya derrotado con facilidad. Durante dos años el caudillo dio vueltas por la campaña, evitando combates frontales, ganando y perdiendo escaramuzas, pero sin tener ocasión a poner en riesgo la estabilidad del gobierno. Esperaba su momento, y éste se presentó sobre fines del mandato de Berro.
Los caudillos blancos no se movilizaron en defensa del presidente, precio que éste pagó por su apasionado "fusionismo" (corriente de opinión política que propugnaba la creación de un nuevo partido político eliminando los viejos bandos en disputa) .

Finalizado el período de mandato de Berro, asume Aguirre quien declara su intención de continuar la guerra y ganarla "No puede haber paz hasta la destrucción o completa sumisión del enemigo, a la ley".

La misión Saraiva
El 6 de mayo llegó a Montevideo el diplomático brasileño José Antonio Saraiva, responsable de una misión de la mayor importancia.
Después de conversar en privado con su compatriota el Barón de Mauá, que le recomendó suavizar los términos en su negociación con el gobierno oriental, Saraiva se reunió el 12 con el presidente Aguirre.
En tono amable, le aseguró la amistad del emperador y le dijo que portaba un pliego de reclamos en los cuales el presidente interino no debía apreciar intento alguno de coacción. Pero cuando el 18 presentó dicho pliego al entonces ministro de Relaciones Exteriores, Juan José de Herrera, quedó claro que la realidad era bastante más ruda que los modales diplomáticos.

Saraiva no pretendía, en realidad, conseguir concesiones del gobierno oriental, sino, por el contrario, tener, en su negativa, el pretexto para la intervención armada, cuyo objetivo último era la reanexión del territorio al Imperio, o sea, la recreación de la Cisplatina.

Los 63 reclamos presentados por Saraiva eran una agresión directa a la soberanía uruguaya, y para algunos de los agravios esgrimidos correspondían al tiempo en que el presidente del país era el propio Venancio Flores. A ellos opuso el canciller Herrera una sólida negativa, y pronto se pudo apreciar que no se llegaría a ningún acuerdo.
Por invitación del embajador británico de la Argentina, Saraiva viajó a Buenos Aires y mantuvo una reunión con este y con el canciller Rufino de Elizalde, a efectos de sondear la posición del Gobierno argentino ante una eventual intervención armada del Brasil al Uruguay.

Los tres poderes, la Argentina, Brasil y el Reino Unido, se pusieron de acuerdo en que había que “pacificar” el Uruguay, y en junio, Thornton, Elizalde y Saraiva, junto al representante oriental en Buenos Aires Andrés Lamas, viajaron a Montevideo, a intentar una mediación entre el gobierno de Aguirre y Flores, el caudillo en armas. Se reunieron con el canciller Herrera, con la presencia de los representantes diplomáticos de España, Italia y Francia y llegaron a un acuerdo: someter a Flores a una propuesta de paz sobre la base de una deposición de las armas, amnistía general, reconocimiento de los grados militares de los sublevados y elecciones.

Una delegación integrada por Lamas, Elizalde, Saraiva, Thornton viajó al interior, más precisamente a Puntas del Rosario, reuniéndose con Venancio Flores. Flores, que conocía el carácter hipócrita de la mediación y se sabía ganador, exigió condiciones más duras: el desarme lo dirigía el personalmente, y el ejército revolucionario debía de ser indemnizado con una cantidad de medio millón de pesos, exorbitante para la época.
Los diplomáticos extranjeros estuvieron de acuerdo solo Florentino Castellanos se mostró disconforme. Con el preacuerdo firmado, los diplomáticos regresaron a Montevideo y sometieron a Aguirre a las condiciones.

Este se mostró partidario de aceptarlas, pese a la presión en contrario de los amapolas, liderados por Antonio de las Carreras, que lo consideraban humillante. Pero pidió a Flores una rebaja en la cantidad exigida. Cuando Elizalde y Thornton volvieron a reunirse con el caudillo, este, que no quería acuerdo alguno, subió la apuesta: pidió además la mayoría colorada en el gabinete y el Ministerio de Guerra para él. Luego llegó a exigir incluso compartir el Poder ejecutivo con Aguirre como faz transitoria.
Aguirre, resuelto a lograr la paz a toda costa, pidió la renuncia de sus ministros y se mostró partidario de aceptar las listas de ministros presentada en nombre de Flores por los mediadores (todos pertenecientes al Partido Colorado); pero una vez más no logró el apoyo del resto del gobierno y realizó una contrapropuesta: se admitía la lista a excepción del Ministerio de Guerra que seria ocupado por Leandro Gómez, hombre perteneciente al Partido Blanco.

Esto resultó demasiado para el gobierno, y después de febriles negociaciones, durante las cuales renunciaron todos los ministros, la mediación se dio por terminada. Elizalde y Saraiva regresaron a Buenos Aires junto a Andrés Lamas, que había mantenido una postura de absoluta colaboración con las presiones, razón por la cual el gobierno de Aguirre lo destituyó “por deserción” de sus obligaciones.
Las cartas del ministro Maillefer, simpatizante con el gobierno oriental, no dejan dudas respecto a la hipocresía de toda esta mediación, en la que los mediadores, precisamente, buscaban que no hubiera acuerdo para desatar la guerra.

El 4 de agosto Saraiva regresó a Montevideo, con la bendición del Gobierno argentino y del representante británico. El mismo día Juan José de Herrera, que había vuelto a ser ministro, recibió un ultimátum: “una total satisfacción por los agravios sufridos en los últimos doce años oír súbditos brasileños en territorio oriental”.
De no tener satisfacción en ese plazo –decía, insólitamente, el representante imperial- “Las fuerzas militares y navales del Imperio entraran en acción, lo que, como usted sabe, no son actos de guerra”.

Los términos eran de singular dureza, la respuesta del ministro oriental, se da el 9 de agosto de 1864 es de una memorable dignidad:
“Ni son aceptables los términos que se ha permitido Vuestra Excelencia al dirigirse al gobierno de la Republica, ni es aceptable la conminación [...] Por esto es que he recibido la orden de Su Excelencia el presidente de la Republica de devolver a V.E. por inaceptable la nota ultimátum que ha dirigido el gobierno. Ella no puede permanecer en los archivos orientales

La invasión del Imperio de Brasil
El 12 de octubre de 1864 el Imperio de Brasil, invade nuestra patria interviniendo a favor de los alzados del Partido Colorado.
Las fuerzas invasoras sumaban un total de alrededor de 6.000 ó 7.000 efectivos, pero que luego en el transcurso de la campaña se iría incrementando y ocupara todo el Norte del país.
De ese ejército sólo 2.750 correspondían a las guardias nacionales de Río Grande del Sur. Deben adicionarse unos 1.500 milicianos denominada Brigada de Voluntários Rio-Grandenses, formada por brasileños radicados en suelo uruguayo.
Debe sumarse la escuadra brasileña del almirante Tamandaré constituída por fragata Amazonas, las corbetas Niterói, Belmonte, Beberibé, Paranaíba, Jequitinhonha y Recife; los barcos a bapor mearim, Araguarry, Ivaí, Itajaí y Maracanã. 

La invasión se produjo el 12 de octubre por la zona de Cerro Largo, El 8 de noviembre se recibió una comunicación del gobierno de Paraguay, en la que se afirmaba que dicho país “considerara cualquier ocupación del territorio oriental como atentatorio del equilibrio de los Estados del Plata”.

El 12 de noviembre el gobierno paraguayo de Francisco Solano López se apoderó del barco brasileño Marques de Olinda y respondió, cuando el imperio le pidió cuentas de su acción, que obraba “con el mismo derecho que Brasil al ocupar territorio oriental”.

Quedaba así preparado el escenario para la sangrienta guerra  conocida como de la Triple Alianza y en la cual nuestro ejército se cubriría de gloria.]]> <![CDATA[Museos del Ejèrcito]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=179 Fri, 25 Sep 2015 00:06:41 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=179
Asociación de Amigos de los Museos Militares

[Imagen: 10502310_1378089032485231_75732881949957...s3pi1b.jpg]



https://www.facebook.com/profile.php?id=...01&fref=nf

destinada a cuidar y preservar la historia militar  asi como promover la misma mediante exposiciones y actos que se desarrollan en el Museo Militar " 18 de Mayo de 1811 " ( calle Soriano 1090 ) .

http://www.museos.gub.uy/index.php?optio...&Itemid=43


Así como se ha desarrollado en el año pasado en conmemoración de los 100 años de la Gran Guerra o Primera Guerra Mundial ...

http://www.elpais.com.uy/informacion/mus...imera.HTML

Este año se realizara el mes que viene una exposición por los 70 años de finalizada la Segunda Guerra Mundial , con exposición de armas , uniformes , insignias , militaría .

Saludos y alas Ordenes .-]]>
Asociación de Amigos de los Museos Militares

[Imagen: 10502310_1378089032485231_75732881949957...s3pi1b.jpg]



https://www.facebook.com/profile.php?id=...01&fref=nf

destinada a cuidar y preservar la historia militar  asi como promover la misma mediante exposiciones y actos que se desarrollan en el Museo Militar " 18 de Mayo de 1811 " ( calle Soriano 1090 ) .

http://www.museos.gub.uy/index.php?optio...&Itemid=43


Así como se ha desarrollado en el año pasado en conmemoración de los 100 años de la Gran Guerra o Primera Guerra Mundial ...

http://www.elpais.com.uy/informacion/mus...imera.HTML

Este año se realizara el mes que viene una exposición por los 70 años de finalizada la Segunda Guerra Mundial , con exposición de armas , uniformes , insignias , militaría .

Saludos y alas Ordenes .-]]> <![CDATA[Historia del Transporte Militar autoría del Sr. Danny]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=167 Mon, 21 Sep 2015 02:39:13 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=167 Saludos.

.pdf   Historia_de_nuestro_Transporte_Militar%5B1%5D.pdf (Tamaño: 2.74 MB / Descargas: 25) ]]> Saludos.

.pdf   Historia_de_nuestro_Transporte_Militar%5B1%5D.pdf (Tamaño: 2.74 MB / Descargas: 25) ]]>